Eilandman
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.049 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Assenede bewerken
Hallo Eilandman, dank je voor de mooie aanvullingen op Assenede. De conventies laten niet toe dat artikelen ondertekend worden. Ze dienen bewerkbaar te blijven voor elke gebruiker. Enkel overleg op de overlegpagina's zoals deze pagina wordt ondertekend. Nog veel wiki-plezier. Zonneschijn 14 aug 2006 16:26 (CEST)
- Dag Eilandman. Je hebt erg veel tijd en moeite gestoken in dit artikel, maar de op Wikipedia gewenste neutraliteit is inmiddels ver te zoeken. Objectieve informatie is het motto. Advance 15 aug 2006 01:18 (CEST)
Beste Advance, ik zie dat je mijn bijdrage al behoorlijk hebt aangepast. In de meeste gevallen kan ik me in je objectiverende bijsturingen vinden, maar zeker niet in alle. De borstel waarmee je door mijn bijdrage bent gegaan is een beetje te grof uitgevallen me dunkt. "Flamboyant" bijvoorbeeld (als het adjectief van de schilder Wim Ricourt) is geenszins te subjectief voor encyclopedische taal. Neus maar eens in encyclopedieën rond en je zal me moeten gelijk geven. --Eilandman 21 aug 2006 11:31 (CEST)
- beste Advance, als je moeite hebt met het artikel, staat het je vrij om het te verwijderen. groet, eilandman.--Eilandman 23 aug 2006 17:28 (CEST)
Trappistenbieren bewerken
Beste Eilandman, ik heb uw toevoegingen teruggedraaid en de correcte informatie toegevoegd. Het is belangrijk bij zulke zaken dat betrouwbare bronnen geraadpleegd worden, wat in dit geval niet was. Het bier zal pas ten vroegste in oktober 2018 erkend worden als officieel trappist. Ik wilde de informatie pas toevoegen na 9 juli omdat dan pas het bier op de markt komt. Mvg 
DirkVE overleg 5 jul 2018 08:01 (CEST)
Bedankt Dirk, maar toch ook even vermelden dat de pagina sowieso vormelijk niet klopte want iemand had Tynt al toegevoegd in het overzicht "41-tal verschillende biersoorten" zonder te checken of de rest van de tekst nog wel klopte (de aantallen). Mvg, Eilandman
Tip van de dag bewerken
Hallo Eilandman, misschien is het voor u handig om {{wiu2}} bovenaan een artikel te plaatsen al u er nog volop mee aan het werk bent. Het sjabloon toon een mededeling dat u er nog meer aan het werk bent. Dat voorkomt een Help:Bewerkingsconflict. Nog beter, inhoud in alle rust uitwerken op het persoonlijke Wikipedia:Kladblok. MVG, Rode raaf (overleg) 24 sep 2018 13:09 (CEST)
Jubileumster 10 jaar bewerken
|
Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! |
Geuzenberoerten bewerken
Hallo Eilandman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Geuzenberoerten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wat er nu staat is te beperkt. Beter doorverwijzen naar reeds bestaande artikelen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 3 okt 2018 20:36 (CEST)
Europese Commissie en Kinderrechtencoalitie bewerken
Hallo Eilandman, Op 15 juni schreef je in Kinderrechtencoalitie Vlaanderen het volgende:
- In Europa (werelddeel) is ook de Europese Commissie voor de rechten van het Kind een partner.
Gezien je Kind met een hoofdletter schrijft, veronderstel ik dat er een organisatie bedoeld wordt met de naam Europese Commissie voor de rechten van het Kind, maar zo'n commissie heb ik niet kunnen vinden. Mocht je toch de Europese Commissie bedoelen waar je naar linkt, dan heb ik daar vraagtekens bij: gaat het hoogste uitvoerende orgaan van de Europese Unie partnerschappen aan met een niet-uitvoerende overleg- en lobby-instelling die op deelstaatniveau actief is? Dat vereist beslist een bronvermelding, ook al omdat de EU wemelt van organisaties met vrijwel gelijke en verwarrende namen.
Met de invoering van de visuele editor is het plaatsen van bronvermeldingen zeer eenvoudig geworden via de knop Referenties en om allerlei redenen is het een goede gewoonte: het helpt de lezer die verdieping zoekt, het helpt jezelf en anderen bij latere redactie en verificatie en het dateert en passant de informatie, al is het vaak goed om de datering ook in de hoofdtekst te vermelden. Vooral in gevallen waar je aanduidingen als sinds en tot aan kunt gebruiken heeft dit vrijwel altijd meerwaarde.
Nu ik toch je aandacht heb wil ik nog twee bijkomende zaken aanstippen:
- Ruim genomen reikt het werelddeel Europa van Groenland tot de Oeral en van de Azoren tot Azerbeidzjan en eventueel had je kunnen linken naar de Europese Unie, die in oppervlakte minder dan een derde van het werelddeel vormt en als politiek orgaan een mogelijke gesprekspartner is.
- Kun je verduidelijken waarom er sprake zou zijn van een alternatief rapport? Alternatief voor wat of ten opzichte van wat? Of doet dit niet ter zake en is het een eigennaam?