C van de wouw
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.420 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dendrologie bewerken
Dag C van de wouw, welkom op Wikipedia. Ik zie dat u veel interesse heeft voor dendrologie, en dat u de kennis die daarover bestaat in artikelen probeert te plaatsen. Helaas voor u zijn al uw wijzigingen weer ongedaan gemaakt. Ik denk dat het goed is als ik even uitleg waarom.
1) Uw bijdragen storen de opbouw van het artikel. U plaatst zomaar plompverloren ergens in het artikel een grijze tabel met een overzicht van kenmerken. De eerste regel van het stukje "Dendrologie van ..." formatteert u als een kopje van de derde orde, terwijl het geen kopje is. U had er goed aan gedaan om eerst eens een aantal artikelen over bomen te lezen, en te zien hoe de kenmerken ervan doorgaans worden beschreven. Dan had u op dezelfde manier die informatie kunnen toevoegen in artikelen waar die nog ontbreekt.
2) Uw informatie is veelal dubbelop: wat u schreef stond (deels) al op een andere manier in het artikel. Als u een artikel aanvult of verbetert, dan is het de bedoeling om uit te gaan van het artikel dat er al staat. In uw bijdragen leek het er eerder op dat u de rest van het artikel negeerde.
3) Uw bijdragen stonden bol van de taalfouten. Een lezer die een stuk vol taalfouten leest, stoort zich doorgaans niet alleen aan de taal, maar vraagt zich dan meestal ook af of de inhoud van zo'n slecht geschreven stuk wel betrouwbaar is. Een slecht geschreven bijdrage is kortom erg slecht voor het imago van betrouwbaarheid van een artikel.
Ik verzoek u daarom vriendelijk maar dringend om verder af te zien van het plaatsen van de tabellen zoals u die in ginkgo, Japanse notenboom, beuk, zwarte els en witte els plaatste. Als u graag meer kenmerken wilt noemen dan er al in een artikel staan, dan kan dat door de tekst waarin de kenmerken worden beschreven uit te breiden. Ook handig zou zijn om de spellingcheck van uw browser aan te zetten. U ziet dan in het bewerkingsscherm al van veel woorden of ze fout gespeld zijn. Een zin als "Deze boom behoord tot de conifeerachtige" wordt daarmee niet gecorrigeerd (had moeten zijn "Deze boom behoort tot de conifeerachtigen") maar het verhelpt in elk geval al de helft van uw fouten. Ik hoop dat u wat aan deze tips hebt. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 5 aug 2017 16:52 (CEST)
Acanthopanax bewerken
Hallo C van de wouw, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Acanthopanax. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 6 aug 2018 07:59 (CEST)
- Dag C..., Ondertussen ziet het artikel er iets beter uit (vind ik). Maar er ontbreken zeker nog wat bronnen (!). Groet, Daaf Spijker (overleg) 6 aug 2018 10:47 (CEST)