Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070702


Toegevoegd 02/07 te verwijderen vanaf 16/07Bewerken

Toegevoegd 02/07: Deel 1Bewerken

Toegevoegd 02/07: Deel 2Bewerken

  • Afbeelding:Warehouse md17.jpg - onvoldoende info, al genomineerd op 17 januari. Ciell 2 jul 2007 14:44 (CEST)
  • Afbeelding:Westerveld.gif - onvoldoende info, al genomineerd op 17 februari. Ciell 2 jul 2007 14:51 (CEST)
  • Afbeelding:Ykng.jpg - onvoldoende info, al genomineerd op 21 januari. Ciell 2 jul 2007 14:51 (CEST)
  • Afbeelding:Zfspool.jpg - onvoldoende info, al genomineerd op 28 december. Ciell 2 jul 2007 14:51 (CEST)
  • Afbeelding:Zirkel und Farben.jpg - onvoldoende info, al genomineerd op 22 januari. Ciell 2 jul 2007 14:51 (CEST)
  • Afbeelding:Voorbeeld1.jpg - waar is dit nou een voorbeeld van? Muziekkenner in de zaal? Ciell 2 jul 2007 14:55 (CEST)
  • Afbeelding:Villabate-Stemma.png - geen bron - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:00 (CEST)
  • Afbeelding:Verbaljamlogo.png - NC - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:05 (CEST)
  • Afbeelding:Van Hall.jpg - gi - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:06 (CEST)
  • Afbeelding:VUBschild1036.png - gi - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:08 (CEST)
  • Afbeelding:Tubalkainlogo.png - gi - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:18 (CEST)
    • Het is een logo van een vereniging, en het bestuur van de vereniging (voor mijn gevoel de eigenaar van het plaatje, maar hoe dat juridisch zit weet ik niet) heeft destijds toestemming voor publicatie op wikipedia gegeven. Wat moet ik nog meer doen om te zorgen dat het mag blijven? Is er een bepaalde licensie voor logo's die op wikipedia gehanteerd wordt? Sietske Reageren? 3 jul 2007 11:23 (CEST)
    • Hoi Sietske, er zal vanaf een mailadres van de betreffende vereniging een mail naar OTRS gestuurd moeten worden, waarin de vereniging aangeeft het logo onder een bepaalde licentie vrij te geven. Het ticketnummer zal er door de otrs-er bijgezet worden, zodat deze toestemmingsmail eventueel in de toekomst opnieuw opgevraagd kan worden. Ciell 3 jul 2007 12:43 (CEST)
      • De vereniging is opgeheven, maar er is wel een oud-ledenvereniging die alle meuk van de vereniging in haar beheer heeft. Ik zal contact met ze opnemen. Welke licentie wordt er normaal voor logo's gebruikt? Weet je dat toevallig ook? Sietske Reageren? 3 jul 2007 13:02 (CEST)
      • Het gebeurt niet vaak volgens mij dat verenigingen hun logo's vrijgeven: kijk onder Wikipedia:Beleid_voor_gebruik_van_media#Licenties en kies een mooie... CC-BY-SA betekent dat anderen het logo mogen aanpassen en hergebruiken, zolang het logo als bron genoemd wordt: ik denk dat dat mijn keus zou zijn. Ciell 3 jul 2007 13:10 (CEST)
        • Hmmm... als er geen licentie is die voorkomt dat men zomaar toestemming heeft om het logo te gaan zitten verbouwen voor eigen doeleinden, is het misschien beter om het logo toch maar te verwijderen. Mag het plaatsen van een afbeelding waar het logo "toevallig" op staat (zoals bij merknamen en logo's van grote bedrijven wel gebeurt) in dit geval wél? Sietske Reageren? 3 jul 2007 16:46 (CEST)
        • Even verder op je overlegpagina. Ciell 4 jul 2007 10:18 (CEST)
  • Afbeelding:Tractor antoon.jpg - gi - Kameraad Pjotr 2 jul 2007 22:27 (CEST)
Wat meer info gegeven. Tbc 3 jul 2007 12:05 (CEST)
Sorry, maar wat je geeft is onvoldoende. PD is geen licentie die je plakken kunt als je verder niets weet. Zowel het blad als de maker van de foto kunnen rechten hebben: ajb duidelijk uitzoeken, de foto zal nu enkel kunnen blijven bestaan als er een toestemmingsmail is. Ciell 3 jul 2007 12:49 (CEST)
Zie pagina. Tbc 8 jul 2007 13:08 (CEST)