BrandedPR-Anouk
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.248 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo. Ook onder de "nieuwe naam" verzoek ik u er rekening mee te houden dat wikipedia een encyclopedie is en geen gratis reclamemedium voor wannabe toyboys en hun promotie-team. Dank voor uw aandacht. Kleuske (overleg) 30 jan 2013 15:38 (CET)
- Dank voor je bericht, jammer dat je er zo over denkt. Ik hoor graag suggesties voor verbetering, met deze feedback kan ik helaas vrij weinig.--BrandedPR-Anouk (overleg) 30 jan 2013 15:50 (CET)
- Suggestie nr. 1: Schei uit met blatante promoactiviteiten. Daar is wikipedia WP:NIET voor bedoeld. Schaadt bovendien uw public image. Kleuske (overleg) 30 jan 2013 15:54 (CET)
Ik vind je toon van feedback erg jammer en te persoonlijk. Je had me ook gewoon kunnen vertellen wat er mis was en wat er aangepast moest worden zonder zulke verwijten te schrijven. Dat zal voor jou werken, maar vind het allesbehalve professioneel.--BrandedPR-Anouk (overleg) 30 jan 2013 16:08 (CET)
- Wat er mist is? WP:ZP en WP:NIET. Jammer dat je daar niet mee om kunt gaan. Kleuske (overleg) 30 jan 2013 22:51 (CET)
Coaching bewerken
Ik wil je gerust helpen, hoogstwaarschijnlijk ben je als PR-medewerker niet gewoon om neutraal te schrijven over een artiest. In principe kun je zeker relevante info toevoegen (mits voorzien van bronnen), maar die moet wél neutraal zijn. Opscheppen over bepaalde prestaties en verwezenlijkingen is dus uit den boze. Mvg, GreenDay2 6 feb 2013 13:53 (CET)
- Dank! Wat is het makkelijkst? Dat ik een nieuwe pagina aanmaak in concept die ik ter goedkeuring naar je stuur of iets dergelijks? BrandedPR-Anouk (overleg) 6 feb 2013 15:03 (CET)
- Dat kun je doen! Maak hem eerst aan in Gebruiker:BrandedPr-Anouk/Naamvanjepagina, en stuur het mij door wanneer de pagina klaar is zodat ik er mijn mening over kan geven. Mvg, GreenDay2 6 feb 2013 15:39 (CET)
Hallo! Excuses dat dit een tijd heeft geduurd, ik begreep het niet helemaal dus het ziet er nu zo uit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:BrandedPr-Anouk/Naamvanjepagina, als je me feedback kunt geven zou ik dat super fijn vinden!
Hallo BrandedPR-Anouk, ik zag dat je een artikel hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 16 apr 2013 18:57 (CEST)
Beoordelingsnominatie JoshuaWalter bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om JoshuaWalter dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131016 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 okt 2013 02:30 (CEST)