Benjamin van Dam

Hallo Benjamin van Dam, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.626 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Overlijden Theo Puntman

Hi Benjamin van Dam, je hebt het overlijden van Puntman in het artikel gezet. Echter zijn daarvoor geen bronnen toegevoegd. Kan je die alsnog toevoegen? Dank, StuivertjeWisselen (overleg) 27 feb 2022 20:05 (CET)

Nou hier is de bron: https://www.facebook.com/theo.puntman/posts/4787171684663284

Ik ken hem persoonlijk en begrijp niet waarom hij nu weg is. Hij is de tekenaar van een paar Kameleon boeken, de hoofdtekenaar van Van Der Valk. En omdat geen van zijn opdrachtgevers er iets over heeft gezegd (omdat tekenaars altijd minder aandacht krijgen en omdat hij nooit in dienst was) wordt hij nu verwijderd van Wikipedia? Benjamin van Dam (overleg) 29 mrt 2022 11:04 (CEST)

Puntman

Dag Benjamin, ik ben net een discussie begonnen over de pagina over Theo Puntman. Misschien dat jij daar ook nog iets over wil zeggen? Dank! Japkiw (overleg) 28 feb 2022 20:38 (CET)

Beste Benjamin, ik heb de pagina nogmaals verwijderd omdat deze in (vrijwel) dezelfde vorm werd aangemaakt. Desgewenst kun je op WP:TERUG aangeven waarom de verwijdering herzien zou moeten worden; ik raad aan om daarbij bronnen aan te dragen. Als je de tekst nog in je kladblok wilt, is dat mogelijk. Mvg, Encycloon (overleg) 25 feb 2023 14:32 (CET)

Ik vind dat alle illustratoren van de Kameleon belangrijk genoeg zijn voor een vermelding op Wikipedia.

Daarnaast zijn alle Timo & Co boeken van Van der Valk hier te vinden https://docplayer.nl/32431490-Een-beregoede-verdwijntruc.html

Hier meer informatie over de ziekte van Turner met de tekeningen van Puntman (die voor het boek gemaakt waren) https://www.groeiwijzer.nl/nl/diagnose-and-toekomst/primaire-groeistoornissen/turnersyndroom

En hier is meer informatie te vinden over het Tom Groeit! boek https://www.hereslucy.nl/tomgroeit/ Benjamin van Dam (overleg) 25 feb 2023 14:47 (CET)

Kun je dit op WP:TERUG neerzetten? En zijn er ook bronnen die echt over Puntman zelf gaan? Encycloon (overleg) 25 feb 2023 15:23 (CET)

Ik ben er niet bekend mee, maar ik zal het proberen. Dankjewel Benjamin van Dam (overleg) 25 feb 2023 15:55 (CET)

Oké. En anders repareer ik het voor je. Encycloon (overleg) 25 feb 2023 16:05 (CET)

Beoordelingsnominatie van Haku Michigami

Hallo Benjamin van Dam, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Haku Michigami. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel heeft nog een opknapbeurt nodig op aan de conventies te voldoen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 25 feb 2023 09:45 (CET)

Beoordelingsnominatie van Gunji Koizumi

Hallo Benjamin van Dam, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gunji Koizumi. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel heeft nog een opknapbeurt nodig op aan de conventies te voldoen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 25 feb 2023 09:45 (CET)

Beoordelingsnominatie van Gé Koning

Hallo Benjamin van Dam, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gé Koning. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel heeft nog een opknapbeurt nodig op aan de conventies te voldoen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 25 feb 2023 09:45 (CET)