Overleg gebruiker:Bas dehaan/archief/2022

Overlegarchief

Huidige overlegpagina

Let op! Dit betreft een gearchiveerde versie van mijn overleg.
Mocht u willen reageren op een gearchiveerd overleg, verplaats het overleg dan eerst vanuit het archief terug naar mijn overlegpagina, en reageer daar, dus niet in het archief.

Persoonlijke aanval

Beste Bas dehaan, kan je eens aangeven wat er een persoonlijke aanval zou zijn aan mijn bijdrage? Het feit dat Edoderoo niet tegen kritiek kan of mijn stelling dat zijn artikelen over vrouwelijke sporters op niet veel trekken? Het laatste heeft hij trouwens onrechtstreeks zelf toegegeven. Beter een slecht artikel dan geen artikel. Akadunzio (overleg) 2 jan 2022 23:53 (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)

Gefeliciteerd met de RedactieUil

Uitreiking
WikiUilen 2021

De
RedactieUil 2021
is uitgereikt aan
Bas dehaan
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Bas dehaan! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de Redactie 2021!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina. Omdat het niet mogelijk is om de Uil nu fysiek uit te reiken, nemen we snel contact met je op over een andere mogelijkheid om deze bij jou te krijgen.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. De WikiUilen Academie (overleg) 15 jan 2022 16:12 (CET)

Dikke proficiat Lotje (overleg) 15 jan 2022 16:24 (CET)

Van harte! StuivertjeWisselen (overleg) 16 jan 2022 14:03 (CET)

Proficiat, welverdiend! DirkVE overleg 15 jan 2022 17:05 (CET)

Gefeliciteerd Bas dehaan, met je welverdiende Uil. Lidewij (overleg) 15 jan 2022 20:57 (CET)

Allemaal ongelofelijk bedankt voor de nominatie, steun en de uil... Ik had dit absoluut niet verwacht, maar ben oprecht vereerd en blij met deze waardering... De uil gaat een mooie plaats krijgen op zowel mijn GP als op mijn kast. Bas dehaan (overleg) 15 jan 2022 23:12 (CET)

Stemming Arbitragecommissie

Het is nu 13.09 uur ! Waarom is de stemming over kandidaat Arbitragecommissie nog steeds niet gesloten ?? groet, Malinka1 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Malinka1 (overleg · bijdragen) 3 apr 2022 13:09‎

Hoi Bas, de stemming van april is nu geloof ik ook wel geopend hè? Groet, Apdency (overleg) 30 apr 2022 13:29 (CEST)

En inmiddels ook weer gesloten. ;) Apdency (overleg) 7 mei 2022 13:32 (CEST)

Directe verwijdering van Wikipedia:De Wikipediaanse dialoog

Beste Bas, ik heb kennis genomen van de verwijdering van Wikipedia:De Wikipediaanse dialoog, omdat de pagina reeds aanwezig zou zijn op Wikipedia onder een andere titel. Dit is pertinent onjuist. De pagina Wikipedia:Religie- en filosofiecafé, waar u waarschijnlijk naar refereert, gaat echter enkel en allleen over religie en filosofie. Wikipedia:De Wikipediaanse dialoog zou moeten gaan om wetenschap in het algemeen. Zou u willen reageren op uw geplaatste bericht op mijn overlegpagina? Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 28 jul 2022 00:00 (CEST)

Schrijffout

Beste, gerelateerd aan betreffende verwijdering: dit Overleg Wikipedia:Het Wikipediaanse dialoog was een schrijffout en is nog blijven staan. Mag ook weg. VanBuren (overleg) 29 jul 2022 14:02 (CEST)

Dank voor het melden, die had ik over het hoofd gezien. Mvg, Bas dehaan (overleg) 29 jul 2022 14:04 (CEST)

Terug van vakantie

Dag meneer de blokkeerder (dit is sarcastisch bedoeld, zwarte humor, dat is tevens mijn recht om te doen in onze vrije wereld), leest u alstublieft mijn reactie op uw bericht op mijn overlegpagina. Alvast bedankt! Fijne dag! Met vriendlijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 1 aug 2022 07:50 (CEST)

Mocht u het artikel over vrijheid van meningsuiting niet aan willen klikken, dan staat hier de (korte) inhoud ervan: "Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van expressie is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat. De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo zijn belediging en smaad onder bepaalde omstandigheden strafbaar. Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens en in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De wettelijke beperkingen op meningsuiting kunnen per rechtsstaat verschillen. Het Nederlandse strafrecht richt zich tegen smalend taalgebruik en aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens (laster en smaad), maar minder of niet tegen obsceniteit of schendingen van goede smaak." Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 1 aug 2022 07:53 (CEST)

Hallo @S. Perquin:, ik wil je dringend vragen op te houden met het lastigvallen van o.a. collega Bas dehaan. Dit soort sarcastische berichten en onnodig aandacht vragende berichten zijn niet wenselijk voor de opbouw van de encyclopedie. Groet, Ecritures (overleg) 1 aug 2022 10:25 (CEST)

Sorry, dan zal ik vanaf nu alleen nog maar reageren wanneer iemand een overleg op mijn overlegpagina plaatst! Fijne dag gewenst! S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 1 aug 2022 10:31 (CEST)

Soft delete

Beste Bas dehaan. In de geschiedenis van dit artikel lees ik dat het niet verwijderd is vanwege "Policy does not include soft deletions". Wat betekent dat? VanBuren (overleg) 28 aug 2022 15:29 (CEST)

@VanBuren het artikel was eerder verwijderd via AfD (de engelse TBP), aangezien dit een heraanmaak betrof dacht ik het artikel via een nuweg procedure daar voor verwijdering te nomineren. Ik zag echter later pas dat de AfD was afgesloten met een soft delete ging, waarbij heraanmaak niet verboden is, daarom heb ik mijn nuweg ongedaan gemaakt. Soft delete wordt op enwiki gebruikt als niemand reageert op de nominatie. Het artikel wordt dan zonder beoordeling door de mod verwijderd, en iedereen die daar bezwaar tegen heeft mag het artikel terugplaatsen. Met kan het artikel alsnog op AfD nomineren, maar dus niet voor nuweg. Mvg, Bas dehaan (overleg) 4 sep 2022 22:31 (CEST)

Dank voor de uitleg. Ik hoop dat de NL-versie, die nu genomineerd staat, er wel uitgegooid wordt. Afwachten maar. VanBuren (overleg) 5 sep 2022 20:55 (CEST)

Edward Rickenbacker

Hallo Bas, enkele keren vandaag zijn er een aantal bewerkingen gedaan op Edward Rickenbacker mij lukt het niet de bewerkingen op juistheid te beoordelen (behalve de laatste) zou u voor mij willen kijken of de bewerking juist is? Het lijkt mij een verhaal uit een kinderboek. Had er al een bron sjabloon bij geplaatst. Mvg Antonius6317 (overleg) 18 sep 2022 20:11 (CEST)

Hallo @Antonius6317, het verhaal lijkt in grote lijnen bevestigd te worden door deze bron, zei het in minder detail. Deze bron heb ik trouwens gevonden door op de Engelse Wiki te kijken, daar staan voor Amerikanen en Britten vaak een hoop bronnen. Je zou voor de details eventueel naar een bron kunnen vragen op de overlegpagina van het IP-adres. Wel goed dat je dit zo scherp hebt opgemerkt. Mvg, Bas dehaan (overleg) 18 sep 2022 20:29 (CEST)

WP:M

Hallo Bas dehaan, als ik het goed heb regel jij de verkiezingen rondom de arbcom deze keer. Ik zag het niet voorbijkomen op WP:Mededelingen maar las het in De Kroeg. Ik weet niet of het verplicht is, maar het lijkt me goed om het ook nog even op het mededelingenbord te melden. Ymnes (overleg) 20 sep 2022 18:09 (CEST)

Dank voor het melden, ik heb het toegevoegd. Mvg, Bas dehaan (overleg) 21 sep 2022 13:40 (CEST)

Mooi gedaan, dat coördineren. Zat het bijwerken van deze lijst misschien ook nog in 'de pijplijn'? Groet, Apdency (overleg) 26 sep 2022 17:10 (CEST)

Ja, o.a. het bijwerken van de lijst zat nog in de pijplijn, ik moest afgelopen middag alleen even weg. Toch bedankt voor de reminder! Mvg, Bas dehaan (overleg) 26 sep 2022 20:45 (CEST)

Mini Hackathon November 2022

Hoi Bas dehaan, op zaterdag 12 november organiseren wij een hackathon in Utrecht. Zie Mini Hackathon November 2022. Als interfacemoderator heb je wellicht interesse om hieraan deel te nemen. Multichill (overleg) 13 okt 2022 21:13 (CEST)

Cratbitje

Hoi Bas,

Gefeliciteerd met het succesvol verlopen van de aanmeldprocedure voor bureaucraten. Ik zal even privé contact met je opnemen voor de mailinglijst e.d. Natuur12 (overleg) 14 okt 2022 19:19 (CEST)

Gefeliciteerd Bas en welcome to the team! - Kippenvlees (overleg‽) 15 okt 2022 19:01 (CEST)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Bas dehaan,
De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan in de zaak Alody waarin uw naam wordt genoemd. Zie de daarbij behorende zaakpagina: Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Alody.
De Arbitragecommissie, 24 nov 2022 22:09 (CET)