Vitesse club van 100Bewerken

Zou je willen stoppen met 'Vitesse club van 100' toevoegen aan erelijsten op spelerspagina's. Dit is geen prijs. Bovendien stond op verschillende pagina's waarop je dit toevoegde een link hiernaar al vermeld bij 'zie ook', waar die ook thuishoort. Groet Toth (overleg) 10 mei 2016 21:27 (CEST)

Tweede elftallenBewerken

Het Arnhemcity12. Ik geloof niet dat er veel mensen blij zijn met het toevoegen van de divisie van tweede teams in de sjablonen van BVO's. We hebben het ook nooit gedaan (niet in Nederland sinds er teams in de Eerste divisie spelen, maar ook niet in bijvoorbeeld Spanje waar al veel langer tweede en derde teams op betaalde niveaus spelen). Zeker in de sjablonen ligt de focus op de hoofdmachten van de clubs. Daarom heb ik die toevoegingen teruggedraaid. Het kan zijn dat ik het helemaal mis heb en anderen het wel een verrijking vinden, maar ik denk dat je dit dan eerst ergens voor moet stellen zodat die hun mening erover kunnen geven voor je het toevoegt.

Groet Toth (overleg) 17 mei 2016 21:19 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

BronvraagBewerken

Hallo Arnhemcity12, hier plaats ik een bronvraag voor je toevoeging rondom "belangrijkste feesten" in Gelderland. Ik wil er graag op wijzen dat bijdragen een neutraal standpunt moeten hebben, dat de toevoeging daar momenteel niet aan voldoet. Dus graag een bron voor de aangebrachte "info" aldaar. Vriendelijke groet, Rode raaf (overleg) 18 jul 2016 22:38 (CEST)

GeschiedvervalsingBewerken

Elden mag dan tegenwoordig zijn opgenomen binnen de gemeentegrenzen van Arnhem, dat wil niet zeggen dat je de geschiedenis van het dorp maar uit de encyclopedie moet halen. Het is bijvoorbeeld onzin om te stellen dat het 19e-eeuwse Fort Elden werd vernoemd naar een 20e-eeuwse wijk. RONN (overleg) 26 jul 2016 12:31 (CEST)

Vlak ten oosten/noorden/westen/zuiden van ArnhemBewerken

Ik erger me behoorlijk je "bijdragen" waarbij je kennelijk iedere plaats en gemeente in een actieradius van 20 km rondom Arnhem wil koppelen aan deze plaats. Daarbij maak je ook grote fouten. Je plaatste bijvoorbeeld Dieren, dat in werkelijkheid noord-oostelijk is gelegen, op het noorden, terwijl Ellecom, Rheden en Velp nog tussen Dieren en Arnhem liggen, maar ook een gemeente zoals Westervoort, zuid-oostelijk i.p.v. op het oosten. Ik vraag me af wat het nut in vredesnaam is van zulke bijdragen. Is de lezer daarmee gediend? Of is het POV pusher gedoe? Er staan coördinaten in ieder artikel, dat is meer dan voldoende. Als je al wil vermelden dat plaats of gemeente X, in een bepaalde windrichting van plaats Y ligt is, neem dan alleen de meest nabij gelegen plaatsen. Dan zouden voor Arnhem alleen Oosterbeek, Rozendaal, Velp, Westervoort en Huissen in aanmerking kunnen komen voor vermelding "vlak ten". Rode raaf (overleg) 28 jul 2016 13:45 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyBewerken

Beoordelingsnominatie Audrey HepburnpleinBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Audrey Hepburnplein dat is genomineerd door Rode raaf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 jul 2017 02:03 (CEST)

Foto Boele StaalBewerken

Hoi Arnhemcity12, voor het artikel over Boele Staal heb je een afbeelding geupload die je zo te zien hier gevonden hebt. Je geeft aan dat die afbeelding vrijgegeven is onder de cc-by-sa-4.0 licentie. Kun je aangeven hoe je weet dat die foto onder die licentie is vrijgegeven? - Robotje (overleg) 2 sep 2017 09:16 (CEST)

Arnhemse_Boys_1927.jpgBewerken

Hoi Arnhemcity12, bij het uploaden van deze foto uit 1927 heb je aangegeven dat jij die foto zelf gemaakt hebt. Als je destijds 18 jaar was zou je nu ca. 108 jaar zijn. Kun je aangeven hoe dat zit? - Robotje (overleg) 2 sep 2017 11:50 (CEST)

Toppers in concert 2018Bewerken

Hallo Arnhemcity12, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Toppers in concert 2018. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 31 okt 2017 13:08 (CET)

Vitesse 1892Bewerken

Hoi Arnhemcity12, ik heb je edit op Vitesse 1892 ongedaan gemaakt. Je verwijderd een enorm stuk van het artikel; was dat bewust?   Freaky Fries (Overleg) 6 nov 2017 14:09 (CET)

Hoi Freaky Fries. Het was zeker bewust. Het gaat over Vitesse 1892, een amateurclub. Groot gedeelte ging over SBV Vitesse. Twee verschillende organisaties. Gebruiker:Arnhemcity12 6 nov 2017 15:13 (CET)

Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018Bewerken

Dag Arnhemcity12. De verkiezingsuitslag is pas officieel als deze door de kiesraad is bevestigd. In afwachting daarvan is uw bewerking over de verkiezingsuitslag teruggezet. Vertrouwend op uw begrip, Tulp8 (overleg) 22 mrt 2018 18:38 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Arnhem/NijmegenBewerken

Ha Arnhemcity12, ik zag dat je tot twee keer toe de vermelding van Nijmegen als grotere stad in Gelderland uit het artikel over Arnhem had geschrapt en vroeg me af wat daarachter zit. Omdat er geen reden was opgegeven, heb ik de wijziging nu weer teruggedraaid. Ik hoor graag hoe je erover denkt en sta open voor het herzien van mijn terugdraaiing, maar dit lijkt mij als lezer toch echt nuttige informatie. Vriendelijke groet :) Afhaalchinees 5 apr 2018 23:32 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

MuseumBewerken

Zoals je wel hebt gezien heb ik jouw bewerking in het artikel Museum ongedaan gemaakt. Het verwijderen van de link naar het Oude Ambachten & Speelgoed Museum in Terschuur had namelijk geen enkele meerwaarde voor het artikel, erger zelfs: door alleen de link naar het Openluchtmuseum te laten staan denken mensen dat alleen dergelijke musea geschiedenis behandelen. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 13 apr 2018 12:50 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Bennie JolinkBewerken

Jolink gaat pas op 10 mei optreden, op de dag dat het standbeeld onthuld gaat worden. Door te melden " In 2018 werd in Hummelo een standbeeld van de Normaal bandleden onthuld" doe je laten geloven dat het beeld reeds onthuld is, terwijl dat nog moet gebeuren. Je toegevoegde "feit" is nog geen feit. Ik heb je daarom teruggedraaid: Wikipedia is geen platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen, zie ook WP:NIET. MVG Rode raaf (overleg) 2 mei 2018 07:33 (CEST)

Nederlands OpenluchtmuseumBewerken

Mijn beste, ik maak mij serieus zorgen over de wijze waarop jij omgaat het het artikel Nederlands Openluchtmuseum. Deze keer heb je drie bronvragen verwijderd. Eerder heb je informatie toegevoegd die niet neutraal en/of adverteren was. Ik begin mij zorgen te maken over een mogelijk Conflict of Interest. Ben je op de een of andere wijze verbonden aan dit museum? The Banner Overleg 6 jun 2018 21:09 (CEST)

BewerkingssamenvattingBewerken

Beste Arnhemcity12,

Zou je je bewerkingen misschien eens kunnen voorzien van een bewerkingssamenvatting? Zeker als je een grote hoeveelheid informatie schrapt of andere ingrijpende wijzigingen aanbrengt.

Met vriendelijke groeten, Bever (overleg) 31 jul 2018 03:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Voetbal Inside (vernieuwd format)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Voetbal Inside (vernieuwd format) dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 aug 2018 02:03 (CEST)

Aloys WijnkerBewerken

Hallo Arnhemcity12, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aloys Wijnker. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 27 aug 2018 19:52 (CEST)

Tino MartinBewerken

Dag Arnhemcity12, je toevoeging op de pagina Tino Martin kondigt een event aan. Ik zag dat Rode raaf je reeds heeft ingelicht dat dit soort wijzigingen niet wenselijk zijn. Wikipedia is geen platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen, zie ook WP:NIET. Daarom heb ik deze wijziging teruggedraaid. Mvg, Nieuwe haas (overleg) 23 okt 2018 19:06 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Bronnen verwijderdBewerken

Beste Arnhemcity12, ik zag dat je een grote bewerking heb gedaan op de pagina André Hazes jr. waar je de tekst heb uitgezeefd en beter heb verwoord. Ziet er goed uit! Ik heb wel een vraag: wat is de reden dat je 7 bronnen van de pagina heb verwijderd? Die bronnen zijn destijds niet voor niets toegevoegd en versterken juist de context op de pagina. Groet RuedNL (overleg) 11 dec 2018 22:12 (CET)

Verplaatste bewerkingenBewerken

Beste Arnhemcity12,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:08 (CEST)