Overleg gebruiker:Agora/archief2020

Active discussions


bemerking over nieuwe pagina JoficoBewerken

Zeker dat je dit als niet relevant kan beschouwen voor de financiële sector?

Overgenomen in alle kranten, speciale items op Radio 1, net omdat het zo een "game changer" is in de sector.

Voor mij niet gelaten, maar wie de financiële wereld kent en volgt.... Castorwega (overleg) 6 jan 2020 11:31 (CET)[]

Ik zou nog even goed naar die nominatie kijken, relevantie is niet het voornaamste probleem. mvg - Agora (overleg) 7 jan 2020 13:16 (CET)[]

Nationaliteiten KosovaarsBewerken

Hey Agora Ik Kom zelf uit kosovo en ik ken die sommige voetballers persoonlijk en weet dat ze uit kosovo komen en ook een kosovaarse nationaliteit hebben – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Shellhunmag (overleg · bijdragen)

Ha Shellhunmag, er zit een verschil tussen van Kosovaarse komaf of echt de nationaliteit hebben. Ook heb je nog zoiets als een UEFA-nationaliteit (voor welk land een speler uit mag komen). Taulant Xhaka bijvoorbeeld: geboren in Zwitserland en jeugdinterlands + interlands voor Albanie. Dan is het een (categorie:) Zwitsers voetballer + Albanees voetballer. Voor (categorie:) Kosovaars voetballer zou hij eerst voor Kosovo moeten spelen (wat volgens mij niet eens meer kan qua FIFA regels). Dat hij van Kosovaarse komaf is, staat in het lemma. Je vervangt vaak een categorie van Zwitsers of Duitsers voor alleen Kosovaars, terwijl juist Duits of Zwitsers duidelijk wordt in het lemma. Ook verving je bij enkele spelers het geboorteland voor Kosovo, terwijl Kosovo in hun geboortejaar nog geen onafhankelijk land was. Graag daar iets zorgvuldiger mee omgaan en bij twijfel eigenlijk niet doen. Reacties kan je met 4 tildes (~) ondertekenen, dan komt je naam + datum en tijd direct onder een reactie te staan. mvg - Agora (overleg) 8 jan 2020 15:36 (CET)[]

aanpassingen Jeangu MacrooyBewerken

Beste Agora, U heeft een groot aantal wijzigingen teruggedraaid op de wikipagina van Jeangu Macrooy https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeangu_Macrooy. Een groot aantal van de relevante teksten die ik heb geschreven zijn daardoor niet meer zichtbaar. Kunt u mij laten weten waarom u deze wijzigingen niet accepteert? De foto die ik gebruikt heb is de officiele persfoto en heb ik van jeangumacrooy.com Panoramabar (overleg) 9 jan 2020 22:41 (CET)[]

De foto heb ik op Commons al beantwoord: u gebruikt een licentie 'eigen werk' terwijl de fotograaf genoemd wordt. Daar zal eerst de toestemming goed voor geregeld moeten worden. De bijdragen in het lemma zijn voornamelijk niet neutraal of zelfs promotioneel. Daarnaast grote, veelal weinig relevante, opsomming. Wikipedia is een encyclopedie, geen fansite. Kijk nog even naar het welkomstjabloon op uw overlegpagina voor een hoop tips. Mvg Agora (overleg) 9 jan 2020 22:45 (CET)[]

Ik ben het aan het lezen, maar een groot deel van de info is m.i. wel relevant. Ik zou graag toch een aantal zaken terugzetten, misschien kunnen we samen tot een selectie komen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Panoramabar (overleg · bijdragen)

Ik ga voor vanavond nu even afronden, maar even kort: inleiding niet die lijst landen, die recensies niet zo, grote snoei in media en optredens. mvg - Agora (overleg) 9 jan 2020 22:56 (CET)[]

Ik denk dat ik het begrijp. Ik heb een paar zaken teruggezet, maar gelet op uw feedback. Hoe kan ik hier aangeven dat ik toestemming heb van de fotograaf (Anne-Marie Kok) om de nieuwe nieuwe foto te gebruiken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Panoramabar (overleg · bijdragen)

Goedemorgen. Ik heb inmiddels e.e.a. gelezen over het toevoegen van werk onder een vrije licentie. Ik ga de fotograaf daarom vragen. Daarna leg ik deze voor zodat de mail op OTRS gecontroleerd kan worden. Ik hoop overigens dat u zich kunt vinden in mijn nieuwe toevoegingen. Heb veel weggelaten op uw advies maar zou het jammer vinden wanneer alles weer rücksichtslos terug wordt gezet naar een veel oudere versie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Panoramabar (overleg · bijdragen)

Ha Panoramabar, op commons staat uitvoering uitgelegd waar een foto aan moet voldoen qua rechten en welke licenties daarbij horen [1]. Ik vind het lemma zeker al een stuk beter; er staat nu vrij neutraal en zakelijk de belangrijkste zaken die hij gedaan heeft. Het was ook niet het idee dat alles perse weg moest, maar wel om de vrij grote niet neutrale of minder relevante zaken er uit te halen. Daarna konden er zeker dingen weer terugkeren. Ik zal er ook nog eens naar kijken. Paar dingen waar nog wel wat mee kan zijn het brongebruik en ik vind het vrij veel kopjes met net anderhalve zin tekst. Maar goed, dat zijn echt kleinere dingen en op hoofdlijnen is het lemma nu duidelijk flink verbeterend. mvg - Agora (overleg) 10 jan 2020 12:38 (CET)[]
reacties op dit soort pagina's kunt u overigens met 4 tildes (~~~~) ondertekenen, dan staat direct de naam + datum en tijdstip erbij. Agora (overleg) 10 jan 2020 12:40 (CET)[]

Dank voor uw reactie. Fijn dat lemma zoals het er nu staat voldoet aan de voorwaarden. Ik zag dat het belangrijkste nieuws inmiddels ook is toegevoegd 😃 Jammer dat ik op dat moment niet achter een pc zat. Ik ga verder met het regelen van de fotocredits. Nogmaals dank voor de feedback. Panoramabar (overleg) 10 jan 2020 21:36 (CET)[]

Artikel Rudi WijnenBewerken

Beste Agora,

Ik heb het artikel over Rudi Wijnen neutraler proberen te schrijven. Hopelijk is het zo op de juiste manier verbeterd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Juulzeth (overleg · bijdragen)

dat kunt u het beste op de TBP-lijst beargumenteren. - Agora (overleg) 27 jan 2020 19:39 (CET)[]

Niek Jan van KesterenBewerken

Goedemorgen,

Recent heb ik de pagina van Niek Jan Kesteren in overleg met hem vernieuwd. Tot mijn verbazing was de aangepaste pagina in een mum van tijd weer verdwenen. Kunt u mij vertellen waarom dit is gebeurd?

Met vriendelijke groet,

Roelf van der Kooij.Roelf van der Kooij (overleg) 27 jan 2020 11:12 (CET)[]

Beste Roelf van der Kooij, dat was zowel in de bewerkingssamenvatting als door een collega op uw overlegpagina reeds toegelicht: het was niet bepaald neutraal en ook grotendeels overgenomen van elders (auteursrechten). mvg - Agora (overleg) 27 jan 2020 19:34 (CET)[]

Sherman de VriesBewerken

Hallo goedendag

Sherman de Vries is een officieel beroemdheid in Nederland. Hij werkt samen met vele top muzikanten wereldwijd zoals u kunt vinden op de aangeboden nieuwslinks. Hij heeft de afgelopen 2 maanden op de radio charts op NPO Radio Nederland gestaan. Zie link hier voor zijn radio spin stations wereldwijd incl NPO radio: [2]

Ook kun je zijn charts rank vinden op spot # 3 hier bekijken: [3]

KHB Music Record Label spreekt over Sherman de Vries die hier muziek maakt op het platenlabel: [4]

Het zijn interviews op grote radiostations waarover Sherman de Vries is geïnterviewd, waaronder Laser 101 FM die hier te zien is: [5]

Ik kijk ernaar uit dat je begrijpt dat de hardwerkende persoon zijn wikipedia-pagina verdient voor de wereld om hun werk te herkennen. Bij voorbaat dank voor het accepteren.

Caribvogel962 (overleg) 14 feb 2020 09:22 (CET)[]

Beste Caribvogel962, Wikipedia is een encyclopedie en niet bedoeld om zaken te promoten. In dat kader verdient ook niemand een pagina, maar zal de relevantie voor opname uit onafhankelijke bronnen moeten blijken. Juist wat betreft de bronnen blijft dat zeer onduidelijk. Dat hij muziek maakt, dat wordt wel duidelijk. Alleen de status en onafhankelijkheid van de bronnen eigenlijk weer nauwelijks. Daarnaast zit er ook nog werk in het lemma qua neutraliteit, afstand tot het onderwerp (objectiviteit) en taalkundig (nu deels vertaald Engels). Argumenten kunt u overigens het beste op de TBP-lijst zelf aandragen en na minimaal 14 dagen zal een moderator er naar kijken. mvg - Agora (overleg) 14 feb 2020 11:57 (CET)[]

Luuk BraunBewerken

Artikel Luuk Braun Sonja van S (overleg) 5 mrt 2020 14:57 (CET) aangepast, zo goed? DJ en zijn rockband moest eruit? Of heb je nog tips?[]

Daar is Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20200303#Luuk_Braun de aangewezen plek voor. Van mij hoefde het eigenlijk helemaal niet daar herbeoordeeld te worden maar mocht het direct verwijderd worden vanwege de historie van het lemma waar qua activiteiten sindsdien maar 1 ding bijgekomen is. mvg - Agora (overleg) 5 mrt 2020 15:28 (CET)[]

HilalBewerken

Waarom heb jij Al-Hilal verplaatst naar Hilal? Alle genoemde clubs hebben "Al-Hilal" in de naam. The Banner Overleg 28 mrt 2020 15:33 (CET)[]

Dat was in lijn met eigenlijk alle interwiki's. Zie ook wikidata. 'Al' is ook enkel een voorvoegsel. Maar als het een probleem is mag het ook best met 'al' apart hoor. mvg - Agora (overleg) 28 mrt 2020 15:45 (CET)[]
Hmmm, beetje vaag maar okay. The Banner Overleg 28 mrt 2020 15:49 (CET)[]

Energie SamenBewerken

Beste Agora, Wat bedoel je precies met 'onafhankelijk bronnen' en 'Tevens niet geheel neutraal.'? Met de omschrijving uit de toelichting 'betrouwbare publicatie' kan ik niet zoveel. Alles wat ik in dit stukje opgeschreven heb is 'werkelijkheid'. Ik realiseer me dat veel wat er bij energie-cooperaties en hun koepel-organisaties gebeurt plaats vind in een bubbel, die voor de rest van de wereld niet heel erg zichtbaar is, maar het bestaat wel. Zoals uit de 'lokale energie monitor 2019' blijkt zijn er echt bijna 600 energie-cooperaties met samen tienduizenden leden. https://www.hieropgewekt.nl/lokale-energie-monitor Het overgrote deel van deze cooperaties is aangesloten bij Energie Samen, en vanuit Energie Samen zijn tal van werkgroepen actief die zelfs in deze corona-tijden vrijwel dagelijks webinars organiseren en verder werken aan de energie transitie.

Mijn vraag: Kun je svp specifieker zijn in wat er niet goed is aan dit artikel. Bedoel je bronnen als: https://www.hieropgewekt.nl/nieuws/koepelcooperatie-energie-samen-staat-voor-energietransitie-van-onderaf https://pawex.nl/fusie-pawex-binnen-energie-samen/ https://www.rescoop.nl/rescoopnl/energie-samen-op-weg-naar-fusie/ https://www.duurzameenergie.org/f/files/download/201906-alv-7-juni/190607-bijlage-1b-fusie-wat-verandert-er-wat-blijft-hetzelfde-voor-leden.pdf Aernoud Hilversum (overleg) 21 apr 2020 11:22 (CEST)[]

Ha Aernoud Hilversum, laat ik beginnen met het niet neutrale. Dat zat vooral in het feit dat de tekst wel heel dicht tegen die op de eigen website aan zat, dat is overigens al aardig opgelost [6]. De onafhankelijke bronnen zijn echter hier een groter punt. Wat is er bijvoorbeeld in de media of (vak)literatuur over de organisatie zelf geschreven waaruit blijkt wat de omvang is, wat hun belang is en of andere opvallende zaken. U noemt het zelf al een bubbel en dat is precies ook wat blijkt aan de voorbeelden die u hierboven aanhaalt. Nog los van dat de meesten enkel over het fuseren van de organisaties gaan, wat waarschijnlijk nog het meest genoemde feit zal zijn ook, zijn het stuk voor stuk bronnen uit de eigen bubbel waarvan inderdaad niet duidelijk wordt of dit sowieso onafhankelijke bronnen zijn. mvg - Agora (overleg) 21 apr 2020 18:21 (CEST)[]

Nominatie verwijdering pagina Jan Willem PootBewerken

Hallo,

Erg jammer dat u de pagina over Jan Willem Poot hebt genomineerd voor verwijdering. Jan Willem komt regelmatig in de media en is nu eenmaal de oprichter van Yes We Can Clinics, uiteraard wordt dit ook vermeld in een pagina over hem. Daarnaast heeft hij een heftig verleden en helpt hij met zijn ervaringsdeskundigheid inmiddels honderden jongeren per jaar in Nederland en daarbuiten. Ik heb verschillende Wikipediapagina's over publieke figuren bekeken alvorens deze pagina aan te maken en ik begrijp niet waarom deze pagina wordt gezien als reclame of een LinkedIn-achtige publicatie.

Ik wil de pagina best aanpassen en bijvoorbeeld de kopjes Yes We Can Clinics weghalen als dat het probleem is, maar hoe doe ik dit nu zonder dat ik de hele pagina opnieuw moet bouwen? Met name in de links naar zijn mediaoptredens is behoorlijk veel tijd gaan zitten.

Ik hoor het graag.

Bedankt.

Met vriendelijke groet, Joyce– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Communicatieywc (overleg · bijdragen)

Beste JLRB (gebruiksnaam blijkbaar al gewijzigd), het is verwijderd omdat het hele lemma overkwam als reclame en ook vanuit het eigen bedrijf is aangemaakt (zelfpromotie). Ook qua schijfwijze was het geen neutrale zakelijke tekst. Uiteraard kunt u op de eigen kladblokpagina deze tekst verder bewerken, dat zal flink nodig zijn. Ook is het aan te raden om zoveel mogelijk onafhankelijke bronnen te gebruiken. mvg - Agora (overleg) 23 apr 2020 23:13 (CEST)[]

Artikel Erik MertensBewerken

Beste, Erik Mertens heeft me gevraagd om Erik Mertens aan te maken op Wikipedia. Daarom heb ik een account op zijn naam gemaakt omdat hij later misschien zelf aanpassingen wil maken. Hij is erg veel bezig met wetenschap en wil zijn bijdrages meer in kaart brengen met deze pagina. Ik begrijp waarom de pagina niet volledig op wikipedia paste, maar ik heb mijn best gedaan om de pagina zo relevant mogelijk te maken. Nu zijn er duidelijke bronreferenties en meer wikipedia-verwijzingen. Bovendien zijn de externe urls nu beperkt tot het "Externe links"-gedeelte! Ik heb mijn best gedaan en ik hoop dat de markering voor verwijderen herzien wordt. Alvast bedankt! Erik Mertens (overleg) 24 apr 2020 14:29 (CEST)[]

Het probleem is vooral dat de tekst erg weinig neutrale afstand neemt tot het onderwerp. Het is heel erg cv-gericht en deels gewoon reclame voor de eigen kliniek. De wetenschappelijke bijdragen bieden mogelijk aanknopingspunten, maar juist dat schuift hierdoor een beetje naar de achtergrond. En of het om onafhankelijke bronnen gaat vraag ik me bij een flink gedeelte daarvan ook af. mvg - Agora (overleg) 27 apr 2020 20:09 (CEST)[]

Bedankt voor het antwoord. De bronnen zijn allemaal onafhankelijk. De inspiratie voor het maken van deze pagina kwam van de pagina van een andere man met hetzelfde beroep als meneer Mertens: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Stod%C5%AFlka (opgelet: is wel in Tsjechisch, maar kan je vertalen mbv Google Translate bv.). Ik zie nog niet goed in waarom deze pagina dan wel toegelaten is. Kan u een voorbeeld geven van wat niet neutraal genoeg is in mijn tekst? Erik Mertens (overleg)

Ik blijf toch twijfelen aan een flink deel van de bronnen, maar goed zoals gezegd zou den nadruk moeten liggen op z'n wetenschappelijke bijdrage. Het format van dat Tsjechische lemma is inderdaad gevolgd, dat is duidelijk te zien. Echter wordt ieder lemma individueel beoordeeld en bepaald elke wiki ook nog zelf hoe ze er mee omgaan. Op het niet neutrale ga ik hierboven al in. Overigens kunt u ook op de lijst zelf een reactie geven over waarom het wel behouden zou moeten blijven. Let op, dat is geen stempagina maar gaat om de argumentatie. mvg - Agora (overleg) 29 apr 2020 18:19 (CEST)[]

Bedankt voor alle info! Erik Mertens (overleg) 5 mei 2020 10:30 (CEST)[]

Beoordelingsnominatie Isaac AmoahBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Isaac Amoah dat is genomineerd door Loekhe.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200514#Isaac Amoah en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 mei 2020 00:57 (CEST)[]

Pagina Abdelali Bentohami aangepastBewerken

Beste Agora,

De pagina Abdelali Bentohami is aangepast. Is deze pagina in deze vorm nu wel geschikt? Ik hoor graag.

Met vriendelijke groet,

Bento– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Abdelali Bentohami (overleg · bijdragen)

Beste Bento, eigenlijk staat er nu juist niets meer waaruit blijkt dat de pagina hier opgenomen moet worden. Kort gezegd 'persoon A doet b en c', dat is meer iets voor LinkedIn. In de eerste versie werd vooral met weinig afstand (WP:NPOV) en niet erg neutraal over de eigen onderneming en goede doelen geschreven. Wikipedia is een encyclopedie, daar hoort juist een droge zakelijke beschrijving van de onderwerpen bij aangevuld met onafhankelijke bronnen die het beschrevene ondersteunen. mvg - Agora (overleg) 16 mei 2020 13:52 (CEST)[]

Beste Agora,

Ik heb zojuist wat informatie toegevoegd aan de pagina. De pagina lijkt mij relevant om de volgende redenen: Abdelali is een bekende Nederlandse-Marokkaan in de Nederlandse-Marokkaanse gemeenschap. Hij wordt daar veelvuldig genoemd en is een van de weinige Nederlands-Marokkaanse artsen. Daarom zoekt de jeugd hem regelmatig op. Lijkt mij goed als er een open en neutrale informatiebron is over hem. Daarnaast runt hij de stichting santepourtous die erg bekend is in Marokko en Nederland onder de Marokkaans-Nederlanders. Lijkt mij ook goed als daar informatie over bekend is. Die pagina wil ik nog maken. Allemaal natuurlijk wel vanuit een neutraal perpsectief wat past bij een open en vrije encyclopedie.

Groet,

beefsaus – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door beefsaus (overleg · bijdragen)

Beste beefsaus, zie de nominatietekst op de lijst zelf. Deze tweede poging is weliswaar al beter, ik ben echter nog steeds niet overtuigd wat betreft relevantie en neutraliteit. mvg - Agora (overleg) 13 jun 2020 14:57 (CEST)[]

Aanpassingen BorzoGalleryBewerken

Dag Agora, Dank voor de genomen moeite om het artikel over Borzo te reviewen. Ik heb daar wel een paar vragen over:

  • je vraagt om een bron bij alinea 1, zin 2. De stelling dat Borzo internationaal pleitbezorger is, wordt beantwoord in het artikel en blijkt onder meer uit de externe links. Een bronvermelding lijkt mij hier overbodig.
  • je hebt in de introductie en onder het kopje Kunstenaars de namen van de hedendaagse kunstenaars verwijderd. Hoewel momenteel geen van deze kunstenaars een eigen Wiki pagina heeft, is het benoemen van deze kunstenaars relevant omdat het toont dat Borzo niet alleen de secundaire kunstmarkt bedient, maar ook de primaire. Mijns inziens moeten deze namen dan ook gewoon vermeld blijven.
  • in de opsomming van de beurzen waaraan Borzo deelneemt, heb je de verwijzingen naar Engelstalige Wikipedia artikelen van buitenlandse beurzen verwijderd. Is het verwijzen naar Engelstalige pagina's op zo'n plek niet toegestaan? Als dat niet het geval is, pleit ik ervoor deze beurzen te benoemen (met of zonder link naar de Engelstalige artikelen), omdat daarmee de niet onbelangrijke plek van Borzo op de internationale kunstmarkt duidelijk wordt gemaakt. Zonder reclame voor het bedrijf te maken, onderstreept dit artikel het internationale belang van deze galerie voor het Nederlandse kunstklimaat.

De foto is overigens eigendom van BorzoGallery en is met hun goedkeuren geplaatst. Maar ik geloof dat die discussie op een andere plek gevoerd moet worden.. Ik hoor graag van je. Dank. Basdeb (overleg) 16 mei 2020 23:10 (CEST)[]

Ha Basdeb, voor de foto zie c:COM:Licensing. Dat moet iets officiëler qua licentie/ rechten. Dat 'internationaal pleitbezorger' is een flinke stelling waar onderbouwing voor nodig is. Het kan dat dat in dat artikel staat, echter staat dat artikel achter een paywall. De hedendaagse kunstenaars hadden inderdaad allemaal geen lemma en dat kwam op mij op deze manier eigenlijk meer over als een vorm van promo. Het is inderdaad niet de bedoeling om externe links of links naar anderstalige wiki's zo in de tekst te zetten. Als het echt iets zegt over de galerie dan kan dat er uiteraard bij, het is echter niet de bedoeling om maar zo veel mogelijk namen te noemen enkel om het maar gewicht te geven. Een beetje selectie is dan wenselijk. mvg - Agora (overleg) 17 mei 2020 13:11 (CEST)[]

Hi Agora, ik ga achter die foto aan. Zie dat die inmiddels verwijderd is. 'internationaal pleitbezorger' wil niets anders zeggen dan dat de galerie haar programma onder de aandacht brengt van een internationaal publiek. Maar misschien anders formuleren ivm neutraliteit? Kijkend naar hun website zou dat kunnen zijn: De in Amsterdam gevestigde galerie is gespecialiseerd in Nul, ZERO, Minimalisme en Conceptuele kunst.[1] GroetBasdeb (overleg) 17 mei 2020 19:05 (CEST)[]

Eigenlijk wil je onafhankelijk bronnen die zoiets bevestigen, de eigen site is dan geen erg goed uitgangspunt. mvg - Agora (overleg) 22 mei 2020 12:19 (CEST)[]

Vlaamse NetflixBewerken

Goeiemiddag, ik zie je twijfelsjabloon op deze pagina. Jammer dat je weerstand blijft bieden tegen dit artikel, dat nochtans goedgekeurd werd op de verwijdernominatie

Ik blijf de vinger aan de pols houden van dit onderwerp. Mocht blijken dat dit artikel niet past op Wikippedia, dan geef ik je een seintje om de tekst op te nemen in andere bestaande artikels (oa. VRT).

Ik heb vandaag nog wat info toegevoegd. PS ik heb je twijfel-sjabloon verwijderd SpamHunters (overleg) 22 mei 2020 08:30 (CEST)[]

Weerstand is misschien wat groot verwoord beste SpamHunters. Op TBP heeft het het voordeel van de twijfel gekregen, een nominatie waar ik mij niet eens mee bemoeid heb. Maar die twijfel is verder nog niet weggenomen. Het blijft weinig concreet en een werknaam. En de inhoud is vooral die wil wel mee doen, die niet, toch weer wel of gaat zelfstandig wat doen. Als er nou concreet wat in oprichting is liefts met eigen naam, dan zou dat het oplossen maar voor nu blijft het een zeer gemankeerd lemma met veel twijfel. Agora (overleg) 22 mei 2020 12:18 (CEST)[]

Roel SpanjersBewerken

De pagina van Roel Spanjers is in 2012 geredirect naar de band Normaal. Tegenwoordig is Roel Spanjers een veel gevraagd toetsenist, en tourde o.a. met JW Roy, met Frederique Spigt. Mij lijkt dat het redirecten ingetrokken moet worden. (Nicovanderwielen (overleg) 30 mei 2020 10:33 (CEST))[]

Als je denkt dat er ondertussen meer van te maken valt, dan kan je er vanuit de redirect een lemma van maken. - Agora (overleg) 30 mei 2020 13:53 (CEST)[]

Doe ik vandaag (Nicovanderwielen (overleg) 2 jun 2020 11:39 (CEST))[]

Nominatie verwijdering Erik MertensBewerken

Beste Agora,

De pagina Erik Mertens is aangepast. Is deze pagina nu wel geschikt? Ik hoor graag.

Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PadjeMoens (overleg · bijdragen)

Het is inderdaad wat neutraler. Echter heeft het m'n verdere twijfels nog niet weggenomen. mvg - Agora (overleg) 11 jun 2020 15:00 (CEST)[]

Bert GraaflandBewerken

Beste Agora, Bedankt dat u iets heeft geschreven . Ik vind Wikipedia heel moeilijk schrijven. Ik ben bezig met de Wikipedia pagina van de Jodan Boys, voetbalvereniging in Gouda. Deze is niet compleet als er geen artikel over Bert Graafland in staat. De beste voetballer die Jodan Boys ooit heeft gehad. Als Amateurvoetballer van de Jodan Boys heeft hij een internationale carriere gehad waar menig profvoetballer vroeger en heden jaloers op zou zijn. Hij speelde 2x een WK . (in Uruguay, Mexico) een Universiade. Werd 2x topscorer van een WK Hij speelde voor 60.000 toeschouwers tegen Gordillo ( Jarenlang aanvoerder Real madrid ) tegen Victor , Carrasco (Barcelona). En deze spelers vreesden de spits Bert Graafland van onze amateurclub ( dat heb ik uit oude Voetbal Internationals). Dat vind ik juist zo mooi.Het is voor de jonge Jodan Boys spelers een stimulans dat je als Amateurvoetballer van onze club zoveel kan bereiken . Dat blijkt uit de oude fotos op Internet. Zonder een stuk over Bert Graafland is onze wikipedia pagina van Jodan Boys incompleet. Ik kan proberen meer info te verzamelen. Ik heb wel fotos. uit het Jodan Boys archief. met vriendelijke groet, MarcoMarco2019 (overleg) 6 jul 2020 21:00 (CEST)[]

Ha Marco2019, een aantal jaar geleden is al geprobeerd een artikel over Graafland op Wikipedia te plaatsen. Dit is echter verwijderd op basis van relevantie. Graafland is weliswaar voor De Jordan Boys heel belangrijk geweest, maar was nooit prof en speelde met zijn club zelfs meestens niet op het hoogste amateurniveau. Zitten leuke wetenswaardigheden over z'n interlands bij maar wel uit de categorie trivia. Ik zie hier geen apart artikel over komen als relevante voetballer. Wel kan er natuurlijk over hem wat geschreven worden bij het lemma van z'n club. Mvg Agora (overleg) 6 jul 2020 23:26 (CEST)[]

Categorie Jan Mol (ichtyoloog)Bewerken

Heb je de Categorie:Suriname wel eens bekeken?

Wat voor alternatief suggereer je? Jcwf (overleg) 6 jul 2020 23:31 (CEST)[]

Hebben we nog geen categorie hoogleraar aan de Anton de Kom Universiteit? Zit nu even op een mobiel apparaat dus wat beperkter qua bewerken. Agora (overleg) 6 jul 2020 23:47 (CEST)[]
Waarom verwacht jij dat? Omdat koloniën zich naar de maatstaven van het moederland behoren te schikken? Is dat niet wat koloniaal gedacht, Agora? Suriname heeft maar 600.000 mensen en die zijn arm. Dus nu alles wat Nederland heeft hebben ze niet altijd. Ook hier op wiki niet. Jcwf (overleg) 7 jul 2020 00:01 (CEST)[]
Waar heb jij het nou weer over? Agora (overleg) 7 jul 2020 00:09 (CEST)[]
Maar wat wilde je nou eigenlijk zeggen met deze vreemde opmerking Jcwf? Agora (overleg) 8 jul 2020 19:46 (CEST)[]

Cees van KootenBewerken

Ik had inderdaad wel even kunnen kijken of er een OP bestond; meestal niet bij minder bekende voetballers. Daarheen verplaatst — bertux 2 aug 2020 21:59 (CEST)[]

KNVB beker 2020/21 (mannen)Bewerken

Ik zag je nuweg-verzoek voor KNVB beker 2020/21 (mannen). Het is inderdaad wel beter dat de redirect eerst verwijderd wordt, maar je kunt het artikel ook beginnen door de redirect te overschrijven. Deze constructie wordt vaker gebruikt voor een toekomstig evenement waar nog geen artikel voor is, hoewel ik zelf een rode link toch ook deftiger vind. Edoderoo (overleg) 10 aug 2020 14:52 (CEST)[]

eens, ik was alleen niet van plan om er zelf mee te beginnen. Vanuit de nieuwe dp was het helemaal niet handig. mvg - Agora (overleg) 10 aug 2020 18:18 (CEST)[]

Nominatie beoordeling ReuzegomBewerken

Hoi, Ik heb gezien dat je de pagina hebt aangedragen ter beoordeling, hoewel de punten die je aanhaalt te willen bespreken/beoordelen al in overleg waren op de overlegpagina van het artikel. Misschien is het beter om het overleg daar verder te zetten en de beoordelingsnominatie in te trekken? De club en de bijbehorende zaak Sanda Dia zorgen al enkele weken voor enorme oproer in de Belgische media, en ik en een aantal andere bijdragers hebben er een doorlopende taak aan om vandalisme in de gaten te houden en de kwaliteit van het artikel te waarborgen. Op 4 september vindt een hoorzitting plaats voor de leden van de club Reuzegom, dus het is te verwachten dat dit (hoge activiteit op de pagina) nog een tijdje doorgaat. Vandaar dat het constructiever is om overleg op de overlegpagina te voeren, waar je specifieke punten ter verbetering kan aangeven die onmiddellijk kunnen doorgevoerd worden. Door het aan te dragen voor beoordeling, gebeurt juist het tegenovergestelde: een meta-discussie van veertien dagen tijdens dewelke het artikel zelf met een 'ongeschikt' label wordt beplakt, en waarbij ook niets wordt verbetert aangezien de discussie enkel gaat over de vraag òf er moet verbeterd worden, niet wàt er moet verbeterd worden. Laura sf (overleg) 22 aug 2020 01:46 (CEST)[]

Hoi, ik heb al op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200821 gereageerd. mvg - Agora (overleg) 22 aug 2020 15:32 (CEST)[]
Oei, dat zie ik niet. - Laura sf (overleg) 23 aug 2020 08:03 (CEST)[]

Aanpassingen KredietverzekeringBewerken

Beste Agora, ik zag dat je de voorbeeld platform wilde verwijderen vanwege reclame. Echter denk ik dat de verwijzing die ik in de wijzingen ervoor deed naar de KvK pagina over factuurverzekering geen reclame is. Ik vraag me af hoe jij daarover denkt en of die link weer terug kan.

Met vriendelijke groeten, (Ik weet nog niet zo goed wat je met het ondertekenen met 4 tildes bedoelde, hoop dat het zo goed is :) ) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Keesvanbemmel (overleg · bijdragen) Keesvanbemmel (overleg) 3 sep 2020 23:53 (CEST)[]

Eerder is bewerkt onder de naam Kees at Trade Cover Exchange. - ErikvanB (overleg) 4 sep 2020 14:52 (CEST)[]
Volgens mij als op Overleg_gebruiker:Wutsje#Factuurverzekering behandeld. - Agora (overleg) 6 sep 2020 18:27 (CEST)[]

Bijgewerkte info Dico Jap TjongBewerken

Beste Agora,

Ik zag staan dat Dico Jap Tjong op amateurbasis is aangesloten bij FC Eindhoven. Dat is niet juist. Hij heeft een contract getekend tot 30.06.2021, Contractoptie: Cluboptie 1 jaar. Ter info. FanzyFan (overleg) 8 sep 2020 20:15 (CEST)[]

  Uitgevoerd Agora (overleg) 10 sep 2020 18:53 (CEST)[]

Lijst spelers OranjeBewerken

Beste

Gaat uw lijst enkel over officiële interlands ?

Ik meen te weten dat er eind de jaren '60, begin jaren '70 een zekere Leen(dert) Van der Lugt meespeelde in een interland in Belfast tegen Noord-Ierland. Leen(dert) is een persoonlijke kennis van mij en kan hem desnoods eea vragen. Deze interland komt ook aan bod in een boek van Jan Mulder.

Vriendelijke groet

Patrick Bockstael – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1812:1c17:3300:900f:6f51:70ea:799b (overleg · bijdragen) 28 nov 2020 12:45‎ (CET)[]

Beste Patrick, ik neem aan dat u het over deze lijst heeft: Lijst van spelers van het Nederlands voetbalelftal? Dat is inderdaad een lijst waarin enkel officiële interlands aan bod komen. Wedstrijden tegen Noord-Ierland in Belfast waren er in die (ruime) periode 1965 en in 1977: Lijst van voetbalinterlands Nederland - Noord-Ierland (mannen). Zowel in 1965 [7] als 1977 [8] komt die naam niet voor. Ik neem aan dat het om deze speler gaat [9]? Misschien ging het om het amateurelftal of het militair elftal? mvg - Agora (overleg) 30 nov 2020 13:00 (CET)[]

Niet te volgen: Lijst van Eerste Kamerleden voor Forum voor DemocratieBewerken

Beste Agora, jouw recente wijzigingen op Lijst van Eerste Kamerleden voor Forum voor Democratie zijn voor mij helaas niet te volgen en ze worden in het artikel ook nergens toegelicht. In de lijst zien we nu twee kamerleden die van 15 december 2020 t/m 15 december 2020 in de fractie zaten. Wat is hier aan de hand? Als dit echt correct is en met bronnen kan worden onderbouwd, zou e.e.a. dan ook in het artikel kunnen worden toegelicht? Groet, Bob.v.R (overleg) 22 dec 2020 20:01 (CET)[]

Ha Bob.v.R, ik snap je prima. Dit is een gebruikelijke notatie voor politici die op de lijst van een partij geïnstalleerd worden, maar al direct afgesplitst zijn. Bij Baljeu leek me het wel duidelijk maar Hermans is wel een geval apart. Het is erg zeldzaam dat iemand tweemaal geïnstalleerd wordt, eerst in een tijdelijke en later in een vaste vacature. Daar wilde ik inderdaad nog een bron toevoegen. Mvg Agora (overleg) 22 dec 2020 20:53 (CET)[]
Is het mogelijk om bij beide 'einddatums' 15 december 2020 een extra voetnoot aan te brengen met een uitleg van wat exact bedoeld wordt? Ik voeg deze voetnoot liever niet zelf toe. Groeten, Bob.v.R (overleg) 23 dec 2020 00:41 (CET)[]
Opmerking: 'op een lijst geïnstalleerd worden' betekent volgens mij niets, dus dat is een formulering die m.i. nog een kritische blik nodig heeft. Bob.v.R (overleg) 23 dec 2020 12:29 (CET)[]
Ik heb een update/ toevoeging aan meerdere voetnoten gedaan op die pagina. Misschien kan je kijken of het zo duidelijker is of wat er nog een aanscherping behoeft. mvg - Agora (overleg) 23 dec 2020 14:05 (CET)[]
Uitstekend! Dank en groet, Bob.v.R (overleg) 23 dec 2020 14:22 (CET)[]

Pierre CardinBewerken

Waarom hebt u mijn bewerking veranderd, beste Agora? Zit dicht tegen BTNI aan. Wat was er volgens u fout met mijn toevoeging aan Lijst van personen overleden in december 2020 betreffende vandaag?
Plezierige jaarwisseling straks en een gezond 2021+! Klaas `Z4␟` V:  29 dec 2020 13:57 (CET)[]

Dat hij een genaturaliseerde Fransoos is en weliswaar in Italië geboren is maar niet die nationaliteit had (en een google referrer in de link). Wat dat met BTNI te maken heeft, ontgaat me hier even maar goed. Uiteraard ook voor u de beste wensen! mvg - Agora (overleg) 29 dec 2020 14:03 (CET)[]
Ook in het gerefereerde staat dat hij Frans-Italiaans was. Mogelijk beide nationaliteiten, want dat kon voor de EU nog. Google stond niet genoemd, want dat gebruik ik zelden of nooit! Klaas `Z4␟` V:  29 dec 2020 15:26 (CET)[]
Zou inderdaad kunnen, zie dat nu ook op andere wiki's anders omschreven worden dan daarnet. Voorlopig maar teruggezet. - Agora (overleg) 29 dec 2020 15:31 (CET)[]
En in het gerefereerde artikel https://www.trouw.nl/cultuur-media/modeontwerper-piere-cardin-overleden~b422b5e1/  Klaas `Z4␟` V:  29 dec 2020 15:32 (CET)[]
Op WP:FR staat dat hij slechts 2 jaar de Italiaanse nationaliteit heeft gehad want zijn ouders lieten hem na de emigratie in 1924 tot Fransman naturaliseren. Daar wordt hij dan ook een Franse mode-ontwerper van Italiaanse afkomst genoemd. Paul Brussel (overleg) 29 dec 2020 15:33 (CET)[]
Dat lijkt mij ook de juiste omschrijving. Neemt niet weg dat hij dan weliswaar zeer kort ook de Italiaanse nationaliteit heeft gehad. Denk dat je prima wegkomt door hem Frans te noemen maar dat Frans-Italiaans ook weer niet fout is. - Agora (overleg) 29 dec 2020 15:36 (CET)[]
'Mijn' krant, de NRC, noemt hem in de twee aan hem gewijde artikelen uitsluitend Fransman en de Franse mode-ontwerper. Frans-Italiaans duidt op dubbele nationaliteit en die bezat hij dus duidelijk niet, en dat lijkt mij dus fout. Paul Brussel (overleg) 29 dec 2020 15:38 (CET)[]
Tsja de Volkskrant heeft het ook over Frans-Italiaans (maar dat is net als Trouw DPG), de NOS zet zelfs Italiaans vooraan als Italiaans-Frans. Of dat hier direct een 'huidige' nationaliteit aanduidt, daar is volgens mij ook geen echte consensus over. Ik laat het er voor nu even bij. Ik heb niet de indruk dat wat er staat duidelijk fout is al vind ik enkel Frans ook prima. - Agora (overleg) 29 dec 2020 15:47 (CET)[]

SterrendagBewerken

  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

Arch (Overleg) 31 dec 2020 12:03 (CET)[]

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Agora/archief2020".