Welkom bij het overleg van 87.211.188.37 (voorheen Leo de Beo)

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.440 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:33 (CET)Reageren

AVDA bewerken

Beste, hoe kunnen wij als anoniemen het probleem van de auteursrechtenscheningen aanhalen? Andries is gekend voor het offline privaat regelen van zijn zaakjes, hij ziet Wikipedia als een ereproject, denk ik? groeten, 103.56.172.9 23 dec 2023 13:52 (CET)Reageren

Dag 103.56.172.9, Wat wij denk ik nog kunnen doen is het breder onder de aandacht brengen, via WP:OG en WP:VOC bijvoorbeeld. Misschien vind ik nog wel iets meer qua het zich vergissen in het mijn en dijn. Ach, het zal een lastig pakket worden want AVdA is behoorlijk defensief en ontkennend als hij kritiek krijgt, zelfs op evidente en ernstige fouten. Idealiter haken er een of meerdere moderatoren op in en enkele gebruikers die eerder met auteursrechtenschendingen hebben gedeald. Maar het kost zoveel tijd, een zaak als deze. Ik heb niet echt de illusie, de positie of de goesting om zelf hier een grote rol in te spelen. Goede Kerst gewenst, 87.211.188.37 23 dec 2023 17:22 (CET)Reageren
Gezien eerder disputen met de betrokken persoon (o.a. over copyvio) wil ik me er niet te veel in gaan mengen, maar ik tip graag deze ter controle: Artistiek Tijdschrift Ambrozijn (zie vooral de eerste versies in de geschiedenis). Gezien de leeftijd van dat artikel en mijn eigen ervaringen is het dus al wel even aan de gang. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jan 2024 08:37 (CET)Reageren
Dag MichielDMN, Geert Pynenburg was van november 2018. Het is dus zelfs al 5 jaar aan de gang (of langer natuurlijk). Zeer voorstelbaar dat je de neiging kunt onderdrukken om je hierin te mengen. Anderzijds: hoeveel vriendjes zich ook melden op zijn Overlegpagina, het klopt van geen kanten. 87.211.188.37 15 jan 2024 23:07 (CET)Reageren
AvdA's bijdragen hier als zodanig gaan helemaal terug tot 2006... ik bedoel maar. (Ik meld dit hier vooral voor evt. meelezers, want jij en Michiel zullen het toch al wel weten.) Bij gebrek aan rechtstreeks bewijs zal ik hier niet erbij zeggen dat de hier genoemde problemen ook even ver teruggaan.
Ik heb zelf na alle reacties die er afgelopen week op zijn eigen OP kwamen voorlopig evenmin nog erg veel zin om me hier nog intensief mee in te laten. Laat één ding wel duidelijk zijn: als WP vroeg of laat hierdoor weer eens problemen krijgt, kan niemand beweren dat er niet van tevoren aan de bel was getrokken. Maar ja, klokkenluiders kunnen slechts zelden rekenen op een warm onthaal; WP is (ook) wat dat betreft niet veel anders dan de hele wereld daarbuiten. De Wikischim (overleg) 15 jan 2024 23:36 (CET)Reageren

Bruno Spriet bewerken

Beste 87.211.188.237, Zou je kunnen aangeven waarom het artikeltje over Bruno Spriet volgens jou verwijderd zou moeten worden? Als ik de opgegeven link volg, kom ik op een generieke pagina. Als ik niets van je hoor, haal ik het verwijdersjabloon weg. Vysotsky (overleg) 29 jan 2024 00:33 (CET)Reageren

Beste Vysotsky, het punt is dat het botje van Romaine (nog) niet langs is geweest, die geeft de goede datum erbij. Misschien ken je dergelijke bewerkingen wel, de bws is dan Invulling parameters sjabloon. Een voorbeeld van zo'n edit is deze.Nu kom je bij afwezigheid van een dergelijke edit op de verkeerde TBP-pagina uit. Op de lijst van gisteren staat het betreffende artikel al enige tijd met uitleg. Dank voor het attenderen trouwens, ik zal het zelf maar even corrigeren. Vriendelijke groet, 87.211.188.37 29 jan 2024 00:48 (CET) (voorheen Leo de Beo)Reageren