86.83.244.51

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 86.83.244.51!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Welkom

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sint-Jozefkerk (Wassenaar)

Beste, dank voor uw bijdragen aan Wikipedia. Ik vind artikeltjes over kerkgebouwen altijd zeer de moeite waard en heb er zelf al zo'n 100 geschreven voor Wikipedia. Uw artikeltjes voldoen nog niet helemaal aan de standaarden die we hier hanteren, maar ik kan me voorstellen dat het ook niet erg makkelijk is om in een keer een goed artikel te schrijven. Ik zou als tip willen meegeven om vooral even goed na de bestaande artikelen te kijken en vraag het gerust als u ergens niet uitkomt. Ik heb vandaag de artikelen over de Goede Herderkerk en Sint-Jozefkerk in Wassenaar al even opgeknapt zodat ze niet verwijderd hoeven te worden. U mag ze gewoon weer verder aanvullen hoor, ik kijk wel mee. Een vraag over de Jozefkerk in Wassenaar, ik kan bijna nergens vinden dat de kerk aan Jozef-Arbeider is gewijd in plaats van Jozef zelf, ook op de website van de parochie zelf niet. Waar heeft u deze informatie vandaan? Ik zou dit dan graag als bronvermelding bij het artikel plaatsen. Met vriendelijke groet, Joris (overleg) 20 jul 2011 21:07 (CEST)

Hoofdlettergebruik

Beste 86.83.244.51,

Zou u bij het wijzigen van artikelen willen letten op het juiste gebruik van hoofdletters? Momenteel is het een rommeltje.

--RenéV (overleg) 19 jul 2011 20:43 (CEST)

U wordt verzocht de door u aangemaakte artikelen uit te werken tot een encyclopedisch lemma alvorens nieuwe aan te maken. Aan termen als mooi, indrukwekkend en imposant hebben we niet veel. Leg neutraal uit welke elementen het een mooie kerk maken en vermeld de geschiedenis van de kerk. Succes, Kattenkruid (overleg) 20 jul 2011 00:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Goede herderkerk (Budel)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Goede herderkerk (Budel) door Nederduivel, Goede Herderkerk (Wassenaar) door Kleuske, H.jozef arbeiderkerk (Wassenaar) door Kleuske, Goede Herderkerk (Voorburg) door Kleuske, Christus Koningkerk (Antwerpen) door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 jul 2011 02:07 (CEST)

Nieuwe artikelen

Beste anoniem, de pagina's die je aanmaakt voldoen niet aan de hier gebruikelijk standaards. Geen hoofdletters, ontbreken van spaties, geen foto, geen verwijzingen, geen categorieën, geen coördinaten. Wil je eerst eens rondkijken voordat je verder gaat, inhoudelijk is het best interessant. Vragen kan je stellen, hier of op mijn overlegpagina. groet Japiot (overleg) 20 jul 2011 20:27 (CEST)

Schrijven....

Alstublieft... Na een leesteken (punt, komma, vraagteken) altijd een spatie. En let alstublieft op de hoofdletters. Dank. Kleuske (overleg) 20 jul 2011 21:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie Heilige Naam Jezuskerk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Heilige Naam Jezuskerk dat is genomineerd door Japiot. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jul 2011 02:04 (CEST)

Lijst van kerkgebouwen in Nederland

Beste 86.83.244.51,

Je voegt regelmatig kerken toe op Lijst van kerkgebouwen in Nederland. Zou je hier echter de moeite willen nemen om de juiste links naar het kerkgebouw toe te voegen in plaats van alleen de platte tekst?

Daarnaast is het ook niet erg als je een keer zou reageren op overleg of opmerkingen op deze pagina.

Dank voor je begrip.

--RenéV (overleg) 21 jul 2011 10:48 (CEST)

Nogmaals uw aandacht voor bovenstaand verzoek. Anderen hebben wel wat beters te doen dan al uw bewerkingen na te lopen.

--RenéV (overleg) 21 jul 2011 20:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Heilige Blasiuskerk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Heilige Blasiuskerk dat is genomineerd door JanB46. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 aug 2011 02:09 (CEST)

Afbeelding gewenst

Beste, . Wilt u niet in een artikel schrijven dat een afbeelding gewenst is? In sommige infoboxen staat dit bij het ontbreken van een afbeelding in die box, maar in het artikel zelf is niet de bedoeling. U kunt in het grote bestand van Wikimedia Commons zoeken of daar iets te vinden is. Indien er geen infobox is, is een afbeelding op onderstaande manier te plaatsen (liefst bovenin het artikel)

Voorbeeld

[[Bestand:Kerk123.jpg|thumb|250px|Kerk123 in 2011.]]

M.v.g. - Richardkw (overleg) 5 okt 2011 17:16 (CEST)

p.s. Ik zie dat u het artikel Sint-Brigidakerk (Geldrop) heeft aangemaakt. In het (inmiddels opgeknapte) artikel dat u eerder aanmaakte, kunt u zien, hoe een artikel er uit hoort te zien om geschikt te zijn voor Wikipedia, zie: Johannes de Doperkerk (Kaatsheuvel) (b.v. in de editor). - Richardkw (overleg) 5 okt 2011 17:22 (CEST)

Het is niet de bedoeling om ook op Johannes de Doperkerk (Kaatsheuvel) te schrijven dat een afbeelding gewenst is. M.v.g. Lt300 (overleg) 5 okt 2011 18:01 (CEST).

Een foto van het interieur is wellicht wel te vinden op het hierboven door mij genoemde overleg over Wikimedia Commons. Als advies wil ik geven eerst iets af te maken alvorens weer iets anders te beginnen. U kunt overigens reageren op overleg, door eronder te typen. Door middel van dubbele punten schuift de tekst een stukje op, (zie editor terwijl u bewerkt) zodat het onderscheid goed te zien is tussen de teksten. Ondertekenen van overlegbijdragen kan met ~~~~ , of de ondertekenknop in de editor. - Richardkw (overleg) 5 okt 2011 19:27 (CEST)

Tegelen

Mijn beste, ga nou niet zitten discussiëren in het artikel Tegelen. Doe dat op de overlegpagina van het artikel, of overleg met de andere gebruiker op zijn persoonlijke overlegpagina. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 5 okt 2011 18:03 (CEST)

Nogmaals dit verzoek. Bij het artikel behoort een overlegpagina, aldaar kunt u met anderen discussiëren. Mvg, Mexicano _(overleg) 5 okt 2011 19:07 (CEST)

Misschien wilt u ook dit even lezen, waar de gemeente Venlo spreekt over het stadsdeel Tegelen. Mexicano _(overleg) 5 okt 2011 19:20 (CEST)

Geachte, kennelijk blijft u hardnekkig het bewuste lemma bwerken. Dit riekt naar vandalisme. Daarbij neemt u blijkbaar niet de moeite te reageren op berichten.

Aan allen: wellicht wordt het tijd om de gebruiker via dit IP-adres een langdurigere blok op te leggen. Ikzelf weet niet hoe dit moet worden aangepakt aangezien ik zelf nog niet zo heel erg lang actief ben op Wikipedia. Persoonlijk word ik het langzaamaan beu om elke keer weer dezelfde revert te doen of te lezen. Torval (overleg) 6 okt 2011 19:28 (CEST)

Storm

Uw wijziging is teruggedraaid omdat u een bronloze datum voor een storm toevoegde en verder ook niet aangaf wat dat dan voor storm zou zijn geweest. MoiraMoira _overleg 21 apr 2012 11:09 (CEST)

Om daar nog op te reageren, als ik de weergegevens opvraag van twente op die dag was er zeker geen storm, dat is ook zeer onwaarschijnlijk in juli. Dus graag stoppen met dit soort onjuistheid toe te voegen. Akoopal _overleg 21 apr 2012 23:12 (CEST)

gekopieerd van mijn OPOp 14 juli rond 19.00 uur was er echt wel sprake van een storm. Als je op youtube intypt noodweer van 14 juli 2010 dan krijg je van allerlei filmpjes van de storm en de stormschade. Bij mij in de tuin was zelfs een boom omgevallen. Als dat geen storm is dan weet ik het niet meer. Ik wil gewoon de pagina verbeteren. Ik ben niet kwaadaardig! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.83.244.51 (overleg · bijdragen)

Hoi, ten eerste, reageer het best op iets op de plek waar de vraag gesteld word, ik zet normaal gesproken een overlegpagina waar ik reageer op mijn overlegpagina.

Ik ben er nergens vanuit gegaan dat het kwaadaardig was. Wat er waarschijnlijk aan de hand was, was een flink zomeronweer. De gevolgen daarvan kunnen heftig zijn, en kortstondig veel wind. Dit zijn vaak relatief locale verschijnselen. Bij een storm heb je het echter over een zware depressie (lagedrukgebied) waarbij er in heel Nederland gedurende een langere periode heel veel wind staat. Dus hoe heftig zo een zomerse bui ook was, het was geen zeer zware storm waar in deze tabel melding van word gemaakt. Akoopal _overleg 22 apr 2012 11:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie The Boy Who Cried Werewolf (2010)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Boy Who Cried Werewolf (2010) dat is genomineerd door Kinet9057. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120624 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 jun 2012 02:08 (CEST)