Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 84.25.237.199! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.431 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

James Bond 007: Everything or Nothing bewerken

Hoi. Ik zag je artikel James Bond 007: Everything or Nothing. Wil je een beetje op je taal letten: het was bij vlagen vrijwel onbegrijpelijk. Veel plezier! — Zanaq (?) 14 jul 2007 13:53 (CEST)

Bond 22 bewerken

Hallo, het is absoluut niet zeker dat Carice van Houten in de 22ste Bondfilm zal spelen, dus ik heb je toevoeging weer verwijderd. Voortaan enkel dergelijke beweringen toevoegen wanneer ze bevestigd zijn door bronnen. Groet, Tukka 14 jul 2007 15:24 (CEST)Reageren

Nogmaals, enkel dit soort feiten toevoegen wanneer ze ondersteund zijn door bronnen. Ik heb ook je toevoeging aan het artikel Carice van Houten weer verwijderd. Tukka 14 jul 2007 16:40 (CEST)Reageren
Ophouden! Zie ook dit artikel, Carice van Houten zal vermoedelijk niet de rol van Bondgirl spelen. In een encyclopedie worden enkel feiten gemeld. Tukka 3 sep 2007 13:24 (CEST)Reageren
Bij IMDb staat duidelijk "rumored", het is dus puur een gerucht. Tukka 3 sep 2007 13:35 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Aime Anthoni bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Aime Anthoni. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071011 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 okt 2007 02:13 (CEST)Reageren

Het geheim van de schatkaart bewerken

Beste, ik heb uw wijziging op Het geheim van de schatkaart vooralsnog teruggedraaid, omdat ik geen bron kan vinden die op deze aflevering wijst. Kunt u mij die leveren? Dan zet ik uiteraard die aflevering terug. Wel al bedankt voor het wijzigen van de onjuiste informatie in het artikel. Groeten, Adnergje (overleg) 17 okt 2007 19:19 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie De Wereld is Mooi bewerken

Beste anonieme gebruiker, ik denk dat het artikel De Wereld is Mooi (nog) niet in Wikipedia past, omdat het niet voldoet aan de conventies. Ik heb het daarom genomineerd ter verwijdering. Om aan te geven dat het artikel onderwerp van discussie is, staat er een sjabloon boven het artikel. Iedereen heeft twee weken de tijd om te discussiëren over het artikel op de evaluatielijst. Na die twee weken wordt bekeken wat er het beste met het artikel kan worden gedaan. Het sjabloon staat er dus om mensen uit te nodigen mee te discussiëren; het de bedoeling dat je het laat staan. Natuurlijk kun je ook zelf je mening geven op de lijst, waar je het artikel bij de datum van vandaag kunt vinden. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groet, Peti ... 23 feb 2008 15:57 (CET)Reageren

Alhoewel het artikel er nu prima uitziet naar mijn mening en het hoogstwaarschijnlijk niet verwijderd zal worden is niet gebruikelijk alvast het wiu-sjabloon te verwijderen. Groet, Tûkkã 1 mrt 2008 14:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Peter Grooney bewerken

Beste gebruiker, ik heb je artikel Peter Grooney ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.

Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 5 mei 2008 13:43 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Evert van den Bos bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Evert van den Bos. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080505 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 mei 2008 02:07 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bond 23 bewerken

Beste gebruiker, ik heb je artikel Bond 23 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.

Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 21 mei 2008 19:29 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Dennis Bots bewerken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dennis Bots. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 aug 2008 02:06 (CEST)Reageren

Bond 23 bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Bond 23 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 11 sep 2008 19:56 (CEST)

Daniel Craig bewerken

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Daniel Craig. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, MrBlueSky 15 sep 2008 15:57 (CEST)Reageren

Piet Piraat en het zwaard van Zilvertand bewerken

Hoi. De samenvatting van het verhaal van Piet Piraat en het zwaard van Zilvertand is van elders overgenomen. Dat is niet de bedoeling, dus ik heb het weggehaald. Groet. — Zanaq (?) 17 okt 2008 13:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie Tijdlijn Studio 100 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tijdlijn Studio 100 dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 feb 2010 01:05 (CET)Reageren

Janssensmolen of Janssenmolen bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je in het artikel Janssensmolen in de tekst alles veranderde naar Janssenmolen. Gezien de titel twijfel ik of dit juist is. Als je zeker weet dat dit juist is, kun je de titel veranderen in Janssenmolen. --WinContro overleg 21 feb 2010 22:23 (CET)Reageren

Na informatie te hebben gezocht op Google, ben ik erachter gekomen dat het "Janssenmolen" is. Daarom is de titel gewijzigd. --WinContro overleg 21 feb 2010 22:24 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100324 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 mrt 2010 01:26 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Film in 2009 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Film in 2009 dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jul 2012 02:02 (CEST)Reageren