81.205.115.54

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.370 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Brits-Ceylon

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Brits-Ceylon dat is genomineerd door Menke. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 dec 2012 01:15 (CET)

Misbruikfiltermelding

Hoi,

Als een misbruikfilter een melding maakt dat u een kapotte link/sjabloon toevoegt, dan zou het fijn zijn als u uw bewerking controleert en niet blind nogmaals op opslaan drukt. In uw geval voegde u twee ronde haken ipv twee accolades toe: zie correctie. Sum^?urai8^? 19 jan 2013 21:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Kolonie Gambia

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kolonie Gambia dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jan 2013 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Bersaglieri

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bersaglieri dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130310 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 mrt 2013 01:02 (CET)

Ashanti oorlogen

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ashanti oorlogen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sonty (overleg) 16 mrt 2013 21:19 (CET)

Aden emergency

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Aden emergency ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 28 apr 2013 14:54 (CEST)

Dit lemma is niet behouden na twee weken verbetertijd. Het nu herplaatsen als Aden crisis is niet de bedoeling. MoiraMoira _overleg 13 mei 2013 17:06 (CEST)

Kunt u hier alstublieft mee ophouden? MoiraMoira _overleg 13 mei 2013 17:07 (CEST)

Laatste verzoek. MoiraMoira _overleg 13 mei 2013 17:13 (CEST)

Ik vind het niet leuk dat jullie het hebben verwijderd omdat ik er erg veel tijd in heb gestoken. omdat het voornaamste commentaar op mijn vorige pagina was dat het de verkeerde naam had wilde ik het dit keer onder de goede naam. excuses als ik de regels verkeerd heb begrepen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.115.54 (overleg · bijdragen) 13 mei 2013 17:20‎

Beoordelingsnominatie Frans-Thaise oorlog

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Frans-Thaise oorlog dat is genomineerd door JurriaanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130531 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jun 2013 02:02 (CEST)

Welkom op Wikipedia

Hallo anonieme gebruiker. Ik kwam je tegen toen ik het artikel Lijst van landen in 1945 controleerde. Ik heb je wijzigingen teruggedraaid, omdat ik twijfel over de juistheid ervan. Je kunt dit soort situaties voorkomen door bronnen toe te voegen aan de tekst, of een toelichting te plaatsen in de bewerkingssamenvatting.

Ben je er zeker van dat jouw wijziging(en) correct is/zijn, dan vraag ik je om het het artikel opnieuw te bezoeken en de informatie opnieuw te plaatsen, met een toelichting in de bewerkingssamenvatting en een bron erbij. Die vindt je onderaan het artikel, bij de 'Opslaan'-knop. Informatie over bronvermelding vindt je hier.

Hopelijk zien we je snel weer terug met meer bijdragen. Overweeg, als je het leuk vindt om te bewerken, om te registreren bij Wikipedia. Dit is gratis en heeft vele voordelen. Mensen met een geschiedenis van goede bewerkingen worden daarnaast sneller vertrouwd - bewerkingen zoals die van jou, zullen dan ook worden geaccepteerd zonder bronvermelding! Registreer je hier. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Grashoofd 16 jun 2013 16:44 (CEST)

hallo Grashoofd, ik denk toch dat mijn bewerking wel juist is aangezien koeweit in 1945 een brits protectoraat was is het historisch meer accuraat om de link naar de protectoraat pagina telaten leiden in plaats van de pagina over het moderne land.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.115.54 (overleg · bijdragen)

Bedankt voor de toelichting! Ik heb jouw wijziging teruggedraaid. Groetjes, Grashoofd 17 jun 2013 19:13 (CEST)

Beoordelingsnominatie Benin-expeditie van 1897

Ik heb artikel Benin-expeditie van 1897, dat u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent ik het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141208#Toegevoegd 08/12: Deel 3 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. Magere Hein (overleg) 8 dec 2014 17:37 (CET)

Beoordelingsnominatie Eerste Matabele-oorlog

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eerste Matabele-oorlog dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 dec 2014 01:01 (CET)