194.123.130.147

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 194.123.130.147!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Verzoek

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Aanneming

Ik zie dat je een nieuwe artikel gemaakt hebt: Aanneming. Past de inhoud ervan echter niet beter bij Eerste communie? henna (01) 26 mrt 2011 18:13 (CET)

Bedankt voor het meedenken. Ik denk echter dat het belangrijk is dat het artikel aanneming blijft bestaan. Zo gebruiken sommigen vrijwel uitsluitend het woord aanneming en niet eerste communie. Bovendien laat het woord aanneming iets zien van het erbij gaan horen. Het aangenomen worden, het er echt bijhoren. Daar zorgt deze naam veel meer voor. Het zorgt voor een accent. Daarom zou ik het artikel niet samenvoegen. Ik zou u daarom ook willen vragen om de gewijzigde instellingen weer terug te zetten.

Beste, zou je me kunnen wijzen wáár precies aanneming wordt gebruikt als synoniem voor Eerste Heilige Communie? Dan kan dat namelijk in het lemma EHC worden verwerkt! RJB _overleg 30 mrt 2011 16:02 (CEST)

De aanneming wordt vaak in plaats van de eerste communie gebruikt. Het is dan ook niet direct een synoniem. Kan hem in ieder geval niet direct vinden. Maar houdt vrijwel hetzelfde gebruikt. Als ik het goed heb wordt het vooral in Oud-Katholieke gezinden gebruikt.

Compacte stad

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Compacte stad ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! -- RJB _overleg 30 mrt 2011 14:26 (CEST)

Ik heb het artikel nog even aan het licht gehouden met en bron en heb enkele dingen nog uitgebreid of verbeterd. Hoop dat het nu wel voldoet. Als u nog verbeteringen zou weten zouden die natuurlijk ook fantastisch zijn. Misschien dat het artikel van de verwijder lijst afkan.

Zie ook mijn opmerkingen op de verwijder-/verbeterlijst waar dit artikel genomineerd staat. Desgewenst kunt u daar ook opmerkingen plaatsen. Mvg Sonty (overleg) 30 mrt 2011 17:34 (CEST)

En gelieve niet de verwijdersjablonen van de pagina's te verwijderen. JurriaanH overleg 1 apr 2011 18:42 (CEST)

Erasmus College

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Help:Eerste stappen op Wikipedia Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels

Beste anonieme gebruiker,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Erasmus College af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 3 apr 2011 13:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Leiden - Roomburg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leiden - Roomburg dat is genomineerd door Torval. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 apr 2011 02:02 (CEST)

Station Zoeterwoude Meerburg

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Station Zoeterwoude Meerburg ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zoeterwoude Smeetsweg en Van Tuyllpark (sneltramhalte) idem. mvg Agora (overleg) 4 apr 2011 11:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Station Waddinxveen Zuid

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Station Waddinxveen Zuid dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110404 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 apr 2011 02:02 (CEST)

IJmeerlijn

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel IJmeerlijn ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar (overleg) 12 apr 2011 17:39 (CEST)

IJmeerlijn en IJmeerverbinding

Beste gebruiker, bedankt voor het aanmaken van het artikel over de IJmeerlijn. Over dit onderwerp bestond alleen al wel een artikel sinds 2009 (zie hier) onder de titel IJmeerverbinding. De inhoud van het door u aangemaakte artikel is samengevoegd met het oude artikel en vervolgens is van het dubbele artikel een doorverwijzing gemaakt naar de pagina "IJmeerverbinding". Ik wil u vragen niet meer de tekst van "IJmeerlijn" terug te plaatsen. Eén artikel is immers meer dan genoeg voor één onderwerp. Mocht u het hier niet mee eens zijn, dan verzoek ik u dat op de overlegpagina toe te lichten en aldaar overeenstemming te bereiken over eventuele aanpassingen. Met vriendelijke groet, Mathonius 14 apr 2011 17:31 (CEST)

Compacte stad 2

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Compacte stad ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

U kunt hierbij denken aan bronvermelding, opmaak van het artikel, links, e.d

Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 14 apr 2011 18:10 (CEST)

Artikelen nomineren voor verwijdering/verbetering

Graag bij het nomineren van artikelen voor verwijdering/verbetering, deze artikelen ook met verwijdercommentaar aanmelden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groet Sonty (overleg) 20 apr 2011 17:27 (CEST)

Hierop aansluitend. Ik begrijp je wegnominatie voor Gebuiker:Peter b/Lijst van historische kerken in Oost-Friesland niet; het is geen gepubliceerd artikel, gewoon een soort zandbak. Wil je het verder toelichten? Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 22 apr 2011 18:18 (CEST)

Ik snap niet helemaal wat je bedoeld. HIj staat namelijk onder het kopje Nieuw Artikelen. Dan wordt hij toch open gepubliceerd? Bovendien is de gehele tekst in het Duits. Of heb ik iets over het hoofd gezien? Ik vindt het artikel echter wel heel geschikt voor de nederlandse wikipedia. Veel succes met wikificeren. (194.123.130.147 22 apr 2011 18:25 (CEST))

Ik snap hem al. Het klopt namelijk niet dat hij bij Nieuwe Artikelen stond, wat bleek; Peter had gebuiker ipv gebruiker getypt. Hierdoor kwam hij in de hoofdnaamruimte terecht. Ik denk dat je de nominatie nu wel kan intrekken ;-) (je nominatie was wel juist!) Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 22 apr 2011 18:29 (CEST)

Snap het probleem al. Kan gebeuren. Ik zal de nominatie dan ook direct terugtrekken. Want een eigenlijke zandbakpagina normineren is niet nodig. Toen ik de pagina zag dacht ik dat iemand gewoon de Duitse pagina had geknipt en geplakt in de Nederlandse. Dat zou natuurlijk nergens op slaan. Groeten (194.123.130.147 22 apr 2011 18:33 (CEST))

Hartelijk dank en ga vooral zo goed door met het controleren van nieuwe artikelen! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 22 apr 2011 18:34 (CEST)

Aanmelden

Beste Alectra, een dringend verzoek om in te loggen alvorens u artikelen nomineert. Nu moeten al uw bewerkingen nagelopen worden ook en is het onduidelijk wat u doet. MoiraMoira _overleg 29 apr 2011 15:42 (CEST)

Ter info

Goedemiddag, ik heb 1 van de 3 pagina's teruggeplaatst: zie hier. Groet Silver Spoon ^(?) 30 apr 2011 13:19 (CEST)