Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2012 week 17

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 17

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 23/04, te verwijderen vanaf 07/05

• Categorie:Sport in Maasbree - bevat nu 1 artikel en beide moedercategorieën zijn nog lang niet vol. We splitsen sport gewoonlijk ook niet op per plaats maar per gemeente. - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 13:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Te diepe uitsplitsing. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 13:31 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Zie Cycn en Alankomaat. Gertjan R 23 apr 2012 21:19 (CEST)
• Categorie:Nikita - Hernoemen naar Categorie:Nikita (2010), omdat er twee televisieseries zijn met deze naam. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 13:31 (CEST)
  •  Voor hernoemen - raar verschil ook in naamgeving. Deze serie komt ook op televisie... - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 21:48 (CEST)
• Categorie:Nikita (televisie) - Hernoemen naar Categorie:Nikita (1997), omdat er twee televisieseries zijn met deze naam. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 13:31 (CEST)
  •  Voor hernoemen - logisch gevolg van het vorige voorstel. - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 21:48 (CEST)
• Categorie:BE Circuit 2011/12 - Weg / leeg. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 14:13 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Categorie is niet langer leeg, zullen meer artikelen volgen.
  •  Tegen verwijderen Florentyna (overleg) 23 apr 2012 20:22 (CEST)
    • Doorgehaald. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 22:02 (CEST)
• Categorie:Endemische plant uit Duitsland - Weg / leeg. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 14:15 (CEST)
• Categorie:Abt van Lacroix - Weg / leeg. Alankomaat (overleg) 23 apr 2012 14:17 (CEST)
  • Opnieuw gevuld. - AGL (overleg) 24 apr 2012 20:24 (CEST)
    • Doorgehaald. Alankomaat (overleg) 27 apr 2012 11:20 (CEST)
• Categorie:Ngatpang - Behalve het hoofdartikel leeg, behoeft dus nog geen eigen categorie. Gertjan R 23 apr 2012 21:19 (CEST)
  •  Neutraal - Het is een staat van een land, dat levert gewoonlijk een categorie op ook als we er nog weinig inhoud voor hebben. Dan zouden de ander (4 zo te zien) staten ook nog een categorie moeten hebben. - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 21:48 (CEST)
    • Uiteraard is het ook mijn bedoeling in de (nabije) toekomst alle categorieën te hebben, sterker nog, ik maak zelf de staatshoofdplaatsen een voor een aan en samen met deze de staatscategorieën. Maar het lijkt me prima als de categorieën ook pas aangemaakt worden als ze enig nut hebben, en dus gewoon te wachten tot er een tweede artikel is. Met wat geluk komt het artikel over Ngatpang Village er binnen de twee weken, en dan annuleer ik de nominatie. Groet, Gertjan R 23 apr 2012 22:03 (CEST)
      • Zit je jezelf dan niet tegen te werken? Zeker als de intentie is binnen afzienbare tijd (en aangezien het reizen naar Palau al ridicuul lang duurt is dat rekbaar) kan ik me wel wat voorstellen in een categorie per deelstaat, zoals we eigenlijk standaard het eerste indelingsniveau van landen altijd wel categoriseren (behalve bij Vaticaanstad, geloof ik) - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 22:16 (CEST)
        • Ik zou mezelf helemaal niet tegenwerken, want ik wil zelf ook geen lege categorieën. Maar ik heb de nominatie net ongedaan gemaakt, want de categorie is niet langer leeg. Groet, Gertjan R 23 apr 2012 22:52 (CEST)
          • Maar dan werk je jezelf toch tegen? Ik snap wel waarom je je eigen nominatie ongedaan gemaakt hebt maar ik vind het niet erg fundamentalistisch rechtlijnig van je, hoor... - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 23:09 (CEST)
            • Ik was bij mijn nominatie helemaal nog niet van plan dat artikeltje over Ngatpang Village vandaag aan te maken. De categorie over Ngatpang was oorspronkelijk (in juni jl.) volkomen terecht aangemaakt, maar was vandaag leeggeraakt omdat een plaatsje in een andere staat bleek te liggen (zie overleg:Oikuul). Ik vermoed dat je me daardoor niet begreep? Gertjan R 23 apr 2012 23:21 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 24/04, te verwijderen vanaf 08/05

• Categorie:Europees kampioenschap badminton - hernoemen naar Categorie:Europese kampioenschappen badminton. Een van de uitzonderingen op de enkelvoudsregel: het gaat hier om meerdere disciplines en te behalen titels bij een EK. Zie ook ter vergelijking de categorieën Europees kampioenschap en Wereldkampioenschappen badminton - Skuipers (overleg) 24 apr 2012 10:28 (CEST)
• Categorie:Nederlands kampioenschap badminton - hernoemen naar Categorie:Nederlandse kampioenschappen badminton - om dezelfde reden als hierboven - Skuipers (overleg) 24 apr 2012 10:28 (CEST)
• Categorie:Werk van Willem de Koning - slechts 1 artikel; bovendien is de naam fout geschreven - AGL (overleg) 24 apr 2012 21:07 (CEST)

Toegevoegd woensdag 25/04, te verwijderen vanaf 09/05

• Categorie:Piratenpartijen hernoemen naar Categorie:Piratenpartij i.v.m. meervoudsfout. Alankomaat (overleg) 25 apr 2012 22:57 (CEST)
  •  Voor Voor helemaal verwijderen, Behalve dat ze wellicht hetzelfde gedachtengoed hebben, zullen ze toch echt een andere partij zijn in verschillende landen. Je gaat toch ook niet alle PvdA's en alle CDx's bij elkaar categoriseren? Halandinh (overleg) 6 mei 2012 22:06 (CEST)
    • In tegenstelling tot traditionele partijen zijn deze partijen heel internationaal gericht, er is ook een grote internationale samenwerking. De categorie kan dus zeker blijven staan, maar de meervoudsfout moet inderdaad worden opgelost. - Warddr _(overleg) 8 mei 2012 17:43 (CEST)

Toegevoegd donderdag 26/04, te verwijderen vanaf 10/05

• Categorie:Lijst van LPF-politici - hernoemen naar Categorie:Lijsten van LPF-politici i.v.m. enkelvoudsfout; zie ook de naamgeving van soortgelijke lijsten - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 11:22 (CEST)
• Categorie:Europacup I invoegen in Categorie:UEFA Champions League voortzetting zelfde toernooi Agora (overleg) 26 apr 2012 12:49 (CEST)
  • Kunnen we niet beter Europacup I een subcategorie maken van UEFA Champions League? - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 13:18 (CEST)
    • kan, maar het staat opzich wel gelijkgesteld en niet er onder. Meer een oude naam en wat gewijzigde opzet. Beide hoofdlemma's ook voor samenvoegen benoemd, deden we ook alleen op NL wiki nog apart. - Agora (overleg) 26 apr 2012 13:29 (CEST)
      • Het is misschien wel de opvolger als belangrijkste Europese clubtoernooi, maar dat is dan ook alles. Aan de EC-1 mochten alleen landskampioenen meedoen, en (uiteraard, je hebt maar één kampioen) ook niet meer dan één per land. De CL is totaal anders opgezet, met diverse voorronden waaraan alleen de zwakkere landen meedoen, en met toelating van meerdere teams voor de sterkere landen. Daarom is het beter de categorieën (en artikelen) niet te mengen - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 14:17 (CEST)
        • Nee het is juist niet alles, de opzet is gewijzigd (daarvoor en nadien ook meermaals) maar het is wel de voortzetting van hetzelfde toernooi. Zie ook hoe interwiki's er mee omgaan. - Agora (overleg) 26 apr 2012 14:40 (CEST)
  • De twee hoofdartikelen zijn genomineerd voor samenvoeging. Ik stel voor die discussie af te wachten en de uiteindelijke beslissing over de artikelen te volgen in de categoriestructuur - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 15:57 (CEST)
  • Niet uitgevoerd: zie hier. Mathonius 10 mei 2012 01:01 (CEST)
• Categorie:UEFA Cup in UEFA Europa League idem - Agora (overleg) 26 apr 2012 14:40 (CEST)
  • De twee hoofdartikelen zijn genomineerd voor samenvoeging. Ik stel voor die discussie af te wachten en de uiteindelijke beslissing over de artikelen te volgen in de categoriestructuur - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 15:57 (CEST)
  • Niet uitgevoerd: zie hier. Mathonius 10 mei 2012 01:01 (CEST)
• Categorie:Uurwerkmaker naar nationaliteit en categorie:Nederlands uurwerkmaker - Ernstige overcategorisatie: alleen een categorie voor Nederland, maar toch een heuse nationaliteitencategorie. En verder opdelen lijkt me geen optie: we hebben 19 horlogemakers voor 196 landen. Gertjan R 26 apr 2012 14:48 (CEST)
  •  Tegen - Je krijgt dan weer een opvulling van Categorie:Nederlands persoon. Staat niet in de weg. Halandinh (overleg) 26 apr 2012 23:32 (CEST)
    • Dat die categorieboom uitsluitend voor personen zou zijn bedoeld, is alvast niet duidelijk: de klokkenfabriek L. Furtwängler en Vacheron Constantin zitten ook in de categorie:uurwerkmaker. Groet, Gertjan R 27 apr 2012 21:56 (CEST)
      • Die is dan natuurlijk foutief gecategoriseerd. Dat is een Uurwerkfabrikant. Halandinh (overleg) 28 apr 2012 18:23 (CEST)
        • Waarbij opgemerkt kan worden dat '-maker' en dergelijke 'beroepen' in de wandeling vaak worden gebruikt voor bedrijven. Paul B (overleg) 6 mei 2012 21:36 (CEST)
          • Klopt, niet voor niets komen er in de categorie:autobouwer om de zoveel maanden abusievelijk automerken terecht. Gertjan R 7 mei 2012 15:22 (CEST)
          • @Halandinh: is het dan weer geen probleem dat er in de persoonscategorieën van die andere landen wél losse personen staan? Gertjan R 7 mei 2012 15:24 (CEST)
            • Liever ook niet, maar Gebruiker:Belsen vond het nodig om de Categorie:Nederlands persoon op te schonen en heeft deze categorie gemaakt, maar ook andere. Maar heeft het niet gedaan bij de Fransen. Er moet nu niet geprovoceerd worden, om die nu aan te maken, terwijl we nu over deze aan het overleggen zijn. Halandinh (overleg) 8 mei 2012 08:56 (CEST)
              • Dan moet de moderator dus een duidelijke keuze maken: ofwel consequente indeling naar land, ofwel helemaal geen. Groet, Gertjan R 9 mei 2012 06:39 (CEST)
  • Geen consensus voor verwijdering, dus behouden. Het is niet aan de dienstdoende moderator(s) om zelfstandig/autonoom hierover te beslissen ofwel een keuze te maken. Misschien is het tijd voor een peiling of stemming. Mathonius 10 mei 2012 01:01 (CEST)
    • Kom Mathonius, daarvoor is dit niemendalletje absoluut niet belangrijk genoeg (maar men doet maar). Voor zulke dingen zijn jullie verkozen! Groet, Gertjan R 10 mei 2012 17:31 (CEST)
      • Ojee, we hebben blijkbaar verschillende ideeën over Wikipedia... Wij zijn verkozen om uit te voeren wat de gemeenschap wil. In dit geval is er geen consensus, dus onvoldoende draagvlak, dus neem ik de minst ingrijpende beslissing en dat is behoud van beide categorieën. Dan prevaleert dus het VJV-principe. Er wordt veel te vaak (ten onrechte!) gedacht dat moderatoren een soort beleidsmakers of heersers zijn, niet alleen hier, ook bij conflicten en ander gedoe. Dat is lekker makkelijk: bevalt het niet, dan is er in ieder geval een zondebok om tegen te zeuren! Als Wikipedianen beter zouden samenwerken richting consensus en besluiten, dan zijn moderatoren nauwelijks meer nodig en is er bovendien veel minder gezeur. Mathonius 10 mei 2012 18:29 (CEST)
• Categorie:Lijsten van voetbalinterlands DDR hernoemen naar Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Duitse Democratische Republiek. Geen afkortingen in de titel, de overige categorieën van de lijsten van voetbalinterlands hebben die ook niet. Goudsbloem (overleg) 26 apr 2012 15:32 (CEST)
• Categorie:Sportclub (DDR) - hernoemen naar Categorie:Sportclub in de Duitse Democratische Republiek conform de gebruikelijke naamgeving voor deze categoriesoort - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 16:15 (CEST)
• Categorie:Spoorwegen in Catalonië - Weg. Spoorwegcategorieën zijn altijd op landsniveau. Alankomaat (overleg) 26 apr 2012 16:33 (CEST)
• Categorie:Vorstendom - hernoemen naar Categorie:Historisch vorstendom
• Categorie:Hedendaags vorstendom - hernoemen naar Categorie:Vorstendom - Door deze beide hernoemingen wordt het vorstendom op dezelfde manier behandeld als de andere verschijningsvormen van de monarchie - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 17:14 (CEST)
  •  Voor de aanmaak van een categorie:historisch vorstendom, maar ook  Voor het weer verwijderen van de nieuwe categorie 'hedendaags vorstendom' en  Voor het gewoon terugplaatsen van de categorie:vorstendom in de categorie:monarchie. Pas dan heb je de voorgestelde gelijke behandeling. Als je de categorie:monarchie overschouwt, zie je dat daar ook geen categorie voor de andere 'hedendaagse' staatsvormen bestaat (koninkrijken, republieken, enz. ). Die uitbreiding zou écht niet nodig zijn. Het niet opvullen van de categorieën met de hedendaagse staten wordt daar ook verantwoord; het is beter dat ze gewoon in één categorie:land blijven, zonder onderscheid naar staatsvorm. - AGL (overleg) 26 apr 2012 22:04 (CEST)
    • Collega AGL heeft manueel gedaan wat ik met mijn nominatie ook wilde bewerkstelligen; mijn dank hiervoor (ik was zelf te lui om alles met de hand over te zetten; mea culpa). Ik streep de nominaties door en maak er een nuweg van - Skuipers (overleg) 29 apr 2012 14:55 (CEST)
• Categorie:Interstate highway - hernoemen naar Categorie:Autosnelweg in de Verenigde Staten. Er is geen reden om af te wijken van de gebruikelijke naamgeving voor autosnelwegen - Skuipers (overleg) 26 apr 2012 17:25 (CEST)
  • Maar waarom zitten in de Categorie:Autosnelweg in Duitsland artikelen zoals Bundesautobahn 1. Helemaal onlogisch is het niet. En in de Amerikaanse variant zitten logischer wijs interstateartikelen. Halandinh (overleg) 28 apr 2012 23:47 (CEST)
    • Het gaat mij hier in eerste instantie om de uniformering van de naamgeving van de categorieën - Skuipers (overleg) 29 apr 2012 00:22 (CEST)
      • DAn ben ik  Tegen, net zoals de Rijksweg 2 niet overal een snelweg is (geweest), en de Rijksweg 65 is voor een grootste gedeelte niet een autosnelweg. Ik kan dat over de Amerikaanse situatie niet oordelen. Verder ben ik van mening, dat een Interstate meer lijkt op een Rijksweg hier in Nederland. De naam zegt het al. Halandinh (overleg) 5 mei 2012 22:51 (CEST)
  • Uniformering kan, maar dan moeten ook die wegen die geen Interstate zijn maar wel een autosnelweg in die categorie terechtkomen. Interstates zijn volgens mij op wellicht een enkele uitzondering na autosnelweg, maar het omgekeerde geldt niet. Paul B (overleg) 6 mei 2012 21:45 (CEST)
  • Het is niet duidelijk genoeg wat we met deze categorie willen, dus heb ik deze behouden. Mathonius 10 mei 2012 01:01 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 27/04, te verwijderen vanaf 11/05

• Categorie:Centrumdemocraten - Hernoemen naar Categorie:Centrum Democraten, naar naamgevend artikel. Halandinh (overleg) 27 apr 2012 00:04 (CEST)
• Categorie:Lijsten van Turkse dorpen - 2 artikelen sinds 2009. - - (Gebruiker - Overleg) 27 apr 2012 11:28 (CEST)
• Categorie:Brandweerterm - hernoemen naar Categorie:Brandweerterminologie. Zie ook de moedercategorie - Skuipers (overleg) 27 apr 2012 12:26 (CEST)

Ik had deze vanmorgen aangemaakt, ik vind deze naam ook prima! edO_verleg 27 apr 2012 12:45 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 28/04, te verwijderen vanaf 12/05

• Categorie:Eenmansfractie - Overcategorisatie en deze past beter in een lijst. Deze categorie wordt oneigenlijk gebruikt. Zo stond Centrum Democraten in deze categorie, echter is deze uit deze categorie door mijn edit eerder vandaag. Als ik langer ga nadenken, begrijp ik de redenatie dan weer wel, omdat de CD ooit met een zetel vertegenwoordigd was in de Tweede Kamer. De SP ook, maar die staat er dan weer niet in. Waarom deze categorie oneigenlijk gebruikt wordt, blijkt uit de categorisatie van Partij Vrij Almelo. Ze hadden twee zetels, maar een lid is geroyeerd uit de fractie, maar behoudt zijn zetel. Dus is PVA nu een eenmansfractie. Maar als ze dadelijk weer meer zetels krijgen, zijn ze dan nog steeds een eenmansfractie? Nee.... Halandinh (overleg) 28 apr 2012 23:56 (CEST)
  •  Voor verwijderen - maar dan wel eerst de lijst aanmaken voordat de categorie verdwijnt, anders zijn de gegevens verdwenen. Er is bovendien een groot verschil tussen partijen die met één zetel gekozen zijn (die hoeven wmb niet echt onderscheiden te worden van partijen die bij een verkiezing twee zetels hebben gekregen), en afscheidingen van gekozen partijen die vaak (per definitie) maar één zetel hebben - Skuipers (overleg) 29 apr 2012 00:17 (CEST)
    • Die lijst wil ik dan wel gaan maken, maar niet nu, het is nu half één en het is te laat daarvoor. Die ga ik dan waarschijnlijk morgen aanmaken. Halandinh (overleg) 29 apr 2012 00:29 (CEST)

Toegevoegd zondag 29/04, te verwijderen vanaf 13/05

• Zie Week 15 verwijderlijst. In afwachting van suggesties voor naamswijziging Categorie:Kernenergie (bedrijf). - Kippenvlees (overleg‽) 29 apr 2012 20:38 (CEST)
  • Hernoemd naar Categorie:Nucleair-technologisch bedrijf. Mathonius 13 mei 2012 01:55 (CEST)
• Categorie:Natuur in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Natuur in Luxemburg (land), zoals gebruikelijk voor categorieën van dit land. Alankomaat (overleg) 29 apr 2012 23:20 (CEST)