Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2012 week 15

< Wikipedia:Te verwijderen categorieën


Week 15 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 09/04, te verwijderen vanaf 23/04 bewerken

Toegevoegd dinsdag 10/04, te verwijderen vanaf 24/04 bewerken

  • ...

Toegevoegd woensdag 11/04, te verwijderen vanaf 25/04 bewerken

Toegevoegd donderdag 12/04, te verwijderen vanaf 26/04 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Categorie:Venlose zanger - ongewenste categorie. Dit is een (sub..sub)categorie van de categorie:Persoon naar nationaliteit. In de toelichting bij deze categorie wordt aangegeven dat een verdere opdeling naar o.m. stad of gemeente niet gemaakt wordt. Zangers vallen niet onder de genoemde uitzonderingen - Skuipers (overleg) 12 apr 2012 08:14 (CEST)[reageer]
    • Hoezo ongewenst? Er bestaat (bijvoorbeeld) ook een categorie Haagse band. En zanger hoort volgens mij wel degelijk onder de genoemde uitzonderingen. Dit begint op een hetze te lijken. Héél gevaarlijk. Er is in het recente verleden al discussie hierover geweest over de wenselijkheid van deze categorie. Destijds werd gezegd dat er met een apart lemma over de muziek in Venlo duidelijkheid zou komen over het bestaansrecht van - onder andere - deze categorie. Herhaling van nominatie getuigt dus niet echt van collegialiteit. Torval (overleg) 12 apr 2012 08:45 (CEST)[reageer]
    • Zie ook hier. Torval (overleg) 12 apr 2012 09:02 (CEST)[reageer]
      • Ik heb heel bewust de categorieën Muziek in Venlo en Venlose band niet (opnieuw) genomineerd. Dat zijn geen persoonscategorieën en zij vallen dus niet onder de algemene norm aangegeven bij de categorie:Persoon naar nationaliteit. Voor Venlose zanger ligt dat anders, en dat aspect is bij de vorige, wat onduidelijk opgezette drievoudige nominatie niet goed uit de verf gekomen. Vandaar deze nieuwe nominatie. Overigens discussiëren we hier op een zakelijke manier en daar passen geen woorden bij als hetze, heel gevaarlijk en gebrek aan collegialiteit. Het willen aanbrengen van wijzigingen in wikipedia impliceert dat je commentaar op je bewerkingen moet kunnen accepteren. We proberen op deze manier met zijn allen het produkt te verbeteren - Skuipers (overleg) 12 apr 2012 09:47 (CEST)[reageer]
        • Deze categorie is wel degelijk samen met de andere 2 besproken, zie mijn eerdere verwijzing. En ik kan zeker commentaar accepteren, maar niet als herhaaldelijk hetzelfde lemma of (in dit geval voor de 2e keer) dezelfde categorie wordt genomineerd. Dan riekt het naar WP:PUNT. En als er nou een behoorlijke tijd tussen de 2 nominaties zou zitten, zou ik het nóg een ander geval vinden. Maar niet 2x zo kort op elkaar. Torval (overleg) 12 apr 2012 17:24 (CEST)[reageer]
          • De vorige nominatie was niet van mij, en ik heb me toen ook niet met de discussie bemoeid. Verder heb ik niet ontkend dat deze categorie eerder is genomineerd, maar in de discussie is het door mij nu aangevoerde argument niet aan de orde geweest; er is hoofdzakelijk gesproken over de genomineerde hoofdcategorie en niet over de tegelijk meegenomineerde subcategorieën - zeker niet over Venlose zanger (à propos: dat moet natuurlijk Venloos zanger zijn) - Skuipers (overleg) 12 apr 2012 17:51 (CEST).[reageer]
    •   Voor verwijderen - Inderdaad a.u.b. niet beginnen met regionale, provinciale of locale personencategorieën. Dat is eindeloos : van Brabantse politici, over Amsterdamse kunstenaars tot Venlose of Limburgse zangers ... . - AGL (overleg) 12 apr 2012 19:20 (CEST)[reageer]
    • @AGL & SKuipers: Dit is mosterd na de maaltijd. Als jullie afgelopen november deze bezwaren kenbaar hadden gemaakt, was dit nog geloofwaardig. Dat jullie toen niet hebben gereageerd rechtvaardigt een nieuwe nominatie niet. Deze nominatie is volgens mij alleen tot stand gekomen dankzij mijn aanmaak van de categorie Geboren in Venlo. Laten we dan ook die nominatie volgens procedure behandelen en deze ongemoeid laten, aangezien deze discussie al eerder is gevoerd. Herhaling van een nominatie is in feite het door willen drukken van een mening, of daaraan eerder wel of niet is deelgenomen doet niet ter zake. Dan hadden jullie destijds moeten vragen voor een verlenging van de beoordelingsperiode van 2 weken, zoals dit volgens de richtlijnen mogelijk is. Deze herhaling brengt enkel de geloofwaardigheid van de Nederlandstalige wiki in diskrediet. Torval (overleg) 12 apr 2012 23:34 (CEST)[reageer]
    • @Torval: Tja, je kan niet altijd alles overal in de gaten houden. Ik zou vooral het aanmaken van zulke categorie vijgen na Pasen noemen, gezien de toch wel duidelijk aangehouden lijn dat hier geen lokale personencategorieën zijn. - AGL (overleg) 13 apr 2012 20:25 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen - Eens met o.a. AGL. Eerdere nominatie is mij ook ontgaan, anders had ik direct wel aangegeven dat dit niet binnen de systematiek past. Ik zie ook bezwaar van verwijderen niet, want via de cat. "muziek in Venlo" kan er desgewenst nog wel een link met de stad worden aangebracht. Alankomaat (overleg) 14 apr 2012 14:10 (CEST)[reageer]
  • Categorie:Katie Melua - Weg. Spaarzaam zijn met persoonscategorieën. Liever een categorie:Muziekalbum van Katie Melua & categorie:Nummer van Katie Melua in plaats daarvan. Alankomaat (overleg) 12 apr 2012 10:22 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen Ik heb hem in de categorie:Persoon als thema gezet, waar ze zou horen, als ze een categorie waardig was. Gezien de daar gepredikte terughoudenheid met persoonscategorieen zie ik geen reden om deze te behouden. Ik hoop op argumenten als 'ja maar die en die heeft er ook een' [categorie], dat maakt mij het makkelijker meer te nomineren om die terughoudenheid geloofwaardig te houden. (Kijk eens wat er in de tussentijd al weggenomineerd is, daar zit wel wat tussen waarbij meer voor behoud te zeggen was dan bij Katie Melua) -      - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2012 22:10 (CEST)[reageer]
  • Categorie:Kernenergie (bedrijf) - hernoemen naar Categorie:Kernenergiebedrijf. Het gaat om bedrijven die met kernenergie werken. De haakjes zijn dus onjuist want er is geen sprake van meerdere betekenissen - Jvhertum (overleg) 12 apr 2012 11:05 (CEST)[reageer]
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd vrijdag 13/04, te verwijderen vanaf 27/04 bewerken

Toegevoegd zaterdag 14/04, te verwijderen vanaf 28/04 bewerken

  • ...

Toegevoegd zondag 15/04, te verwijderen vanaf 29/04 bewerken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën/Toegevoegd_2012_week_15&oldid=50461799"