Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 19

< Wikipedia:Te verwijderen categorieën


Week 19 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05 bewerken

Toegevoegd dinsdag 10/05, te verwijderen vanaf 24/05 bewerken

Toegevoegd woensdag 11/05, te verwijderen vanaf 25/05 bewerken

De voorgestelde namen sluiten beter aan bij de gebruikelijke naamgeving; zie bv ook categorie:Regionale geschiedenis - Skuipers (overleg) 11 mei 2011 21:35 (CEST)[reageer]

Toegevoegd donderdag 12/05, te verwijderen vanaf 26/05 bewerken

  • Volgende categorieën:
    • Categorie:Gemeentelijk politicus naar nationaliteit
    • Categorie:Lokaal politicus naar territorium
    • Categorie:Groenlands gemeentelijk politicus
    • Categorie:Andorrees lokaal politicus
    • Categorie:Belgisch gemeentelijk politicus
    • Categorie:Deens gemeentelijk politicus
    • Categorie:Duits gemeentelijk politicus
    • Categorie:Nederlands gemeentelijk politicus
      • Onlangs zijn dezelfde categorieën verwijderd voor Albanië, Israël, Nieuw-Zeeland en de Tokelau-eilanden; de dienstdoende moderator noch de nominators hebben daarbij aangegeven wat voor hen het criterium was om overkoepelende categorieën voor lokale politici al dan niet toe te laten.
      • De enige relevante functies die we hier voorlopig hebben zijn burgemeesters, faipule, pulenuku, schepenen, wethouders en schouten. Per land (= per categorie) komen er maximaal drie van deze tegelijk voor (= subcategorieën, i.c. heeft alleen Nederland er drie).
      • Dit betekent dat bij verwijdering van deze categorieën de algemene politicicategorieën maximaal twee subcategorieën méér zouden hebben; iets wat me eerder deugdelijk dan schadelijk lijkt. Burgemeesters en co komen dus direct onder de politici te staan.
      • Overleg heeft hierover plaatsgevonden in het Categoriecafé. Gertjan R 12 mei 2011 14:41 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen - Lokale politici zijn in principe niet E, dus daarop categoriseren is niet zinvol. Alankomaat (overleg) 12 mei 2011 16:46 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen - AGL (overleg) 12 mei 2011 18:59 (CEST)[reageer]
    • Maar dan is wel het logische gevolg dat alle artikelen die alleen maar in de categorie:Nederlands gemeentelijk politicus gecategoriseerd staan per definitie als NE worden beschouwd, en dus worden verwijderd - Skuipers (overleg) 12 mei 2011 19:28 (CEST)[reageer]
      • Ho maar, neen, natuurlijk niet! Het enige verschil is dat voor elk land met name de burgemeesterscategorie rechtstreeks onder de politicicategorie komt te staan. Een vergelijking van categorie:burgemeester naar nationaliteit met categorie:gemeentelijk politicus naar nationaliteit leert overigens dat dat nu al gewoon meestal op die manier wordt gedaan, wat de tweede categorie nog minder bestaansrecht geeft in het licht van de uniformiteit. Alankomaat, waar haal je het vandaan dat lokale politici plots niet encyclopedisch zouden zijn? We schrijven toch al jaren artikelen over burgemeesters, schepenen en wethouders? Gertjan R 12 mei 2011 20:38 (CEST)[reageer]
        • Het gaat hier over (Nederlandse) gemeentelijke politici die niet tevens burgemeester, wethouder schepen, schout, Eerste of Tweede Kamerlid of iets anders zijn geweest. Zie bijvoorbeeld Daphna Brekveld. Als we de genomineerde categorie verwijderen, blijft er geen enkele andere over; dat betekent dat de betreffende persoon NE wordt. Als dat niet de bedoeling van de nominatie is, ben ik   Tegen verwijderen. Het lijkt me niet zinvol over ieder artikel dat in de door mij vermelde categoriesoort valt een aparte nominatie en discussie te houden; dat is een gebed zonder einde - Skuipers (overleg) 12 mei 2011 21:16 (CEST)[reageer]
          • Neen, dan heb je mijn nominatie helemaal verkeerd begrepen. Alle bestaande categorieën voor burgemeesters, wethouders, schepenen en schouten blijven, en de artikelen die erin zitten zeker. Het enige wat in mijn voorstel verdwijnt is de tussenstap in de categoriestructuur die erin bestaat dat de diverse categorieën met lokale politici per land eerst samen worden geplaatst en niet rechtstreeks onder de politicicategorie zoals het geval is voor de categorieën met parlementsleden, ministers of partijvoorzitters. De voornaamste reden daarvoor is dat de meeste burgemeesterscategorieën ook vandaag nog lang niet eerst in een dergelijke tussencategorie zitten, en dat degene die dat wel doen niet zijn vergezeld van andere subcategorieën, simpelweg omdat er nog geen wethouders of schepenen zijn beschreven of omdat alleen Nederland zoiets kent als schouten. Groet, Gertjan R 12 mei 2011 21:51 (CEST)[reageer]
            • Ik zal proberen mijn opmerking anders te formuleren. Er zitten 143 artikelen in de categorie:Nederlands gemeentelijk politicus. Daarvan is er een aantal waarbij deze categorie als enige voorkomt; ik heb een voorbeeld genoemd. Het lijkt mij ongewenst deze artikelen direct in de Categorie:Nederlands politicus te plaatsen. Het is van tweeën één: óf we vinden een (Nederlands) gemeentelijk politicus (die niet tevens in een andere categorie als - bv - Tweede Kamerlid is onder te brengen; dan is er geen probleem) NE, en dan dient als gevolg het betreffende artikel te verdwijnen, óf we vinden een dergelijk politicus E, en dan is de nominatie zinloos omdat de gewraakte categorie nu net een groep artikelen bij elkaar brengt die anders niet gegroepeerd kunnen worden. Je kunt niet het één doen (de categorie verwijderen) en het ander laten (je geen zorgen maken over groepering van artikelen die als gevolg van de verwijdering zonder categorie komen te zitten) - Skuipers (overleg) 13 mei 2011 11:02 (CEST)[reageer]
              • @Skuipers: waarom is Daphna Brekveld E? Niet (enkel) omdat ze gemeentelijk politicus is. Het verwijderen van deze cat. moet dus ook los worden gezien van het al dan niet E zijn van bepaalde artikelen in die categorie. En ik zie er geen bezwaar in deze persoon dan een trapje omhoog te schuiven naar "Nederlands politicus". Alankomaat (overleg) 13 mei 2011 11:10 (CEST)[reageer]
                • Het gaat niet speciaal om Brekveld; dat is maar een voorbeeld. Het gaat om de groepering van díe artikelen die door de realisatie van de nominatie "categorieloos" dreigen te worden. We willen toch niet dat het bot straks alle 143 artikelen automatisch in de categorie:Nederlands politicus plaatst? En verder: je zou verwachten dat als iemand om andere redenen als E wordt beschouwd, er wel een andere categorie te vinden zou zijn waar deze persoon in geplaatst kan worden. Zie bv Jacques Dutilh, waar de bewuste categorie zonder probleem kan worden verwijderd en een onderbrenging als Nederlands politicus niet nodig lijkt te zijn - Skuipers (overleg) 13 mei 2011 11:20 (CEST)[reageer]
                  • Als je enkel bezwaren ziet vanwege het hercategoriseren van bepaalde artikelen, dan wil ik dat best wegnemen door af te spreken dat ik over twee weken de artikelen handmatig naloop en daarbij de cat. dan wel verwijder, dan wel vervang door een passende cat. Alankomaat (overleg) 13 mei 2011 11:55 (CEST)[reageer]
                    • Geen probleem - als je dan meteen wel even goed bekijkt of een artikel nog E is (natuurlijk in het geval dat de onderhavige categorie de enige is), en in voorkomende situaties een artikel voor verwijdering voordraagt - Skuipers (overleg) 13 mei 2011 21:04 (CEST)[reageer]
                      • Even een en ander helder stellen.
                      • Ik had er inderdaad niet op gelet dat de Nederlandse categorie ook 145 losse artikelen heeft. Uiteraard moet naar deze artikelen worden gekeken.
                      • Iemand die alleen gewoon gemeenteraadslid is, is per definitie niet relevant voor de encyclopedie. Dat betekent dat deze personen alleen een eigen artikel mogen hebben als ze ook nog andere, relevantere functies hebben bekleed of dingen hebben verwezenlijkt (hieronder vallen ook de burgemeesters- en wethoudersambten). Dit zijn de gevallen zoals Jacques Dutilh, en ik verwacht dat dat bij de meerderheid van betreffende artikelen zo zal zijn. Bij al die gevallen kan de lokalepoliticicategorie gewoon verwijderd worden net zoals een categorie Rotterdammer ook niet gewenst is.
                      • Daarop bestaan uitzonderingen zoals Daphna Brekveld: mensen die nationaal bekend zijn geworden wegens een soort fait divers. Voor die artikelen (wellicht slechts een handvol?) zijn er drie mogelijkheden: (a) een andere passende categorie zoeken (liefst een reeds bestaande), (b) de personen rechtstreeks onder de politici categoriseren (te vermijden) of (c) de artikelen voor verwijdering nomineren wegens irrelevant. Gertjan R 15 mei 2011 13:56 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen - Als de categorieën voor Nieuw-Zeeland niet behouden zijn dan deze ook niet. Overigens nog steeds van mening dat sommige lokale politici E zijn ongeacht hun land. - Kafir (overleg) 13 mei 2011 21:40 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen - Categorie wordt steeds maar weer 'misbruikt' om landelijke politici met een lokaal verleden te categoriseren. Wat mij betreft ten onrechte omdat dit vrijwel altijd een niet relevante functie is voor de betreffende persoon. Die paar lokale politici die vanwege historie (Hadt-je-me-maar), nieuws (Daphna Brekveld) of landelijke uitstraling (Ronald Sørensen) relevant genoeg zijn kunnen ook in de categorie:Nederlands politicus (of andere nationaliteit). De categorieën voor wethouders en burgemeesters kunnen hier ook onder hangen, daar is deze overbodige tussencategorie niet voor nodig. In de Nederlandse situatie is een burgemeester trouwens meer een bestuurder dan een politicus. Gertjan (overleg) 17 mei 2011 18:41 (CEST)[reageer]

Toegevoegd vrijdag 13/05, te verwijderen vanaf 27/05 bewerken

i.o.d. - -      - (Gebruiker - Overleg) 13 mei 2011 15:04 (CEST)[reageer]
Ik denk dat één categorie: Categorie:Vertolker van Jiddische muziek genoeg is, en dat er geen speciale 'zanger' categorie nodug is dan. groet, TjakO 13 mei 2011 17:16 (CEST)[reageer]
  Voor hernoeming. Ik vind het geen probleem om de voorgestelde titelwijziging aan te nemen. - Grashoofd 13 mei 2011 23:24 (CEST)
  Voor hernoeming, maar Categorie:Nummer 1-albums in de Nederlandse Album Top 100 naar jaar is dan juist geen goede naam omdat die niet meer aangeeft dat het een lijst is. Zoals je zelf al aangaf moet het "Lijsten van ..." zijn. Riki (overleg) 15 mei 2011 09:50 (CEST)[reageer]
We benoemen een categorie als "lijsten van ..." op het moment dat er alleen artikelen in staan die beginnen met "lijst van ...". Dat is hier niet het geval. Alankomaat (overleg) 15 mei 2011 10:54 (CEST)[reageer]

Toegevoegd zaterdag 14/05, te verwijderen vanaf 28/05 bewerken

De inhoud van de verwijderde categorie Categorie:Documenta-deelnemer 
* [[Yaacov Agam]]
* [[Gerrit van Bakel]]
* [[Hans Bellmer]]
* [[Joseph Beuys]]
* [[Marcel Broodthaers]]
* [[James Lee Byars]]
* [[Jorge Castillo]]
* [[Tony Cragg]]
* [[Richard Deacon]]
* [[Ad Dekkers (kunstenaar)]]
* [[Eugène Dodeigne]]
* [[Lili Dujourie]]
* [[Lucio Fontana]]
* [[Antony Gormley]]
* [[Anatol Herzfeld]]
* [[Donald Judd]]
* [[Jannis Kounellis]]
* [[Berto Lardera]]
* [[Julio Le Parc]]
* [[Heinz Mack]]
* [[Gerhard Marcks]]
* [[Mario Merz]]
* [[Isamu Noguchi]]
* [[Nam June Paik]]
* [[Arnaldo Pomodoro]]
* [[Gerhard Richter]]
* [[Bridget Riley]]
* [[Nicolas Schöffer]]
* [[Maria Serebriakova]]
* [[Francisco Sobrino]]
* [[Shinkichi Tajiri]]
* [[Günther Uecker]]
* [[Bernar Venet]]
* [[Rudi van de Wint]]
* [[Erwin Wortelkamp]]
* [[Fritz Wotruba]]

Toegevoegd zondag 15/05, te verwijderen vanaf 29/05 bewerken

Samtgemeinde bewerken

Landkreis bewerken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën/Toegevoegd_2011_week_19&oldid=51843464"