Wikipedia:De kroeg/Archief/20130720

Hay Kranen begint in oktober als Wikipedian in Residence bij Kon. Bieb/Nat. Archief

Begin oktober gaat Hay Kranen als de eerste Nederlandse Wikipedian in Residence aan de slag, en wel bij de Koninklijke Bibliotheek en het Nationaal Archief in Den Haag. Hay is al sinds 2005 actief op Wikipedia en in de Vereniging Wikimedia Nederland, heeft Wikipedia-cursussen gegeven en samenwerkingsprojecten met de culturele sector georganiseerd. Als webdeveloper was hij onlangs winnaar van een internationale hackathon-wedstrijd. Het bestuur van de Vereniging Wikimedia Nederland juicht Hay's benoeming van harte toe. In totaal hebben er zo’n 40 mensen gesolliciteerd op de vacature Wikipedian in Residence. Hansmuller (overleg) 13 jul 2013 09:18 (CEST), bestuurslid Vereniging Wikimedia Nederland.

Proficiat, en veel succes, Hay! Grashoofd 13 jul 2013 16:10 (CEST)

Ik denk een uitstekende keus, het is iemand die Wikipedia heel goed kent, en Wikipedia kan er enkel beter van worden. ed0_verleg 14 jul 2013 23:46 (CEST)

Voorkeuren ->Uitbreidingen

Bij mijn voorkeuren is de tab uitbreidingen geheel weg, en daarom (ik had daar diverse vinkjes aan/uit staan) mijn bekende layout/werkwijze door elkaar. Tevens lukt het markeren niet elke keer, en reageert wikipedia erg langzaam. Weet iemand hier iets van, is er een update geweest ofzo? Goudsbloem (overleg) 14 jul 2013 14:47 (CEST)

Verschillende gadgets, die tab die je bedoelt, zijn uitgevallen en ik zag daar al iets over langskomen bij de technische dienst. Ik vertrouw er op dat er aan gewerkt wordt dat dit spoedig wordt opgelost. De oorzaak van het probleem lijkt te liggen in een DDoS doordat verschillende IP-adressen heel veel externe verzoeken naar de API worden/werden gestuurd. Als gevolg hiervan zijn interne API-verzoeken, zoals het gebruik van Wikidata en ook bots, de dupe en kunnen ze slechter/niet uitgevoerd worden. Romaine (overleg) 14 jul 2013 14:58 (CEST)

Ik heb het gemerkt met interwiki's toevoegen via Wikidata Nick _(overleg) 14 jul 2013 15:23 (CEST)

Het tabblad met de gadgets was verdwenen, maar is door een edit op MediaWiki:Gadgets-definition op advies van de technische staf weer terug. Bij mij lijken de gadgets het weer te doen. Romaine (overleg) 14 jul 2013 16:16 (CEST)

Yep, alles werkt weer. Goudsbloem (overleg) 14 jul 2013 18:34 (CEST)

Tech News: 2013-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.

Recent software changes (Not all changes will affect you.)

• The latest version of MediaWiki (1.22/wmf10) was added to test wikis on July 11. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 15, and on all Wikipedias on July 18. [1]
• The Disambiguator extension was enabled on all Wikimedia wikis on July 9 (bug #50174). To use it, add the __DISAMBIG__ code to disambiguation templates (see example). [2]
• The Universal Language Selector was added to all remaining wikis on July 9, finishing the process of replacing the Narayam and WebFonts extensions. [3]
• The CommonsDelinker bot is now on-line and operating again, after a password problem was fixed (bug #51016).
• VisualEditor news:
  • According to the schedule, VisualEditor will be available to all users on the English Wikipedia on July 15.
  • Users should add TemplateData to templates to prepare for VisualEditor. A tutorial is available.
  • Parameters marked as "required" in TemplateData are now auto-added when you add a template (bug #50747).
  • Warnings are now displayed in VisualEditor when users edit pages that are protected or have edit notices (bug #50415).
  • Many other bugs have been fixed in VisualEditor during the past two weeks.
• The Wikimedia technical report for June has been published, with a summary that can be translated.

Future software changes

• A new version of the Single User Login system for global accounts will be enabled on July 17. Users will now automatically go back to the previous page instead of seeing the "Login success" page with logos. [4]
• The software that resizes images on all wikis will change on July 18. Resizing of big images will be faster and more reliable, and the resolution limit for GIF, PNG and TIFF files (currently set at 50 megapixels) will be removed. [5]
• Edit tags (mostly used by AbuseFilter) will now also be on diff pages. They include a link to Special:Tags before the edit summary. Wikis that use links in tag messages should remove them. [6] [7]
• Global edit filters are currently in testing and will be added to wikis later. [8]
• Wikivoyage wikis will start to use Wikidata for interwiki links on July 22. [9]
• A new image gallery design has been proposed by Brian Wolff; comments and feedback are welcome.
• An IRC discussion about Bugzilla is planned for July 16, at 16:00 (UTC) on the IRC channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [10]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14 jul 2013 19:41 (CEST)

WMF-team ontmoeten

Morgen is er de gelegenheid in Utrecht kennis te maken met enkele mensen die namens de foundation onze vereniging bezoeken. Ideale gelegenheid om vragen te stellen over hoe alles reilt en zeilt daar in den verre, om je ideeën te lanceren, of om gewoon een leuke life chat te hebben met mensen die benieuwd zijn of alle hollanders zo eigenwijs zijn als hun (vele) hollandse collega's (we hebben op dat punt een reputatie te verliezen). Zie ook: Ontmoeten Erik Zachte (overleg) 8 jul 2013 16:24 (CEST)

Kan iemand voor stroopwafels zorgen? :-) ed0_verleg 8 jul 2013 22:50 (CEST)

Dat komt in orde :) Ben jij er ook? SindyM3 (overleg) 9 jul 2013 10:42 (CEST)

Helaas zit ik deze week ik Boston, MA. Hier hebben ze donuts ipv stroepwaffels. Die had ik eigenlijk wel mee kunnen nemen! ed0_verleg 9 jul 2013 23:36 (CEST)

Dat had ik kunnen weten, maar donuts zijn ook lekker. SindyM3 (overleg) 10 jul 2013 09:45 (CEST)

Dat gel... eh gepraat over stroopwafels brengt weer smakelijke herinneringen boven. Hier zijn ze helaas niet te vinden :-(  Klaas|Z4␟V:  15 jul 2013 09:51 (CEST)

Oproep: enthousiaste hulp voor Project Hoofdpagina gevraagd!

Hoi iedereen! Een tijd geleden (om precies te zijn op 17 maart van dit jaar) begon Druifkes het Project Hoofdpagina. Sindsdien zijn er al verschillende ontwerpen beschikbaar: één van Wiki13, Olivier Bommel en nog wat mensen; twee van mij (het eerste inclusief een mobiele versie, het tweede is nog niet helemaal af); één van Msj; ééntje van Olivier Bommel; één van Rik007 en een combinatie, samengesteld door Grashoofd. Ik dank al wie al iets heeft ontworpen heel hartelijk; er zitten heel mooie dingetjes tussen!

Deze oproep is er omdat het project momenteel een beetje stilligt. Terwijl dat eigenlijk niet zou mogen; er zijn heel wat ontwerpen, en 1 september zou een goed moment zijn om een nieuwe hoofdpagina te lanceren. Daarom hebben we nog heel wat mensen nodig:

• We zoeken nog heel wat feedback voor alle hoofdpagina's: wat kan beter, wat is goed?
• We hebben mensen nodig die wat afweten van de techniek; een paar hoofdpagina's brengen drastische veranderingen in de sjablonen. Is dit technisch haalbaar?
• We zijn natuurlijk nog steeds mensen aan het zoeken, die graag een eigen ontwerp willen maken. Al wat je nodig hebt is een al wat meer gevorderde kennis van de syntax en html. Ga gerust je gang en dien je ontwerp in.
• We zoeken nog mensen die de hoofdpagina's willen testen in verschillende browsers op verschillende OS'en. Ik gebruik dagelijks de laatste versie van Chrome Bèta op een Windows 7 en gebruik ook af en toe Opera 15. Tussen voorgenoemde twee is weinig verschil, omdat Opera 15 gebruik maakt van WebKit, zoals Chrome. Ik heb ook Maxthon Cloud Browser, Firefox (maar die zou ik liever niet doen) en Yandex.Browser staan (maar die laatste draait ook op Chromium, dus dat zal weinig verschil met Chrome maken). We zoeken nog testers voor:
  • Opera 12;
  • Internet Explorer 8, 9 en 10;
  • Internet Explorer 10 app-versie;
  • Safari, neem nu pakweg de laatste 3 versies;
  • Midori (want die had ik ook, maar hij blokkeerde altijd bij opstarten en dus heb ik 'm gedeïnstalleerd);
  • Safari mobiel;
  • De mobiele browser van Android;
  • Chrome mobiel;
  • Opera mobiel;
  • Opera Mini (mobiel);
  • Maxthon Mobile Browser;
  • Dolphin Browser (mobiel).

Voeg gerust items toe aan het lijstje.

• En verder, tja, mensen die willen meediscussiëren over het nut van de hoofdpagina, wat erop moet, enzovoort.

Allen welkom! Ga gerust een kijkje nemen op WP:PH. Vriendelijke groeten, —mountainhead / ? 10 jul 2013 12:15 (CEST)

Mobiele testers zijn nog niet nodig, omdat de mobiele hoofdpagina heel anders werkt. Dat kan eigenlijk pas getest worden als de hoofdpagina online staat. Olivier Bommel 10 jul 2013 12:19 (CEST)

In elk geval voor mijn mobiele hoofdpagina, en ook voor mijn "Datahp", die ik aan het ontwerpen ben zodat hij zo goed mogelijk werkt op alle computers en apparaten; ook op mobiel. Op welke manier werkt de mobiele HP overigens anders? —mountainhead / ? 10 jul 2013 12:24 (CEST)

Ik zal wel op elk design tot nu toe een feedback geven, komt goed. Ik heb zelf niet veel verstand van al die syntax dus dat gaat hem niet worden. Ik kan wel de pagina's testen in verschillende browsers op windows 8. Groeten  Coldbolt ^(O/B) 10 jul 2013 12:26 (CEST)

Ik heb alle pagina's beoordeelt naar mijn eigen mening, dat is toch lastiger dan je zou denken; simpel gezegd staat er onderaan een conclusie: Gebruiker:Coldbolt/ProjectHP Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 10 jul 2013 12:50 (CEST)

Ik heb net als Coldbolt alle pagina's op zichzelf beoordeeld, en tevens gekeken naar de functionaliteit in de browser Opera 12.16 en dan ook specifiek naar het probleem hierboven beschreven m.b.t. de weergave van lijsten: Gebruiker:Woodcutterty/Kladblok6. Woody_|(?) 10 jul 2013 14:10 (CEST)

Bedankt voor de feedback. Wat is er precies fout aan het logo van wikiwoordenboek in mijn ontwerp? Ik kan niets ontdekken namelijk. Olivier Bommel 10 jul 2013 14:26 (CEST)

Staat in Opera 12.16 op een andere regel (erboven). In IE staat het wel goed. Woody_|(?) 10 jul 2013 14:34 (CEST)

Ik zie zelf geen problemen in Opera 12.16; Ik heb nog wel even wat aangepast daarna. Olivier Bommel 10 jul 2013 14:49 (CEST)

Wat een gedoe met al die verschillende webbrowsers! Misschien een idee: een wikipedia-café dat alleen betrekking heeft op de representatie van wikipedia op de verschillende webbrowsers. Ik denk (en ik ben bang) dat zo'n café een lang leven beschoren is. – Maiella (overleg) 10 jul 2013 17:06 (CEST)

Dit soort compatibiliteitsproblemen kom ik heel vaak tegen en ik probeer daar dan via een technische oplossing de code zo toe te passen dat het overal er hetzelfde uitziet. Dit zijn technische vraagstukken die dan thuishoren op WP:SHEIC. De discussie over de code hier is mijn inziens prematuur, eerst moet er gekeken worden of de code correct is en dan pas kun je volgens mij pas gaan kijken hoe het overkomt in verschillende browsers. De discussie hier is vooral bedoeld om de discussie weer op gang te krijgen die schijnbaar ingedut was. Romaine (overleg) 10 jul 2013 20:29 (CEST)

Inderdaad, Romaine. Mensen die zo graag de hoofdpagina willen veranderen kunnen wat mij betreft voorlopig hun gang gaan en het zelf testen, desnoods in een internetcafé, openbare bibliotheek of bij familie en vrienden. Val ons er pas mee lastig als je zelf heel tevreden bent. Ik vind het ontwerp van Grashoofd heel mooi via Safari (Versione 5.1.9 (6534.59.8)) onder Snow Leopard.  Klaas|Z4␟V:  15 jul 2013 10:12 (CEST)

Duitse interwikis

Hoi allemaal, ik zag net dat de Nederlandse Wikipedia sinds enkele dagen weer een interwiki is op de Duitse hoofdpagina, nadat een absolute meerderheid te kennen heeft gegeven dat het onzin was om deze te verwijderen [11]. Mvg, Taketa (overleg) 13 jul 2013 18:16 (CEST)

Dus toch wel wat sympathie van onze oosterburen. Eigenlijk zouden we met z'n allen iets leuks als reactie/bedankje moeten bedenken voor in de Duitse kroeg.  Michiel ™ 13 jul 2013 20:26 (CEST)

Een digitaal mandje met allemaal Nederlandse dingen ;) Nick _(overleg) 13 jul 2013 20:37 (CEST)

Of met een bot een paar duizend artikelen aanmaken. Joopwiki (overleg) 13 jul 2013 21:09 (CEST)

Voor de Duitse wiki? Nick _(overleg) 13 jul 2013 22:04 (CEST)

Vooral iets positiefs graag zoals bijvoorbeeld in reactie op de positieve aandacht van de Poolse Wiki is gegeven. PWester (overleg) 13 jul 2013 22:06 (CEST)

Ik zou voorstellen dat we de artikelen Banyumas Asri en Abacetus angustatus (de artikelen die worden gegeven als voorbeelden van korte bot-beginnetjes) uitbreiden tot goede artikelen. Amphicoelias _(overleg) 13 jul 2013 23:08 (CEST)

Een beetje schraal vind ik dat, dat zal vast geen harten breken. PWester (overleg) 14 jul 2013 00:04 (CEST)

Waarom zou je er überhaupt iets mee doen? De Duitssprekenden hebben door dat het een beschamende omissie betrof en hebben dat rechtgezet. Zou je ze nou nog een keer willen wijzen op die fout? Leuk bericht dat ik toevallig lees maar voor de rest kan het me niet echt interesseren... Niels^? 14 jul 2013 00:34 (CEST)

@Taketa. Niet alleen een absolute, maar vooral overgrote meerderheid (85-11). Met 5 keer minder actieve gebruikers halen wij dit soort aantallen ook wel eens, dus het lijkt er niet op dat de hele Duitstalige wiki in beroering is of was. Sander1453 (overleg) 15 jul 2013 12:23 (CEST)

Kleine spellings-, interpunctie- en grammaticafouten

Beste leden van Wikipedia,

Sinds een jaar bekijk ik nieuwe of al lang bestaande artikelen of er spellings-, interpunctie- of grammaticafouten in zitten om die te verbeteren. Ik vind dat interpunctiefouten te vaak gebeuren, bij bijna elk artikel ontbreekt er wel eens een punt aan het eind van een zin, is er geen spatie na een komma of komen er twee witte regels achter elkaar.

Het zijn kleine fouten, maar ik hoop dat jullie hier beter op gaan letten als jullie weer nieuwe artikelen maken. Verder hoop ik dat er mensen zijn die mee kunnen helpen met het corrigeren van spellings-, interpunctie- en grammaticafouten in al lang bestaande artikelen.

87.210.1.66 15 jul 2013 01:01 (CEST)

Hoi Roland, iedereen maakt die fouten wel eens en diezelfde mensen verbeteren die fouten ook wel zodra zij die zien. En zoals je al aangeeft, iedereen kan helpen, je weet zelf ook hoe Wikipedia werkt. Dqfn13 (overleg) 15 jul 2013 01:09 (CEST)

Zou een wikiproject hiervoor een steuntje in de rug geven? 87.210.1.66 15 jul 2013 01:13 (CEST)

Sorry, we zullen het nooit weer doen. Alle gekheid op een stokje, spel- en interpunctiefouten horen er nu eenmaal bij. Er zijn echter vele fantastische mensen die deze foutjes opsporen of toevallig tegenkomen en oplossen. Ik denk daarom dat een afzonderlijk Wikiproject niet nodig is, want er is al voldoende aandacht voor. Het is mij ook niet duidelijk hoe of wat er zou moeten worden georganiseerd. Het gaat toch al goed zoals het gaat? Mathonius 15 jul 2013 01:36 (CEST)

Naar aanleiding van je vraag heb ik eens gekeken naar een paar van de artikels die je recentelijk bewerkte. Zonder uitzondering viel er telkens nóg wel iets te verbeteren. Ik schat dat dat in 99% van de gevallen ook nog wel zo zal zijn. Niet uitsluitend op het gebied van taalfouten uiteraard, maar voor een groot deel zal dit wel degelijk het geval zijn. Gelukkig zijn er veel gebruikers en bots die onophoudelijk de encyclopedie controleren op dergelijke fouten, zoals leestekens, hoofdletters, onjuist spatiegebruik, dt-fouten en ga zo maar door. De eerste onfeilbare gebruiker moet ik nog tegenkomen en naar verwachting zal ik hem nooit tegenkomen. EvilFreD (overleg) 15 jul 2013 09:32 (CEST)