Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief23

Voor het met Romaine en Dijkstra en Wiki13 instellen van het rangeblokknopje voor de ipv6-ranges. Nu mist er nog een ding dat in de ws-school en ws-organisatie wel kan, namelijk een doorverwijzing naar de dossierpagina. Ik heb het hier toegevoegd maar dat werkt dus niet nog. Kunnen jullie daar naar kijken? Dank weer. MoiraMoira _overleg 6 mrt 2018 09:10 (CET)Reageren

Heb ik naar gekeken inmiddels. Ik ben ook gelijk zo vrij geweest de grootte van de tekst in lijn te brengen met het ws-school sjabloon en andere gelijkaardige sjablonen. Wiki13 (overleg) 6 mrt 2018 16:22 (CET)Reageren

Fijn en dank dan is het idd niet zo'n enorme lap. Alles werkt nu

MoiraMoira _overleg 6 mrt 2018 16:53 (CET)Reageren

Hola-sjabloon verwijderd

Laatste bericht: 6 jaar geleden15 berichten5 personen in overleg

Beste Xxmarijnw, mag ik vragen waarom je het door mij geplaatst hola-sjabloon weghaalt? Ja ik weet dat er weinig goeds valt te verwachten van deze bijdrager, maar loopt de encyclopedie gevaar als zo'n vandaal eens wat interessante links uit die sjabloon aanklikt? Groet, Vinvlugt (overleg) 8 mrt 2018 14:23 (CET)Reageren

Hoi Vinvlugt, het is ongebruikelijk om bij het plaatsen van een {{ws}} het {{hola}}-sjabloon te laten staan, omdat de OP dan onoverzichtelijk wordt. Het zou inderdaad mooi zijn als een vandaal eens wat links uit dat sjabloon aanklikte en een gewaardeerde bewerker zou worden, maar helaas is de kans dat dat gebeurt vrijwel nul. Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 8 mrt 2018 14:35 (CET)Reageren

Dag Xxmarijnw, dat het ongebruikelijk is wil ik best geloven, maar ik zou graag willen weten waarom je dat doet. Alleen omdat het onoverzichtelijk wordt? Ik vind dat wel meevallen, toch? Vinvlugt (overleg) 8 mrt 2018 14:38 (CET)Reageren

Er staan ook tegenstrijdigheden in beide sjablonen. Zo bedankt het {{hola}}-sjabloon de gebruiker voor zijn interesse, terwijl {{ws}} de gebruiker juist berispt. Als je het {{hola}} sjabloon bij echte vandalen laat staan nodigt dit het verkeerde gedrag uit. Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 8 mrt 2018 14:49 (CET)Reageren

Dat laatste vind ik een beetje onzinnig: alsof een vandaal echt denkt dat hij bedankt wordt. Ik gooi wel een balletje op in de kroeg, om te kijken of er meer mensen vinden dat een hola-sjabloon gewoon mag blijven staan. Groet, Vinvlugt (overleg) 8 mrt 2018 14:54 (CET)Reageren

De kans is niet bijna nul maar nihil - een basisschoolscholier - zie nu hier en dit is nog maar een van de drie schoolranges - ook vanaf de andere twee enkel vandalisme.

MoiraMoira _overleg 8 mrt 2018 14:56 (CET)Reageren

Nogmaals: wat kan het hola-sjabloon voor kwaad dan, ook voor vandalen? Vinvlugt (overleg) 8 mrt 2018 14:58 (CET)Reageren

Nu u het mij ook vraagt dan maar meteen mijn mening: het wordt wel heel veel gedoe daar dan op een overlegpagina en in ws school staan ook de doorlinks. Lijkt me geen goed idee.

MoiraMoira _overleg 8 mrt 2018 15:05 (CET)Reageren

Ik vrees dat ik "heel veel gedoe daar" niet zo'n sterk argument vind. En "in ws school staan ook de doorlinks", dat snap ik niet zo goed. Wat bedoel je daar precies mee? Groet, Vinvlugt (overleg) 8 mrt 2018 15:08 (CET)Reageren

Dat ook in het schoolsjabloon er doorkliklinks staan naar informatie over hoe bij te dragen zoals u kan lezen.

MoiraMoira _overleg 8 mrt 2018 15:38 (CET)Reageren

Beste beiden, ik heb een balletje opgegooid in de Kroeg. Groet, Vinvlugt (overleg) 9 mrt 2018 11:07 (CET)Reageren

Het lijkt mij dat iemand die een 'ws' plaatst, de 'hola' moet verwijderen. Een waarschuwing heeft toch een ander karakter dan een welkom. Merk hierbij op dat ook het ws-sjabloon wel een link bevat naar een welkom voor nieuwkomers. Bob.v.R (overleg) 9 mrt 2018 12:05 (CET)Reageren

Dag Bob.v.R, zullen we de discussie in de kroeg voeren? Groet, Vinvlugt (overleg) 9 mrt 2018 12:06 (CET)Reageren

Je hebt daar inderdaad de vraag gesteld maar er ook meteen een vreemde draai aan gegeven. Een dossierregel zou volgens jou daar wel ongewenst gedrag kunnen uitlokken terwijl je hierboven aangeeft dat het een beetje onzinnig vindt dat het hola sjabloon bij echte vandalen kan uitnodigen tot verkeerd gedrag. Toen ik je daar op wees reageerde je door op de man te spelen. Breng dat onderwerp dan niet ter discussie in De Kroeg als je niet tegen kritiek kan. - Robotje (overleg) 9 mrt 2018 16:43 (CET)Reageren

Ga effe een eindje fietsen, Robotje. Vinvlugt (overleg) 9 mrt 2018 20:56 (CET)Reageren

Spambot

Laatste bericht: 6 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

De userpagespambotfirma heeft een nieuwe - nu plaatsen ze een tekst in het maleis/bahasa indonesia . Daar kan jij vast wel iets op verzinnen voor in het spambotfilter. Zie hier voor de geslaagde poging die niet gestopt werd. MoiraMoira _overleg 10 mrt 2018 15:19 (CET)Reageren

Hoi hoi. Ik kan pas een effectieve filter maken als ik twee of meer voorbeelden heb. Ik kan deze voorbeelden dan vergelijken en overeenkomsten vinden en daarop filteren. Heb je wellicht nog een voorbeeld? Groetjes,

Xxmarijnw _overleg 10 mrt 2018 17:08 (CET)Reageren

Nog niet maar komt vast wel. De zin "Anda mungkin ingin bisa mengecek situs webnya" betekent Wilt u op mijn website kijken" dus die kan wel in het filter.

MoiraMoira _overleg 11 mrt 2018 09:06 (CET)Reageren

En nog een userpage+article spambot: AnnettaN89 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). De articlespam kwam niet door de filters maar de userpagespam wel - zie hier. Kan je daar een patch voor bedenken? Dank weer.

MoiraMoira _overleg 12 mrt 2018 10:49 (CET)Reageren

VBS de peereboom

Laatste bericht: 6 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Je had VBS de peereboom verwijderd, als "niet gebruikte redirect", en dat klopte niet, er was wel degelijk een binnenkomende link na hernoeming vanaf de TBP van 6 maart. Zou je je er van willen vergewissen dat een pagina echt niet wordt gebruikt, want nu is de hernoemde pagina meermaals op TBP terecht gekomen, en zijn meerdere mensen hier mee aan de slag gegaan, en stond er een rode link op de TBP van 6 maart. Edoderoo (overleg) 11 mrt 2018 21:18 (CET)Reageren

Hoi Edo, mijn excuses hiervoor. Ik zal er de volgende keer beter op letten. Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 11 mrt 2018 21:21 (CET)Reageren

Filtertoevoeging

Laatste bericht: 6 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

Omdat onze kliederscholieren/studenten ook deze variant nog wel eens willen plaatsen en herplaatsen omdat andere varianten tegengehouden worden door het filter kan die er ook bij? Dank weer. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2018 09:07 (CET)Reageren

Uitgevoerd

Xxmarijnw _overleg 15 mrt 2018 14:35 (CET)Reageren

Dank je wel!

MoiraMoira _overleg 15 mrt 2018 15:04 (CET)Reageren

En deze youtubeuitspraak mag ook wel in dat filter.

MoiraMoira _overleg 15 mrt 2018 16:13 (CET)Reageren

Uitgevoerd

Xxmarijnw _overleg 15 mrt 2018 19:48 (CET)Reageren

Nocat

Laatste bericht: 6 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ik zie dat pakweg zo'n 90% van de "nog niet gecatoriseerd"-artikelen een beoordelingssjabloon hebben. Als jouw bot die artikelen zou overslaan, zie je die dan later weer in je script langskomen als ze eenmaal behouden zijn? Of loopt je script alleen alle nieuwe artikelen af, want dan gaat dat niet echt helpen, vrees ik. Maar nu is "de output" voornamelijk een verzameling bagger, kwalitatief gezien. Dat ligt natuurlijk aan de artikelen, niet aan het script, daarom zouden zulke artikelen even apart gezet moeten worden. Wellicht is een optie met een sub-categorie maken met beoordelings-artikelen zonder categorie een optie, als die na een maand nog bestaan, is de kans 99% dat ze behouden zijn. Dan heeft het gelijk zin er een categorie bij te zoeken. Edoderoo (overleg) 22 mrt 2018 12:10 (CET)Reageren

Hoi Edo, mijn bot ziet inderdaad alleen de nieuwe artikelen. Als ik deze artikelen dus oversla zullen ze later niet meer door mijn bot worden voorzien van een nocat. Ik zou het wel zo kunnen maken dat artikelen met een beoordelingssjabloon een andere categorie krijgen, echter moet ik daar dan wel eerst consensus over hebben. Ik zal een berichtje in de Kroeg plaatsen. Groetjes,

Xxmarijnw _overleg 22 mrt 2018 21:26 (CET)Reageren

Userpage spambot

Laatste bericht: 6 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

BriannaClifton (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) wist filter 82 te omzeilen zie hier - kan je kijken voor een filteraanpassing? Dank! MoiraMoira _overleg 29 mrt 2018 11:42 (CEST)Reageren

Uitgevoerd, zie hier voor de wijziging. Groetjes,

Xxmarijnw _overleg 29 mrt 2018 11:50 (CEST)Reageren

Dat is snel! Dank weer.

MoiraMoira _overleg 29 mrt 2018 12:02 (CEST)Reageren

MoiraMoira _overleg 1 apr 2018 14:24 (CEST)Reageren

En weer een aanpassing doorgevoerd.

Xxmarijnw _overleg 1 apr 2018 22:00 (CEST)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen