Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief24
Onderwerpen worden na een maand van geen overleg gearchiveerd. Een gearchiveerd onderwerp opnieuw inzien?
Spamfilter bewerken
Dag Xxmarijnw, we spreken elkaar niet vaak maar ik hoop dat het je goed gaat. Ik benader je even vanwege het spamfilter. Eerder vandaag deed ik deze bewerking. Mijn doel was uiteraard om op die OP een link te maken naar de website waarvan (een deel van) de inhoud was gekopieerd. Toen ik de link maakte zonder de <nowiki> maar met gewone enkele linkhaken, kreeg ik een melding van het spamfilter. Ik meende dat je dergelijke meldingen gewoon kon negeren door nogmaals op "opslaan" te klikken, maar wat ik ook probeerde, ik kreeg de link niet "gepubliceerd". Ik begrijp heel goed dat het in artikelen altijd ongewenst is als er links naar deze website (infonu.nl) worden gemaakt. Maar als ik op een OP wil linken naar een site waarvan de inhoud is gekopieerd, dan zou dat naar mijn smaak toch gewoon moeten kunnen. Weet jij toevallig of het met opzet zo is geregeld dat er ook op OP's niet naar die website gelinkt kan worden, en of het wellicht technisch mogelijk is dat voor OP's toch toe te staan? Gezien je activiteit op Wikipedia beschouw ik jou inmiddels als een specialist op dit terrein, dus aanvaard het om te beginnen maar als een compliment dat ik deze vraag bij jou achterlaat. Met hartelijke groet, WIKIKLAASÂ overleg 3 apr 2018 01:47 (CEST)
- Hoi Wikiklaas, met mij gaat het goed. Ik heb er even naar gekeken en dit komt niet door een misbruikfilter, maar door de globale spam-blacklist (zie meta:Spam_blacklist en Speciaal:Logboeken/spamblacklist). Omdat de blacklist van kracht is op alle gebruikers en pagina's, is het niet mogelijk een uitzondering toe te voegen voor bijvoorbeeld overlegpagina's of moderatoren. Met vriendelijke groet,
Xxmarijnw overleg 3 apr 2018 09:06 (CEST)
- Dat is helder. Dank voor je antwoord. Dan moet het in zulke gevallen maar met een kopie van de url tussen "nowiki"-tags. WIKIKLAASÂ overleg 4 apr 2018 19:03 (CEST)
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquĂȘte bewerken
Elke bijdrage aan deze enquĂȘte kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquĂȘte is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquĂȘte in.
Als je de enquĂȘte al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquĂȘte (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquĂȘtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquĂȘte wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Welkom voor vandaal? bewerken
Zojuist heette u Overleg gebruiker:212.187.125.7 een warm welkom. Ik heb deze vandaal een sjabloon brp toegekend wegens vandalisme. Zie ook Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier. Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 16 apr 2018 20:42 (CEST)
- Hoi JoostB. Hoewel het toevoegen van "Arnhem is lit" zeker wel vandalisme is was dit een autorevert, wat de "vandaal" siert. Omdat ik de eerste bewerking van deze anoniem niet had bekeken, vond ik het vandalisme te zwak om deze anoniem daarvoor te berispen. Groet, Xxmarijnw overleg 16 apr 2018 20:44 (CEST)
Spambot bewerken
deze userpage spambot (die de spamlink vergat in te programmeren) kwam door het filter heen. Kan jij kijken? 
MoiraMoira overleg 25 apr 2018 14:47 (CEST)