Wietse Wyns
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.271 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie van Jacques Wyns de Weygaert
bewerkenHallo Wietse Wyns, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jacques Wyns de Weygaert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een biografie die een heel verhaal vertelt over de familiegeschiedenis, maar eigenlijk niets over de persoon in kwestie. Het kopje politiek kan niet neutraal genoemd worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 17 jan 2024 21:34 (CET)
- Hallo StuivertjeWisselen, ik heb het artikel aangepast naar de opmerkingen die je gaf. Zo is er een uitgebreidere biografische beschrijving van Jacques Wyns de Weygaert bijgevoegd, werd de kop met betrekking tot de genealogische beschrijving aangepast en heb ik de inhoud daarvan ook wat ingekort. Wel is het mij niet geheel duidelijk waarom het kopje politiek niet neutraal genoemd kan worden. Als je nog feedback wenst te geven hoor ik dat graag. Groeten Wietse Wyns. Wietse Wyns (overleg) 18 jan 2024 19:56 (CET)
- Hallo StuivertjeWisselen, Mondo,
- Er zijn inmiddels enkele aanpassing gebeurt aan het artikel over Jacques Wyns de Weygaert sinds de opstart hiervan en de bemerkingen die er gesteld werden. Zo is er rekening gehouden met werkpunten en is het artikel sterk aangevuld. Echter heb ik nog steeds geen antwoord ontvangen op mijn vraag uit mijn vorige repliek. Zo vroeg ik me af waarom het kopje politiek niet objectief te noemen valt.
- Met vriendelijke groeten Wietse Wyns Wietse Wyns (overleg) 24 jan 2024 04:23 (CET)
- Hallo @Wietse Wyns,
Ik denk dat uw vorige antwoord over het hoofd is gezien, omdat de nominatie via de beoordelingslijst loopt, zoals in StuivertjeWisselens nominatie staat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20240117#Jacques_Wyns_de_Weygaert ← Daar dus. 🙂Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren.
Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 24 jan 2024 11:03 (CET)
- Hallo @Wietse Wyns,