Warrieboy

Coachingsprogramma	Warrieboy volgt het coachingsprogramma. De coach is Atsje. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst Atsje op de hoogte te stellen.

Navigatie

Gebruikerspagina - Kladblok - Overlegpagina (huidig) - overig

Welkom

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Warrieboy, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Xxmarijnw _overleg 22 jun 2016 17:57 (CEST)

Je bijdragen op Bietekevertje

Beste Warrieboy,

Ik heb je bijdragen op het artikel Bietekevertje ongedaan gemaakt, omdat de tekst die je toevoegde letterlijk afkomstig was van deze webpagina en je er op geen enkele manier blijk van hebt gegeven dat je toestemming hebt om deze vrij te geven onder een vrije licentie.

Indien je zelf de rechthebbende op de oorspronkelijke tekst bent en deze wilt vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door op de website een tekst te plaatsen in de trant van: "De inhoud van deze website is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen 3.0." De licentie Creative Commons Naamsvermelding 3.0 is ook compatibel met de door Wikipedia gebruikte licenties.

Een andere optie is het versturen van een e-mail vanaf een herkenbaar adres naar permissions-nlwikimedia.org. Je kunt daarvoor gebruikmaken van onze standaardmail (zie deze pagina voor meer informatie). Indien op een van deze manieren duidelijk is gemaakt dat jij de rechthebbende bent, of toestemming hebt van de rechthebbende, dan kan de tekst onder vermelding van de bron worden teruggeplaatst.

Met vriendelijke groet,

Woody_|(?) 23 jun 2016 17:22 (CEST)

Uw bijdragen op Virus (biologie)

Ook uw bijdrage aan het artikel Virus (biologie) moest worden teruggedraaid wegens waarschijnlijke auteursrechtenschending. De tekst die u plaatste lijkt inbreuk te maken op het auteursrecht van anderen, ze zijn namelijk overgenomen van een andere website (nl. deze pagina). Het schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Alvast bedankt voor uw begrip en medewerking! Itsme (overleg) 26 jun 2016 01:24 (CEST)

Warrie 321

Beste Warrieboy, is Warrie 321 ook van u of van een familielid? Als u dit bent raad ik u aan om WP:SOCK te lezen. Het maken van een extra account is niet perse verboden maar sterk afgeraden. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 26 jun 2016 19:52 (CEST)

Rotterdamsch Tooneel

Gelieve de titel hiervan niet te wijzigen in een foutieve. MoiraMoira _overleg 27 jun 2016 14:02 (CEST)

Skoolmate

Hallo Warrieboy, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Skoolmate. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Uit de korte tekst blijkt geen encyclopedische relevantie Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 27 jun 2016 14:12 (CEST)

Brony

Dank voor het nuwegnomineren van dit onzinartikel (ik keek verkeerd). MoiraMoira _overleg 27 jun 2016 15:57 (CEST)

Pavel Hak

Uw tekst Pavel Hak is door ErikvanB voor directe verwijdering voorgedragen omdat dit een computervertaling betrof. Dit verzoek is door mij als moderator uitgevoerd. Gelieve dit niet meer te doen hier. MoiraMoira _overleg 27 jun 2016 18:29 (CEST)

Wijndragerstoren

Uw toevoeging aan dit lemma heb ik terug moeten draaien. U nam de omschrijving vrij letterlijk over (copyvio) maar veranderde enkele woorden foutief hierbij zodat de toren niet voltooid werd zoals er stond maar "afgewerkt" (wat dat ook moge zijn) en tevens zat opeens er geen horeca meer in het pand maar "een café bij bij de toren". Herhaald verzoek geen zaken letterlijk over te nemen en tevens geen fouten te introduceren in lemmata. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 09:14 (CEST)

Rapper Sjors

Gelieve niet zomaar een pagina voor beoordeling/verwijdering te nomineren zonder die op de betreffende beoordelingsdagpagina te plaatsen noch de aanmaker netjes te verwelkomen en informeren over de reden. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 09:41 (CEST)

Kan u dit in orde maken? MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 10:55 (CEST)

Dat heeft u niet gedaan en nu nomineert u opnieuw een artikel Activiteit (proces) en ook dat zet u niet op de beoordelingspagina. Kunt u *nu* stoppen hiermee? MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 18:43 (CEST)

Koets

hier ging ook iets goed mis. Gelieve als u vandalisme terugdraait dit wel naar de juiste versie te doen. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 09:47 (CEST)

Euphorbia leuconeura

Ook hier gaat het mis. U vertaalt een stuk van het engelstalige artikel zonder dit als bron te vermelden en wat veel erger is - ook hier weer vertaalfouten waardoor er onjuiste informatie in de encyclopedie terechtkomt. Kunt u hiermee stoppen? MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 10:25 (CEST)

Ook met Heteropsis antahala gaat het niet goed. Vriendelijk verzoek om nu eerst alle problemen aan te pakken en op te lossen voor u verder bewerkt. Er staan nogal wat zaken open inmiddels. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 11:39 (CEST)

Met enkel weghalen lost u het probleem niet op. Het lemma mist bronvermelding en tevens is "geraakt bedreigd" geen juiste formulering. Ik kan u enkel adviseren *nu* te stoppen met bijdragen voordat u een coach hebt zodat u geen foute informatie meer toevoegt, geen auteursrechtenschendingen meer pleegt, geen bronloze deelvertalingen meer plaatst, geen computervertalingen meer plaatst en niet zomaar meer een artikel nomineert waarvan u nog steeds de aanmaker niet heeft verwittigd noch het lemma op de dagpagina heeft geplaatst. Tot slot - u weet vanaf het begin redelijk de weg dus ik vraag me af of u eerder onder een andere account al actief was. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 11:46 (CEST)

verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoira
sorry voor alles als ik het fout deed enzo ik had nog geen account dit was mijn eerste account. ik doe alleen mijn best maar. Warrieboy (overleg) 28 jun 2016 12:10 (CEST)

Dat vraag ik omdat u precies de weg weet met sjablonen plaatsen opmaak lay out enzovoorts. Dat kan geen nieuweling meteen namelijk zo doen. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 12:36 (CEST)

Maar als je op bewerken klikt van een pagina of een gebruikerspagina zie je hoe ze dat hebben gedaan die sjablonen en lay outs enzovoort. Want ik snap ook niet zo goed waarom ik daarover dan zou liegen?Warrieboy (overleg) 28 jun 2016 12:39 (CEST) 28 jun 2016 12: 39

Nee dat begrijp ik ook niet vooral dat nomineren van pagina's dat is niet iets wat een complete nieuweling zomaar kan of weet. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 12:40 (CEST)

Hoe bedoel je nomineren van pagina's. Is dat van ((weg)) dat heb ik gevraagd aan vis met 1oog.Warrieboy (overleg) 28 jun 2016 12:45 (CEST)28 juni 2016 12:44

Voor vertalingen hebben we het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Deze heb ik toegevoegd op sommige pagina's die je aangemaakt hebt. Dit is verplicht vanwege de licentie waaronder de tekst op Enwiki staat. Wikiwerner (overleg) 28 jun 2016 15:16 (CEST)

Coaching?

Beste Warrieboy, u bent een enthousiaste nieuweling hier op wikipedia die ongetwijfeld met de beste bedoelingen wil bijdragen. Misschien is het aangeraden een coach te vragen die u kan helpen met de eerste stappen vermits er toch al enkele dingen verkeerd gelopen zijn. Op Wikipedia:Coachingsprogramma kunt u zien welke coaches beschikbaar zijn en hoe u een coach kunt aanvragen. Ik zelf ben ook coach maar zal zowel in juli als in augustus drie weken afwezig zijn waardoor ik momenteel niet beschikbaar ben om u te coachen. Mvg DirkVE overleg 28 jun 2016 11:04 (CEST)

Vulpen

Hier haalde een anoniem persoon herhaald stukken informatie en een van de afbeeldingen weg. Het enige dat u vervolgens doet is de grootte van de overgebleven afbeelding wijzigen. Gelieve dit niet meer te doen. Dit leidt tot verminkte artikelen. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 18:30 (CEST)

Wijzigingencontrole

hier draait u een wijziging terug maar informeert niet degene die dat gedaan heeft. Als u niet weet hoe dat moet vraag dat dan aan uw coach. Tevens verzoek ik u hiermee nu te stoppen want bij deze omdat het een keer vandalisme was ging het toevallig goed, de andere keren ging het goed fout. Zie hierboven bijvoorbeeld. Lees eerst deze pagina door en vraag daarna aan uw coach wat u nog niet helder is. MoiraMoira _overleg 28 jun 2016 18:46 (CEST)

Hulp

Hierboven hebt u al wijze tips van hulpvaardige collega's gekregen. De tips liggen op meerdere gebieden. Beperk u als nieuwe gebruiker tot een soort bewerkingen op Wikipedia. Specialiseren dus. Als de gekozen bewerking goed gaat kunnen we uitbreiden. Mogelijke activiteiten om mee te beginnen kunnen zijn:

1. vandalismebestrijding.. Is de pagina over vandalismebestrijding u helemaal duidelijk geworden? Beginnen met bestrijding van vandalisme kan wel, maar dan moeten we wel tegelijk samen 'online' zijn..
2. bestaande artikelen aanvullen..
3. een nieuw artikel maken (dat is best wel lastig, maar daarvoor kunnen we uw Kladblok gebruiken)..
4. nog iets anders om mee te beginnen..

Wat heeft uw voorkeur en levert de meeste kans op succes op? Met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 28 jun 2016 19:19 (CEST)

coaches

Ik deed voor dat ik een coache had vooral pagina's bewerken en aanmaken. Vooral bij het onderwerp biologie. En als ik toevallig bij recente wijzigingen kijk en ik zie iets wat er niet moet zijn schrijf ik er wel bij weg. Misschien moeten we een keer op iemand zijn kladblok samen een pagina maken.Warrieboy (overleg) 29 jun 2016 08:19 (CEST)

Gezien uw taalgebruik lijkt u me erg jong toe. Als dat klopt wil ik hier een suggestie neerzetten. MoiraMoira _overleg 29 jun 2016 08:33 (CEST)

Ja klopt ik ben 13 jaar. Ik zat al vaak op wikipedia maar had nooit hed idee om een gebruikerspagina te maken. Vandaar dat ik ook al een beetje wist hoe je moest bewerken enzovoort...Op die manier dacht jij Moiramoira dat diet niet mijn eerste account was. Ik had vroeger toen ik nog geen gebruikersaccount had al eens een pagina gemaaktWarrieboy (overleg) 29 jun 2016 11:15 (CEST)

OK dank dan nu mijn suggestie zoals beloofd:

WikiKids

Hallo Warrieboy! Wist je dat er ook een soort Wikipedia speciaal voor kinderen en jongeren is? WikiKids is een interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door henzelf!

Voordelen van WikiKids:

• Onderwerpen (voor kinderen en jongeren) die op Wikipedia vaak worden verwijderd mogen op WikiKids vaak wel blijven bestaan
• De artikelen en uitlegpagina's zijn geschreven in begrijpelijke taal
• Je werkt samen met andere leeftijdsgenoten
• Er is goede begeleiding van volwassenen als je die nodig hebt

Lijkt dit je wat? Meld je dan gauw aan bij WikiKids!

Dat is de plek waar je mogelijk de komende tijd beter op je plaats bent en als je voldoende geleerd hebt kom dan hier terug. MoiraMoira _overleg 29 jun 2016 11:19 (CEST)

Stop

Nu svp wel stoppen met nomineren van artikelen voordat je begrijpt hoe dat moet dit doen is niet eens de helft. Je plaatst het artikel niet op de dagpagina noch licht je de aanmaker in en verwelkomt deze namelijk. Hierboven is dit al uitgelegd en dit is al de derde keer. MoiraMoira _overleg 29 jun 2016 11:32 (CEST)

Weer onjuiste informatie toevoegen

Ook hier gaat het weer niet goed. De referentie is die van een aquariumhandelaar enkel. Waar die info vandaan komt is onhelder. Bij dit soort zaken is het te prefereren om normale referenties naar websites van biologen of universiteiten te gebruiken altijd. En dan het volgende: ook hier maak je weer fouten. In de tekst op de website staat toch helder dat de krab 1-3 centimeter groot is en 1-2 jaar oud wordt. Daarna staat er "Mannetjes hebben grotere scharen en een smaller buikschild als de vrouwtjes. Bij vrouwtjes is het buikschild rond rond en bedekt bijna de gehele buikzijde." Dat neem je dan over als " kan 3cm lang worden. De mannetjes hebben grotere proporussen als vrouwtjes. Bij vrouwtjes bedekt het buikschild bijna heel het lichaam. De krab kan een leeftijd bereiken van 2 jaar". Dit terwijl er toch duidelijk staat dat het buikschild bij de vrouwtjes de buikzijde bedekt en jij maakt er het hele lichaam van. En ook kloppen grootte en leeftijd niet. En wat die proporus is is totaal onhelder. Zo blijf je onjuiste informatie toevoegen en dat schaadt een betrouwbare opbouw van de encyclopedie. Stop hier nu mee en ik adviseer je echt eerst eens te gaan oefenen op wikikids. MoiraMoira _overleg 29 jun 2016 11:57 (CEST)

Diezegemhoeve

Dag Warrieboy, vandaag maakte u de pagina Diezegemhoeve aan. Wat is uw bedoeling? Eerst vraagt u meerdere mensen om uw coach te willen zijn, vervolgens stel ik me daarvoor beschikbaar en geef een aantal suggesties om verder te gaan. U wordt vervolgens aangesproken door een collega die u wijst op de vele onjuistheden in uw bewerkingen. De collega geeft u goede raad om te beginnen op Wikikids. U reageert daar totaal niet op en gaat zonder overleg door met het aanmaken van een pagina die aan alle kanten rammelt. De pagina is inmiddels ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Ik hoop dat u een goede reden kunt geven voor uw gedrag, anders zal ik uw bewerkingen moeten opvatten als vandalisme. Graag uw verklaring. Atsje (overleg) 30 jun 2016 10:35 (CEST)

oké ik zal naar wikikids gaan. Maar als ik alles onder de knie heb mag ik dan terug komen? En zou ik dan nu ook mijn gebruikerspagina laten bestaan?Warrieboy (overleg) 30 jun 2016 10:40 (CEST)

onderstaande reactie is verplaatst van de OP van Atsje naar hier:

wikikids

als ik probeer te registreren op wikikids dan lukt dat niet ze vragen altijd de bevestigingcode maar ik weet niet waar je dat moet zetten.Warrieboy (overleg) 30 jun 2016 10:48 (CEST)

Bovenstaande opmerking is geen verklaring van uw gedragingen. Graag alsnog een uitleg voor het negeren van overleg. Ook op Wikikids zult u trouwens alle gedane handelingen moeten kunnen uitleggen. Wikipedia is een project waarop dingen door samenwerking worden gedaan. Neem eerst maar eens ruim de tijd om te kijken hoe u daar kunt inloggen. Uw bewerkingen en reacties komen bij mij namelijk nogal impulsief over. Atsje (overleg) 30 jun 2016 11:04 (CEST)

Het artikel betrof een overschrijfsel van deze website en is daarom door mij zojuist verwijderd. Er stond: De Diezegemhoeve geleden in de stad Mortsel is het enige overblijfsel van de Frankische Villa Tishengien die met zijn landgoedheel Mortsel, Hove en Edegem omvatte. Op website staat: Enig overblijfsel van de Frankische Villa Tishengien die voor de 11de eeuw het huidige Mortsel, Hove en Edegem omvatte, En zo ging het door met knip en plakwerk en waar het licht herschreven werd kwamen er stijlfouten voor terug: Toen ze een verhoogde spoorwegberm wouden aanleggen hebben ze de schuur van de hoeve laten verdwijnen, de omliggende omwalling ging verloren bij aanleg van straten en verkaveling. er stond De schuur van de hoeve verdween bij de aanleg van de verhoogde spoorwegberm, de omwalling ging verloren door stratenaanleg en verkaveling. Wederom dus copyvio. Groet, MoiraMoira _overleg 30 jun 2016 11:13 (CEST)

Location?

Hi Warrieboy - could you add the location where you took your photo File:Microcarbo pygmaeus - Pygmy cormorant.jpg, please? Thanks! (and apologies for writing in English :-)) MPF (overleg) 14 sep 2021 17:31 (CEST)

Hi, I took this picture at the Lake Skadar in Montenegro. Warrieboy (overleg) 2 okt 2021 12:14 (CEST)