VegodVetus
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.836 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welriekende klaproos bewerken
Hallo VegodVetus, ik heb je artikel Welriekende klaproos ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 11 mei 2007 13:41 (CEST)
Beste gebruiker, ik zie dat je een artikel had aangemaakt met al meteen een wiu-sjabloon. Wat is daar de bedoeling van? Met vriendelijke groet, Ken123|overleg 10 jul 2007 11:10 (CEST)
Neohexaan bewerken
Hallo VegodVetus, ik heb je artikel Neohexaan ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 25 jul 2007 11:09 (CEST)
Beste VegodVetus, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ytterby. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070725 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 jul 2007 02:04 (CEST)
Manicol bewerken
Als je vragen hebt over iets, kun je die stellen bij de wikipedia:Informatiebalie. Betreft het wikitechnische vragen, dan kun je terecht op de help:Helpdesk. Het is niet de bedoeling dat je artikelen gaat aanmaken en daarin vragen gaat stellen. PatrickVanM 8 okt 2007 14:25 (CEST)
Ik heb je nieuwe pagina op de verwijderlijst gezet. Het lijkt me weinig encyclopedisch en verder ook niet geschikt om in deze vorm op Wikipedia te staan. Voeg a.j.b. meer informatie toe op het artikel zelf, of geef je commentaar op de verwijderlijst. Vriendelijke groeten, Jonas 27 mei 2009 13:48 (CEST)
Verwijderingsnominatie PseudoLogica bewerken
Beste VegodVetus, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om PseudoLogica. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 jul 2009 02:05 (CEST)
Driehoek van Euler bewerken
Beste, Ik heb je bewerkingen in het artikel Rechte van Euler teruggedraaid. Een rekenvoorbeeld hoort zowiezo niet gauw thuis op wikipedia, maar er kwamen ook termen voor die bij mij niet gekend zijn. En ik meen aardig van driehoeksmeetkunde op de hoogte te zijn. Ik ken een andere driehoek van Euler dan de beschrevene ([1]) en het punt van Euler ken ik ook niet. Zonder bronnen zijn dit soort bijdragen helaas niet nuttig. Bedankt voor uw begrip. Groet, Lymantria overleg 24 nov 2011 15:09 (CET)
Hallo VegodVetus, Leuk dat meeschrijft op Wikipedia! Ik heb echter het artikel Rechte van Lissajou moeten nomineren, omdat de opzet en de verwoording niet voldoen aan de minimale eisen die er op Wikipedia aan artikelen worden gesteld. Zou je er alsjeblieft voor kunnen zorgen dat de inhoud meer een normale opzet heeft met volwaardige zinnen, en zeker een goede introzin die duidelijk uitleg wat het onderwerp inhoudt. Bedenk ook dat een leek na het lezen moet begrijpen wat het inhoudt. Alvast bedankt & succes! Groetjes - Romaine (overleg) 27 nov 2011 19:20 (CET)
Hallo VegodVetus, ik heb je artikel Driehoek van VegodVetus ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; zeer wiu (geen goede introzin, geen uitleg van relevantie, geen interne links, ...), maar dit lijkt ook sterk op origineel onderzoek. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Lymantria overleg 29 nov 2011 16:01 (CET)
bewerking teruggedraaid bewerken
Hoi VegodVetus, ik heb je bewerking op 28 (getal) terug gedraaid. Ik denk niet dat het relevant is om in een encyclopedie dergelijke gegevens op te nemen, die mogelijkheden zijn eindeloos. Streep (Overleg) 8 dec 2011 14:21 (CET)