Hallo TheWombatGuru, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.453 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Almere College Marinus Postlaan bewerken

Hallo Thewombatguru, ik heb je artikel Almere College Marinus Postlaan ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Mochten er vragen zijn over deze nominatie: stel die gerust hieronder ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 23 feb 2014 22:12 (CET)Reageren

Beste Dqfn13, Ik begrijp dat het artikel op dit moment iets te kort is of niet helemaal volgens de wikipedia standaarden is gemaakt, maar ik denk dat het een slechte zaak is om het dan te nomineren voor verwijdering, zou het niet beter op een lijst van beginnetjes komen te staan, of een lijst van pagina's die verbeterd moeten worden? Thewombatguru (overleg) 23 feb 2014 22:14 (CET)Reageren
Uit het artikel blijkt geen relevantie en dan gaat er, bij mij in ieder geval, een NE-sjabloon op. Je hebt nu twee weken de tijd om het artikel te verbeteren en dus wel relevantie aan te kunnen tonen. Over 14 dagen neemt een andere moderator het besluit of het artikel voldoende van kwaliteit is, of dat de school relevant is. Een bijzonder kunstwerk of gebouw zal hierbij zeker helpen. Dqfn13 (overleg) 23 feb 2014 22:24 (CET)Reageren
Ik zal mijn best doen! Mag ik weten wat dit artikel heeft wat mijn artikel niet heeft? Thewombatguru (overleg) 23 feb 2014 22:29 (CET)Reageren
Reclame/Promotintje? Niet alle artikelen worden op tijd opgemerkt. Ik zal dat artikel ook nomineren, hou echter in het hoofd dat een artikel op zich beoordeeld wordt en nooit vergeleken wordt met andere artikelen. Dqfn13 (overleg) 23 feb 2014 22:40 (CET)Reageren
Dat begrijp ik, maar als één artikel op grond van deze reden aan de kaak wordt gesteld moet dat met alle artikelen gebeuren. Ik heb trouwens wat informatie toegevoegd. Thewombatguru (overleg) 23 feb 2014 23:03 (CET)Reageren
Ik heb het gezien, nogmaals: artikelen worden per stuk bekeken en niet vergeleken met anderen. Een artikel kan maar 5 feiten bevatten en toch voldoende van kwaliteit en of belang zijn terwijl een ander artikel 50 feiten bevat en toch van onvoldoende kwaliteit is, of het onderwerp zelf is niet van encyclopedisch belang. Ik zal er morgen nog eens naar kijken, ik ga zo naar bed. Overigens heb ik een NE-sjabloon geplaatst en die wordt pas door de behandelend moderator verwijderd, of als er voldoende mensen zijn die voor behoud adviseren (met redenen). Dqfn13 (overleg) 23 feb 2014 23:11 (CET)Reageren

Gebruiker:Dqfn13, de locale mores. bewerken

Al hangt de tekst van grammaticale en stijlfouten aan elkaar... Je blijft van andermans GP af, zo wil het gebruik. Alleen het terugdraaien van vandalisme is uitgezonderd. Kleuske (overleg) 24 feb 2014 12:48 (CET)Reageren

Sorry... Thewombatguru (overleg) 24 feb 2014 12:49 (CET)Reageren
Voor een volgende keer dus op de OP (overlegpagina) van de betreffende gebruiker melden. Er zijn een paar gebruikers die expliciet vermeld hebben dat zij het accepteren, dan is het geen probleem. Dqfn13 (overleg) 24 feb 2014 13:03 (CET)Reageren
Sorry, ik wilde alleen maar helpen.Thewombatguru (overleg) 24 feb 2014 13:03 (CET)Reageren
Snap ik, daarom geef ik dus ook de tip dat de gebruikers die het wel goed vinden het ook melden (ik hoor er half bij en meld het daarom niet). Dqfn13 (overleg) 24 feb 2014 13:06 (CET)Reageren

In antwoord op uw terugkoppeling bewerken

Top! Ik hoop dat je nog veel zult blijven bijdragen op Wikipedia! vr groet

Saschaporsche (overleg) 24 feb 2014 15:28 (CET)Reageren

 

Wegen in de Verenigde Staten bewerken

Hallo TheWombatGuru, Welkom op Wikipedia! Leuk dat je begonnen met met een wegenproject in de Verenigde Staten. Ik heb zelf vele wegen beschreven in bepaalde landen. Zou mooi zijn als er nog veel meer wegen worden beschreven. Wel had je een sjabloon aangemaakt om op tal van plekken te linken naar het project. Eerdere van dergelijke sjablonen zijn in het verleden allen gewijzigd omdat ze op deze wiki niet zinvol worden gevonden. Ik heb het daarom genomineerd ter verwijdering. Voor de rest is het wegenproject een goed idee, wellicht help ik je daar ook nog in mee. Groetjes - Romaine (overleg) 30 dec 2014 10:56 (CET)Reageren