Hallo Sanbonani, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.068.971 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hotel MumbaiBewerken

Dag Sanbonani, welkom en mooie vertaling! Twee kleine opmerkingen nog:

  1. Voetnoten zetten we doorgaans na de punt neer.[1]
  2. Bij vertalingen is het eigenlijk niet de bedoeling om voetnoten te plaatsen (ook nog met 'geraadpleegd op') als je die niet zelf geraadpleegd hebt. In feite moet je er zelf garant voor staan dat de informatie ook in die bron te vinden is. (Eventueel kun je nog een sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia toevoegen om de vertaling ook in het artikel te vermelden.)

Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 14 jun 2019 22:45 (CEST)[]

  1. Hier dus.
Hallo Encycloon, bedankt voor je berichtje en je uitleg, daar heb ik wat aan! In m'n hoofd was ik er zeker van dat de voetnoten voor de punt kwamen, heb ik ze helemaal voor niets netjes zitten verplaatsen :-) die zal ik nog wel even goed zetten dan. De meeste bronnen die in het Engelse artikel stonden heb ik wel geraadpleegd om te controleren of de inhoud overeen kwam met de tekst zoals in het oorspronkelijke artikel staan. Maar ik zal de overige bronnen ook nog even nalopen, om te controleren of alles (nog) klopt. Indien nodig zal ik 'verkeerde' bronnen dan nog vervangen door een correcte bron (of het artikel aanpassen als de inhoud daarvan fout is natuurlijk :-)). Sanbonani (overleg) 14 jun 2019 22:58 (CEST)[]

Burak YeterBewerken

Hoi collega, ik zie dat je bij de vijfde referentie op dit artikel (Burak Yeter New Releases: Happy on Beatport) hebt aangegeven de bron op 11 april 2017 geraadpleegd te hebben, ruim twee jaar voordat je het artikel hebt aangemaakt. Ik vermoed dat je dat van de Engelse wiki hebt overgenomen? Ik zou je hoe dan ook willen wijzen op Wikipedia:Bronvermelding#Basisregel, die erop neerkomt dat je de bronnen altijd zelf moet raadplegen. Goed werk verder, ga vooral zo door! Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie  Overleg 17 jul 2019 16:09 (CEST)[]

Hey, thanks voor je scherpte! Ik heb die inderdaad van de Engelse Wikipedia overgenomen. Ik ben bekend met de basisregel, en heb alle bronnen in het artikel ook zelf gecheckt, maar was bij deze bron vergeten de datum aan te passen. Ik heb hem nu alsnog goed gezet :) Sanbonani (overleg) 17 jul 2019 18:33 (CEST)[]
Waarvoor dank! AnarchistiCookie  Overleg 17 jul 2019 20:22 (CEST)[]

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)[]

Shai EschelBewerken

Hoi Sanbonani,

Je hebt vandaag het de pagina Shai Eschel genomineerd voor directe verwijdering, maar daarbij geen reden opgegeven. Omdat je op die manier de moderator, in dit geval ondergetekende, laat raden naar de reden, wil ik je vragen om in de toekomst een reden voor directe verwijdering op te geven. In dit geval was ik het wel met je eens dat het artikel niet voldeed en daarom heb ik het dus zelf opgeknapt. Mocht je het nog onvoldoende vinden, dan staat het je uiteraard vrij om de pagina aan de gemeenschap ter beoordeling voor te leggen via een normale beoordelingsnominatie (wiu, weg of ne). Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 27 mei 2020 13:07 (CEST)[]

Hoi Dqfn13, misschien was ik iets te snel inderdaad met de nuweg-nominatie. Zo ziet het er al een stukje beter uit, maar ik twijfel nog aan de encyclopedische waarde, dus ga ik er nog wel een NE op plakken. Dank voor je berichtje, ik zal voortaan iets scherper zijn met het beoordelen van dergelijke artikelen :) Sanbonani (overleg) 28 mei 2020 12:17 (CEST)[]
Je had er alle recht toe om de nuweg er op te plakken, maar ik moest raden naar de reden en heb daarom voor een andere weg gekozen. Scherper is dus niet nodig, maar geef alsjeblieft wat uitleg. Redenen voor nuweg zijn onder andere privacyschending, cyberpesten, onzin (incl. hoax), niet Nederlandstalig, etc. Dqfn13 (overleg) 28 mei 2020 12:28 (CEST)[]