Hallo Roel de R, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.540 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerking over Groen Sparen bewerken

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Groen Sparen hebt aangemaakt. Dit betrof echter expliciete reclame/werving/promotie voor een bankprodukt waarin u de lezer direct aansprak en opriep tot kiezen voor deze spaarvorm ("Wanneer u doet aan groen sparen, spaart u voor een betere leefomgeving en wereld.") en geen encyclopedische tekst die relevantie toonde. Bovendien stond er allemaal reclamelinkspam in van diverse banken die die vorm aanbieden. Daarom is deze tekst dan ook direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 19 nov 2013 11:00 (CET)Reageren

Beste MoiraMoirda, Ik wist niet dat dit mocht. Kijkend naar deze pagina: Groene_belegging zag ik namelijk ook bankvermeldingen staan. Wat mij betreft kon de tekst met algemene informatie over Groen Sparen gewoon blijven bestaan en daaruit konden dan de bankgegevens worden gehaald. Maar nu is de tekst waar ik mijn best op heb gedaan al onvindbaar? Met vriendelijke groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roel de R (overleg · bijdragen) 19 nov 2013 11:14 (CET)Reageren
De teleurstelling begrijp ik. Of het onderwerp encyclopedische relevantie heeft kunt u beter met een nieuwe neutrale zakelijke tekst zonder aanprijzingen en met onafhankelijke bronnen aantonen. Wat er stond was expliciete promo namelijk en die kan niet blijven staan in een encyclopedie. U heeft een kladblok tot uw beschikking om rustig in te werken en te kijken naar andere artikelen over spaarvormen die hier al staan zodat u een idee krijgt hoe dit wellicht wel te schrijven. U kunt hierbij ook hulp krijgen van een coach. Informatie staat hierboven hieromtrent. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 19 nov 2013 11:17 (CET)Reageren

Bedankt voor de uitleg. Nu ik zelf nogmaals kritisch heb gekeken naar de tekst: Wanneer u doet aan groen sparen, spaart u voor een betere leefomgeving en wereld. Zie ik inderdaad enigszins wat u bedoelt. Echter is dit toch wel degelijk wat er gebeurd? Als u spaart via groen sparen, investeert u toch in een betere wereld? Aangezien er door banken geïnvesteerd wordt in groene projecten dankzij het sparen via een groene spaarrekening. Hoe zou u het dan omschrijven? Graag leer ik meer over de schrijfstijl die gewenst wordt op Wikipedia.

Hallo, een coach kan u hierbij helpen evenals de tips die ik u hierboven gaf.   MoiraMoira overleg 19 nov 2013 13:10 (CET)Reageren

Linkspam verstoppen als referentie bewerken

Het is niet de bedoeling hier om de bekende spamsites zoals u ondermeer deed voor deze voor een autoverzekering in Google Glass of deze voor reisvisa en deze voor dezelfde reisvisaspamsite te verstoppen in artikelen. Gelieve hier direct mee op te houden.   MoiraMoira overleg 25 nov 2013 16:31 (CET)Reageren

U gaat gewoon door nu voor de volgende commerciële verzekeringsvergelijkingensite hier. Beschouw dit als een finale waarschuwing.   MoiraMoira overleg 25 nov 2013 16:36 (CET)Reageren

Beste Moira Moira, bedankt voor dit bericht. Excuses. Dit was niet zo bedoeld. Ik wist niet dat dit zo werd ervaren aangezien ik het idee heb en zeker weet dat op de betreffende website kwalitatief hoge informatie wordt geboden. Graag draag ik nog wel bij aan wikipedia.

Wij weten dit wel helaas en het gebeurt al tijden vanuit wisselende accounts en IP-adressen. Ik denk eerlijk gezegd dat u precies weet waar u mee bezig bent en nu weet u ook dat dit niet de plaats hiervoor is. Dit is platte sluikreclame en doelbewust verspreiden van commerciele linkspam. Mooier kunnen we het niet voor u maken.   MoiraMoira overleg 25 nov 2013 16:42 (CET)Reageren

Beste Moira Moira, ik vind het vervelend om te horen dat u zo over mij denkt. Dit artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Zorgfraude heb ik onlangs geschreven, ik wil u ook vriendelijk vragen het te controleren, en dit is geheel gemaakt vanuit het feit dat dit een actueel begrip is waar veel over wordt gesproken en waar duidelijkheid bij moet zijn voor anderen. Excuses als de gedane toevoegingen overkwamen als linkspam. Deze websites gebruik ik nu eenmaal veel. Nogmaals excuses en het zal niet meer gebeuren. Ik hoop namelijk echt dat ik samen met jullie aan een mooie wikipedia kan werken. Ik vind dit namelijk een bijzondere website.

Bovendien betreur ik het zeer dat de cijfers van cruises eruit zijn gehaald, want dit is wel degelijk nuttige en interessante informatie rondom het onderwerp cruisetoerisme. Al dan niet met bronvermelding, maar zonder zou ook raar zijn want dan zou niemand weten waarop het gebaseerd is.

Pakketreis en Industriestad bewerken

Hallo Roel de R, ik zag dat je een artikel hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

zie ook de lijst zelf. mvg Agora (overleg) 25 nov 2013 19:17 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Zorgfraude bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zorgfraude dat is genomineerd door Timelezz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 nov 2014 01:02 (CET)Reageren