Reenie C
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.306 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
U maakt wel heel erg veel artikelen aan, vaak dezelfde onder een andere titel, over deze schrijver. Dit lijkt wel erg veel op wat hier reclame/zelfpromotie wordt genoemd. Dat lijkt niet de bedoeling. Daarom heb ik een aantal van uw dubbele artikelen vooegdragen voor verwijdering. Paul Brussel (overleg) 8 feb 2018 17:58 (CET)
- Ik ben nieuw hier. Ik had 2 fouten gemaakt in de titel. Ik ben nu aan het kijken hoe ik het eruit moet halen. Dit is geen reclame. U zou misschien wat meer geduld kunnen opbrengen met leken in plaats van direct te oordelen.
De zwarte adem en Oeuvre van Erwin Claes bewerken
Beste Reenie C, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel De zwarte adem en Oeuvre van Erwin Claes aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit hebban.nl en hebban.nl, bol.com enz. Zie hier. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Daarnaast geldt dat het beschreven onderwerp relevant moet zijn voor de encyclopedie.
Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Rode raaf (overleg) 8 feb 2018 18:41 (CET)
- Geldt dit dan misschien ook alle andere artikelen over Claes? Paul Brussel (overleg) 8 feb 2018 18:56 (CET)
- positief Rode raaf (overleg) 8 feb 2018 19:47 (CET)
- Ai, dat is ernstig. Ik ben bang dat het dus voor al haar artikelen geldt... Paul Brussel (overleg) 8 feb 2018 20:04 (CET)
- Paul Brussel Ik vind uw commentaar ongepast. Ik kan trouwens bewijzen dat de tekst van mij is. Ik heb dat geschreven als samenvatting van dat boek op 12 december 2013. Reenie C (overleg) 8 feb 2018 20:22 (CET)
- Auteursrechtenschending is een zeer ernstige zaak op WP. We weten niet of u dat bent, en een collega heeft hierboven keurig uitgelegd wat u eventueel kunt doen om dat te regelen. Gebeurt dat niet, dan volgt onmiddellijke verwijdering, volgens de strenge regels hier. Paul Brussel (overleg) 8 feb 2018 20:23 (CET)
- Paul Brussel Ik vind uw commentaar ongepast. Ik kan trouwens bewijzen dat de tekst van mij is. Ik heb dat geschreven als samenvatting van dat boek op 12 december 2013. Reenie C (overleg) 8 feb 2018 20:22 (CET)
- Ai, dat is ernstig. Ik ben bang dat het dus voor al haar artikelen geldt... Paul Brussel (overleg) 8 feb 2018 20:04 (CET)
- positief Rode raaf (overleg) 8 feb 2018 19:47 (CET)
Erwin Claes bewerken
 Verwijderingsnominatie van Erwin Claes
|
|---|
Hallo Reenie C, het door u aangemaakte artikel Erwin Claes is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat Gouwenaar het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180208. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.
Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk. |