Pieter Janssens

Hallo Pieter Janssens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.201 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Privacy

Hallo Pieter Janssens, u plaatste op Overleg gebruiker:Gouwenaar een naam. U verwijderde deze wel, echter in de geschiedenis van zo'n pagina blijft zoiets leesbaar voor de buitenwereld. Ik heb via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen een verzoek geplaatst deze versies te verbergen. Het is beter om geen privé namen te publiceren op overlegpagina's, u kunt daarvoor beter de emailfunctie gebruiken: Speciaal:GebruikerE-mailen/. MVG, Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 10:49 (CET)

Eigen werk?

Klopt het dat deze foto door uzelf gemaakt is in 1969? Als datum waarop de foto gemaakt is staat in de bestandsomschrijving 21 december 2017, maar dat kan niet kloppen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 21 dec 2017 14:32 (CET)

Foto is inderdaad eigen werk. Dat van die datum moet een foutje van mijn kant zijn.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pieter Janssens (overleg · bijdragen) 21 dec 2017 14:36‎

Ik heb de datum inmiddels gecorrigeerd. Gouwenaar (overleg) 21 dec 2017 15:07 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste Pieter Janssens,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Eduard Janssens (burgemeester). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Wikiwerner (overleg) 27 dec 2017 20:24 (CET)

Uitgangspunten van Wikipedia

Ik wil u nogmaals zeer dringend verzoeken om rekening te houden met de uitgangspunten van Wikipedia, zoals vastgelegd in deze vijf zuilen. Wikipedia is een encyclopedie. Alle gebruikers moeten de origineel onderzoek-richtlijn aanhouden. Ook is Wikipedia is geen verzameling samengeraapte informatie. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 jan 2018 15:18 (CET)

Wilt u mij ook geen emails meer sturen. Discussies over artikelen behoren in alle openheid op Wikipedia gevoerd wordt. Al eerder wees ik u erop dat een te nauwe betrokkenheid bij het beschreven onderwerp op gespannen voet kan staan met de vereiste encyclopedische afstandelijkheid. Niet voor niets wordt geadviseerd om terughoudend te zijn met het schrijven over o.a. een familielid. Om die reden heb ik aan collega's gevraagd om mee te kijken naar uw bijdragen aan het artikel over Eduard Janssens. Bijdragen aan dit artikel dienen steeds getoetst te worden aan de richtlijnen van Wikipedia om te beoordelen of ze al dan niet passen binnen de gestelde kaders. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 jan 2018 21:42 (CET)

Permalinks naar krantenartikelen

Zowel Delpher als veel (kranten)archieven bieden de mogelijkheid om een permalink te maken. Dat heeft twee grote voordelen, de link is beperkt van omvang (en dus overzichtelijker) en de link heeft een permanenter karakter, ook bij wijzigingen in het systeem. Ik geef hierbij een tweetal voorbeelden:

1. Bij een krantenartikel in Delpher staan rechts bovenin een vijftal icoontjes. Bij het aanklikken van het tweede icoontje van rechts staan drie varianten van een permanente url. De onderste variant (die verwijst naar het artikel) is meestal de gewenste link. De gewenste link kan gekopieerd en hier gebruikt worden.
2. In de krantenbank Zeeland staan rechts drie icoontjes, het gaat om het onderste icoontje met het pijltje. Bij het aanklikken kan de dieplink gekopieerd en gebruikt worden. Gouwenaar (overleg) 19 jan 2018 19:16 (CET)

Dit soort vragen kunnen prima op een overlegpagina van mij of een andere gebruiker gesteld worden. Gouwenaar (overleg) 19 jan 2018 19:16 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Ongedaanmaking zonder uitleg

Beste Pieter Janssens, Je hebt in het artikel Aarle-Rixtel een naam toegevoegd aan het rijtje bekende personen. Die bewerking heb ik teruggedraaid omdat de betreffende persoon nog geen eigen lemma heeft, waarnaar nieuwsgierige lezers kunnen doorklikken. (Overigens, ik had niet goed gelezen en zag de l van Marlon aan voor een i. Daarom repte ik over een zij, waarvoor mijn excuses.) Jij hebt mijn terugdraaiing hier ongedaan gemaakt. Het is op Wikipedia een goede gewoonte om in dit soort situaties eerst overleg te plegen, om zo een bewerkingsoorlog te voorkomen. Graag lees ik op deze plaats alsnog je argumentatie. Met vriendelijke groet, Sylhouet _contact 18 jun 2018 11:51 (CEST)

Beste Sylhouet, Wikipedia is groot, dat lijdt geen twijfel. Maar de wereld is nóg veel groter. Het lijkt me dan ook het paard achter de wagen gespannen als alleen verwijzingen naar lemma's op Wikipedia voor plaatsing in aanmerking komen. Dat zou een enorme beperking zijn. Overigens, Marlon Kicken is bijzonder de moeite waard, zeker voor streekgenoten zoals wij.

Een rode link is niet verboden. Criterium is of de toegevoegde persoon dermate relevant is, dat een artikel over hem in de lijn der verwachtingen ligt. Voor een winnaar van de zevende editie van de Culture Comedy Award lijkt me dat zeker het geval. Dus wmb mooi laten staan in het artikel Aarle-Rixtel. Gouwenaar (overleg) 18 jun 2018 16:56 (CEST)

Dat hij die Award gewonnen heeft is al in 2014 aangevoerd om een lemma over hem op Wikipedia te behouden. Het is toch als NE verwijderd. Ook het argument dat Marlon Kicken zeker voor streekgenoten bijzonder de moeite waard is maakt hem nog niet tot een bekend persoon. Maar misschien dat iemand een nieuwe poging wil wagen om een lemma aan hem te wijden. Sylhouet _contact 18 jun 2018 18:39 (CEST)

Ook in 2014 was hij imo relevant genoeg om een encyclopedisch artikel aan te wijden. Kennelijk heeft niemand daar toen erg veel moeite voor gedaan, zodat het artikel werd verwijderd. Het is overigens een misverstand dat hij slechts regionaal bekend zou zijn. Hij treedt inmiddels in het hele land op. Een goed artikel over hem zou wmb welkom zijn. Een rode link is een prima uitnodiging daartoe. Gouwenaar (overleg) 18 jun 2018 21:03 (CEST)

Dat het artikel in 2014 verwijderd is omdat kennelijk niemand daar toen erg veel moeite voor heeft gedaan is een veronderstelling die niet te controleren valt. Het zou ook kunnen dat de schrijver van het verwijderde artikel en de persoon die het argument van de Award aandroeg ondanks veel moeite niet voldoende materiaal wisten te vergaren. En verder, een rode link is idd niet verboden, maar zou wmb functioneel moeten zijn, bv als het gaat om personen of zaken die nog geen eigen lemma hebben, maar wel essentieel zijn in een artikel. Daarvan in hier geen sprake. Ik wil er echter geen halszaak van maken en geef eea het voordeel van de twijfel. Sylhouet _contact 19 jun 2018 12:25 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Voorganger

Hallo Pieter Janssens, uit deze bron begrijp ik dat Pieter Jacob van den Ban (dus niet Van der Ban) eind 1944 (door het MG?) benoemd werd tot tijdelijke burgemeester van Nieuw-Vossemeer. Ik heb zonder succes nog gezocht naar meer informatie over hem. Of hij daar in 1948 nog steeds tijdelijk burgemeester was of dat er misschien later nog iemand anders daar waarnemend burgemeester is geweest is mij niet duidelijk geworden. Daarom leek het me beter om bij voorganger een vraagteken te plaatsen. - Robotje (overleg) 15 mei 2019 13:59 (CEST)

Die bron kende ik niet, maar ik weet (uit eigen ervaring) met zekerheid dat Van den Ban nog (tijdelijk) burgemeester was toen hij door Eduard Janssens werd opgevolgd. Ik kan me overigens voorstellen dat mijn eigen ervaring niet voldoende is.

Ik heb nog wat verder gezocht en zag hier dat in de Staatsalmanak van 1948 stond:

Nieuw-Ginniken (5975-2820). J. A. M. Rouppe van der Voort b – J. H. van Riel, A. P. Struijs w – G. M. van Zwol s – J. A. J. Beljaars o. 
Nieuw Vossemeer (1667- 864). P. J. van den Ban, . b – G. A. C. M. Moors. B. F. Dam w – A. Gijsel s en o.

Ik hoop dat die link werkt. Die regels zijn het resultaat van een OCR scan maar helaas kan ik bij Google niet het origineel zien. Blijkbaar stond er nog iets tussen "P. J. van den Ban,"  en de 'b' want er staat nog een punt. Dat is een duidelijke indicatie dat Van den Ban toen geen kroonbenoemde burgemeester was. Een regel hoger bij Rouppe van der Voort staat er zoiets niet. Alles bij elkaar lijkt me dit genoeg om P.J. van den Ban toch te vermelden als voorganger. - Robotje (overleg) 15 mei 2019 15:39 (CEST)