Olivier Sohier
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.167.501 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Opmerking over Absolute Jobs
bewerkenHallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Absolute Jobs hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 25 aug 2022 14:34 (CEST)
- Hallo, ik begrijp het standpunt en doe het nodige om dit zo snel mogelijk aan te passen.
- Toch verwijs ik graag naar een gelijkaardige pagina Accent_Jobs met soortgelijke info. Olivier Sohier (overleg) 25 aug 2022 14:47 (CEST)
- Herhaald verzoek om (gezien uw naam) aan de gebruiksvoorwaarden te gaan voldoen voor u verder gaat. Hoyanova (overleg) 25 aug 2022 15:08 (CEST)
- Heb het nodige gedaan om te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden alsook om het artikel, waar nodig aan te passen. Nog voor het effectief verwijderd werd. Olivier Sohier (overleg) 25 aug 2022 16:12 (CEST)
- Het bleef bronloze reclame met linkspam zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden en daarvoor is de encyclopedie niet een podium. Hoyanova (overleg) 25 aug 2022 21:35 (CEST)
- Herhaald verzoek om (gezien uw naam) aan de gebruiksvoorwaarden te gaan voldoen voor u verder gaat. Hoyanova (overleg) 25 aug 2022 15:08 (CEST)
- Zie ook hier. Wilt u belangeloos gaan bijdragen dan is dat fijn. Persisteert u zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden zoals u hierboven is uitgelegd met het plaatsen van reclame dan kan dat leiden tot opschorting van uw bewerkrechten. Hoyanova (overleg) 26 aug 2022 08:36 (CEST)
- Verzoek te stoppen met bewerken zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden zoals u al herhaald hier en op de overlegpagina van uw mentor is uitgelegd. Hoyanova (overleg) 9 sep 2022 10:29 (CEST)
Blokverzoek
bewerkenBeste Olivier Sohier; ik heb helaas een Blokverzoek tegen je moeten indienen: zie hier. Mvg, Drummingman (overleg) 19 sep 2022 21:00 (CEST)
Belangenverstrengeling
bewerkenHoi Olivier,
ik zie dat je bezig bent geweest om een artikel te schrijven over Absolute Jobs. Dat was al eens verwijderd, maar Drummingman heeft moeite genomen om je te begeleiden om eventueel een goed artikel hiervan te maken. Dit lijkt geen vruchten te gaan afwerpen. Het moge duidelijk zijn dat als jij inderdaad bent wie we denken dat je bent, jij met jouw belangenverstrengeling niet de juiste persoon bent om dit onderwerp te beschrijven. Als je die persoon niet bent, is dat op een heel andere manier problematisch. Hoe dan ook, ik zal je kladblokpagina ter verwijdering voordragen. Op die manier hebben neutrale collega's de kans om er eventueel nog iets neutraals van te maken (ik heb hier weinig hoop op) en te beoordelen of het onderwerp relevant genoeg is voor een encyclopedie. Hiermee sluiten we wat mij betreft dan ook dit hoofdstuk af. Mocht je op andere onderwerpen willen en kunnen bijdragen, waar je verder geen belangenverstrengeling hebt, dan ben je daartoe van harte welkom. Hiervoor nodig ik je van harte uit om je wat meer in te lezen in concepten als brongebruik, en misschien eerst wat bestaande artikelen te verbeteren. -- Effeietsanders (overleg) 20 sep 2022 23:02 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Gebruiker:Olivier Sohier/Kladblok
bewerkenHallo Olivier Sohier, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gebruiker:Olivier Sohier/Kladblok. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niet neutraal geschreven. Weliswaar in de kladbloknaamruimte, dus normaal bieden we dan alle ruimte om de tekst te verbeteren tot het voldoende kwaliteit heeft om het tot een artikel te schoppen. Dit lijkt er niet in te zitten, zie onder meer het overleg tussen de gebruiker en zijn mentor Drummingman op beide overlegpaginas. Daarnaast lijkt er sprake te zijn van belangenverstrengeling, zoals Drummingman terecht opmerkt. Ik denk dan ook dat er in dit geval geen reden is om dit artikel als kladblokpagina te behouden. Mocht een collega die wel neutraal tegenover het onderwerp staat het voldoende belangrijk vinden om op de tekst voort te bouwen, kan dat - maar anders zou ik voorstellen het te verwijderen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, -- Effeietsanders (overleg) 20 sep 2022 23:06 (CEST)
Bericht van de Arbitragecommissie
bewerkenGeachte Olivier Sohier, De Arbitragecommissie heeft besloten je verzoek niet te behandelen. Motivatie kunt u vinden op de zaakpagina. Namens de Arbitragecommissie, Grasmat|(Vragen?) 3 okt 2022 15:38 (CEST)