Mod4U1
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.655 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie van ChaChiVersaci
bewerkenHallo Mod4U1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ChaChiVersaci. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niet neutraal geschreven, artikel leest zeer tendentieus en leest promotioneel om zijn goede doel te steunen. Encyclopedische relevantie is twijfelachtig en hangt nu aan een artikel bij Linda.nl. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 3 mrt 2024 22:22 (CET)
- Hai Dqfn13,,
- Er zijn nog veel meer verschillende artikelen van o.a. AD, NPO, FunX Radio, etc. Ik zal deze komende week toevoegen aan het artikel als bronnen! Mede met zijn nomatie voor the best social award en zijn positieve impact denk ik dat deze pagina wel relevant is. Mocht je feetback hebben op het schrijven van de tekst laat het mij even weten! Mod4U1 (overleg) 8 mrt 2024 12:00 (CET)
- Schrijf neutraler, schrijf vanuit de bronnen en gebruik. Dat hij een k*tjeugd heeft gehad is wel duidelijk, dat hoeft niet in bijna elk kopje opnieuw aangehaald te worden. Haal meningen eruit, want dat zijn benaderwijze van filantropie uniek is, dat vereist toch wel een onafhankelijke bron (niet zijn eigen site of een interview) waarin dat staat. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2024 12:09 (CET)
Beoordelingsnominatie van ChaChiVersaci
bewerkenHallo Mod4U1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ChaChiVersaci. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Hij krijgt inderdaad wel aardig wat media-aandacht, dus ik denk dat hij best in onze encyclopedie zou passen. Het huidige artikel is echter té promotioneel geschreven en taalkundig kan het ook beter (met name de koptitels die veel te veel hoofdletters bevatten). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 27 mei 2024 22:55 (CEST)