Leonvanuden
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.037 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie Leon van Uden bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leon van Uden dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150726 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 jul 2015 02:01 (CEST)
Nominatie van Leon van Uden bewerken
Beste Leonvanuden, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Leon van Uden voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 15 feb 2022 14:10 (CET)
- Goedemiddag,
- Waarschijnlijk heb ik dan niet door hoe ik het artikel aan moet maken. Ik zou graag willen dat de pagina blijft bestaan. Hoe kan ik daar voor zorgen?
- Groeten,
- Leon Leonvanuden (overleg) 15 feb 2022 14:11 (CET)
- Dag Leonvanuden, het huidige artikel leest als een promotieverhaal over (naar ik aanneem) jezelf. Over jezelf schrijven is hoe dan ook geen goed idee, aangezien het vrijwel uitgesloten is dat dit tot een onafhankelijk en neutraal artikel gaat leiden. Als je daadwerkelijk encyclopedisch relevant bent – wat ik gezien het geschrevene betwijfel – zal er vanzelf een Wikipediaan zijn die over jou als persoon zal schrijven. StuivertjeWisselen (overleg) 15 feb 2022 14:14 (CET)
- Goedemiddag,
- Het is inderdaad een artikel over mezelf en ik begrijp - bij nader inzien - dat het niet de bedoeling is om over jezelf te schrijven. Ik heb dan ook geen enkele moeite met de verwijdering. Echter vind ik de woorden die ik lees: “wat ik gezien het geschrevene betwijfel” onterecht en erg naar. Het is onnodig om zulke woorden te gebruiken. Als die zin er niet had gestaan was uw reactie ook helder. Ik zou nooit iemand beoordelen op die manier.
- Complimenten voor al uw schrijfwerk op dit mooie platvorm, maar ik hoop dat u zich realiseert dat zulke reacties pijnlijk kunnen zijn en gebaseerd zijn op een mening. Dat laatste past naar mijn bescheiden mening juist niet op Wikipedia.
- Hartelijk dank en een fijne week gewenst. Leonvanuden (overleg) 15 feb 2022 14:46 (CET)
- Beste Leonvanuden, het was geenzins bedoeld als persoonlijke aanval. We schrijven alleen biografieën wanneer het onderwerp in onafhankelijke en gezaghebbende bronnen op niet-triviale wijze beschreven zijn. Zoals ik het artikel gelezen heb gaat het in jouw geval om een man met baan. Daar heb ik verder helemaal geen oordeel over, echter is de vraag of je daarmee encyclopedisch relevant bent weldegelijk legitiem. Ik heb zelf ook geen artikel op Wikipedia omdat ik encyclopedisch volstrekt irrelevant ben, en dat is prima. Dus zie het vooral niet als een waardeoordeel over jou als individu en wat je bereikt hebt, ik heb enkel gerefereerd naar de meetlat die binnen Wikipedia wordt gehanteerd. Als ik je onbedoeld daarmee heb gekwetst dan betreur ik dat, het was geenzins mijn bedoeling. Ook een fijn weekend gewenst, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 15 feb 2022 14:52 (CET)
Zefpromotie bewerken
Beste Leonvanuden, ik wijs je bij dezen op WP:Belangenverstrengeling en WP:Zelfpromotie. Bij dezen het verzoek deze richtlijnen te respecteren. StuivertjeWisselen (overleg) 15 feb 2022 14:11 (CET)
Directe verwijdering van Leon van Uden bewerken
Beste Leonvanuden, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Leon van Uden helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen.
Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
Met vriendelijke groeten,