Hallo Lapjesvogel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

HT (overleg) 18 mrt 2022 20:51 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Volt Zuid-Holland bewerken

Hallo Lapjesvogel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Volt Zuid-Holland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze lijst is onderdeel van een nationale partij en daarmee per definitie al niet relevant voor de encyclopedie. Alle andere landelijke politieke partijen hebben ook geen provinciale (of gemeentelijke) lijsten. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 13 mrt 2023 14:38 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Provinciale Statenverkiezingen Zuid-Holland 2023 bewerken

Hallo Lapjesvogel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Provinciale Statenverkiezingen Zuid-Holland 2023. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Lijst met deelnemende partij aan PS 2023 in een enkele provincie. Een overzicht met deelnemende partij van alle provincies is al te vinden op Provinciale Statenverkiezingen 2023#Deelnemende partijen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Strepulah (💬) 14 mrt 2023 13:41 (CET)Reageren

Enthousiasme bewerken

Hoi Lapjesvogel,

Ik zie dat je enthousiast bezig bent met de aanstaande verkiezingen. Prima en laat je daar zeker niet in weerhouden door bovenstaande berichten. Ik wil je alleen adviseren om je te richten op zaken die duidelijk echt relevant zijn. Hou het vooral landelijk, want dat is het ook wel. Jouw artikel over de PS in Zuid-Holland kan zeker wel een aanvulling zijn, als je er ook context bij geeft. Niet alleen een lijst van partijen, maar vooral ook een stukje geschiedenis en achtergrond. Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2023 13:56 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Kalle Duvekot bewerken

Hallo Lapjesvogel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kalle Duvekot. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Voorzitter van de jongeren organisatie van een politieke partij is niet automatisch relevant. Bronnen zijn de organisatie zelf en de linkedin van het onderwerp. Dat zijn geen secundaire bronnen die relevantie aantonen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 22 jun 2023 19:39 (CEST)Reageren