Kees Beaart
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.180 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
groeten,
vis → )°///< ← overleg 5 nov 2017 14:55 (CET)
Hallo Kees Beaart, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Johannes Goedaert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groeten, Rode raaf (overleg) 5 nov 2017 19:49 (CET) Vandaag, 5 november 2017, is het me met veel moeite en hulp van een vriend eindelijk gelukt een artikel over Johannes Goedaert op Wikipedia te plaatsen. Ik heb meerdere jaren vele artikelen over Goedaert geschreven. Uit deze artikelen heb ik gedeelten overgenomen voor de Wikipedia tekst. Nu beweert Rode Raaf dat ik auteursrechten geschonden zou hebben en staat het Wikipedia artikel over Johannes Goedaert op de nominatie om verwijderd te worden. Als beginnend gebruiker van Wikipedia lukt het mij tot heden niet met Rode Raaf in contact te komen om hem te zeggen dat ik zelf de auteur ben van de artikelen waaruit ik tekst zou hebben overgenomen. Ik hoop dat iemand mij kan helpen ervoor te zorgen dat mijn artikel over Johannes Goedaert op Wikipedia geplaatst blijft. Kees Beaart
- Beste Kees, deze pagina is eigenlijk niet bedoeld voor overleg. Aannemende dat u een verduidelijkende reactie op prijs stelt reageer ik toch maar hier.
- Indien u contact wenst met Rode raaf klik dan op (overleg) achter zijn naam hier: Rode raaf (overleg) en u bent op zijn overlegpagina. Klik daar op het + teken naast het tab 'bewerken' en u kunt op het door hem gestelde reageren. Zie vooral ook de uitleg over Wikipedia op uw overlegpagina: hier. Vr. groet, JanB46 (overleg) 5 nov 2017 19:38 (CET)
- Intussen hebben andere Wikpedianen het artikel flink onder handen genomen waardoor het nu voldoet aan de conventies. Ik ben zo vrij geweest om de inhoud van de gebruikerspagina hierheen te verplaatsen. De gebruikerspagina is bedoeld om uzelf voor te stellen, een soort homepage zeg maar. Zie ook Wikipedia:Gebruikerspagina voor meer info daarover. Met vriendelijke groeten, Rode raaf (overleg) 6 nov 2017 08:26 (CET)
Bron(nen) bewerken
Dag Kees, welkom hier! In het interessante nieuwe artikel Johannes Goedaert is, eigenlijk een beetje als voorbeeld, naar een bron gevraagd. Dit is vaak het geval in het kader van WP:Verifieerbaarheid. Een antwoord op de vraag 'In welk gangbaar en gezaghebbend handboek over entomologie wordt Goedaert zo gezien?' is dan de bedoeling. Dat hoeft niet noodzakelijk in het artikel zelf, de bronvermelding kan prima in de vorm van een noot/referentie/bronvermelding. Aan het artikel is, ook door mij, flink gewerkt. Laat je daardoor niet afschrikken en breng gerust wijzigingen en toevoegingen aan. Mochten er fouten zijn geïntroduceerd door de bewerkingen dan wordt het op prijs gesteld als die worden verbeterd, graag met een korte motivatie in de 'samenvattingsregel' die je ziet bij de knoppen onder het bewerkingsveld. Veel plezier op Wikipedia! Met vr. groet, JanB46 (overleg) 6 nov 2017 12:56 (CET)
Excuus bewerken
Dag Kees, het blijkt dat veel van mijn kritische opmerkingen over de bebronning van het artikel Johannes Goedaert niet terecht waren. Het spijt me als ik er bij jou, als nieuwe bewerker, onrust mee heb gezaaid. Zie verder mijn overlegpagina en die van Gouwenaar. Vr. groet, JanB46 (overleg) 10 nov 2017 10:28 (CET)
- Dag Jan, Je excuus aanvaard ik uiteraard, maar er wordt nog steeds voortdurend onrust gezaaid. Vandaag kreeg ik van een ander weer een melding dat ik auteursrechten zou schenden en zelfs niet Kees Beaart zou zijn. Ik zou een volledig nieuwe tekst moeten schrijven. Ik begin het wel zat te worden. Zoals je gemerkt zult hebben kan ik vrijwel niet met Wikipedia werken en in een "nieuwe" tekst zal ik uiteraard dezelfde gegevens moeten verwerken, waardoor het er weer op zal lijken dat ik auteursrechten schend. groet, Kees Beaart– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kees Beaart (overleg · bijdragen) 10 nov 2017 11:19PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Waar kreeg je die melding? Ik kan niets vinden. JanB46 (overleg) 10 nov 2017 17:29 (CET) (een reactie kan meteen hieronder).
- Je correspondentie met het OTRS-team over de rechten aangetroffen op mijn overlegpagina. Er is geen sprake van dreigen, maar Wikipedia wil/moet zich aan de wet houden. Het contact daarover blijft via het OTRS-team gaan, ik zal me daar verder niet mee bezig houden. JanB46 (overleg) 10 nov 2017 20:58 (CET)
- Waar kreeg je die melding? Ik kan niets vinden. JanB46 (overleg) 10 nov 2017 17:29 (CET) (een reactie kan meteen hieronder).
Overleg bewerken
Dag Kees, het zou goed zijn als je op Overleg:Johannes Goedaert in gaat op de opmerkingen en vragen die daar geplaatst zijn. Groet, JanB46 (overleg) 12 nov 2017 09:37 (CET)
- Om de samenhang tussen vragen en antwoorden te bewaren is het verstandig om de reacties te plaatsen op plaats waar de vragen gesteld zijn. Een behulpzame collega heeft inmiddels de reactie daarheen verplaatst. Ik zal morgen nog reageren op de gegeven antwoorden. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 13 nov 2017 23:01 (CET)