JurSchagen

Hallo JurSchagen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 mrt 2008 16:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Kessel (krijgskunde)

Hallo JurSchagen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kessel (krijgskunde). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 6 nov 2019 14:07 (CET)

Beverwijk

Alles goed en aardig, maar wij proberen hier een neutrale encyclopedie te schrijven. Jouw bijdrage past daar geheel niet in. Het artikel Tata Steel-toernooi beschrijft het toernooi zelf op een voldoende wijze. Het lijkt mij niet dat het Hoogoven Schaaktoernooi (zoals het in mijn Beverwijks tijd nog heette) na zoveel jaren nog promotie nodig heeft. Vriendelijk verzoek dus om de tekst gewoon neutraal te houden. The Banner Overleg 10 feb 2020 13:52 (CET)

Vriendelijk verzoek om op te houden met spammen. Het toernooi is van zichzelf al bekend genoeg. Het heeft geen verdere reclame nodig. The Banner Overleg 14 feb 2020 19:16 (CET)

Mijn beste Banner, ik denk dat je hier de verhoudingen een beetje uit het oog verliest. Als je in een IETS groter persepctief kijkt dan je kennelijk gewend bent, zou het toernooi (een beroemd, internationaal evenement) eerder kunnen dienen als een reclame voor Wijk aan Zee (een vlekje ergens op de wereldkaart), dan andersom. JurSchagen (overleg) 15 feb 2020 23:11 (CET)

Mijn beste, zelfs een artikel over Wijk aan Zee, Wijk aan Zee en Duin, Tata Steel-toernooi, Telstar (voetbalclub) of CVV Jong Hercules (om een paar net niet willekeurige voorbeelden te noemen) moet gewoon neutraal zijn. Wikipedia is een encyclopedie, geen advertentie medium. En nee, ik bekijk het echt wel uit een breder perspectief. Maak je daar maar geen zorgen over. The Banner Overleg 16 feb 2020 00:39 (CET)

Je bent nu zo ongeveer aan het beargumenteren dat je, als je een artikel over, ik noem maar eens een dwarsstraat: popmuziek schrijft, je niet meer dan een halve zin aan The Beatles mag wijden. Anders zouden de mensen er wel eens een plaat van kunnen gaan kopen.

Nee hoor, dat doe ik niet. The Banner Overleg 16 feb 2020 01:10 (CET)

Fouten met Visuele tekstverwerker

Hallo, ik draaide je wijzigingen op Tweede Wereldoorlog terug omdat die nogal wat fouten bevatten. Ik hoopte dat je dat zou opvallen en nog een poging zou doen maar dan zonder fouten. Blijkbaar niet dus, want je draaide mijn terugdraaiing weer terug. In jouw versie werd gesproken van "Protectoraat Boen en Moravië", een zin die begint met "Er was volgens echter" en de "Rijnbrug bij Arn". Zeg nou zelf, dat lijkt meer op geklieder van een verveelde scholier dan op een serieuze bijdrage. Zou je je wijziging nog eens zorgvuldig willen nalopen en de nodige correcties doen? –bdijkstra (overleg) 14 feb 2020 17:41 (CET)

P.S. voordat je DutchTina gaat terugdraaien: je melding op Gebruiker:The Banner werd ongedaan gemaakt omdat dit een persoonlijke gebruikerspagina is. Overleg gebruiker:The Banner is een overlegpagina waar je zulke berichten wel kan plaatsen (wel graag met ondertekening). –bdijkstra (overleg) 14 feb 2020 18:27 (CET)