Wikipedia

Joycenaar

29 mrt 2021 lid geworden
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Joycenaar in het onderwerp Toevoeging ACS-staten verwijderd
Meer informatie over deze pagina
Hallo Joycenaar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

R. Dobru bewerken

Laatste bericht: 3 jaar geleden16 berichten3 personen in overleg

In het artikel over R. Dobru deed je op 29 maart een forse aanvulling, die rechtstreeks gekopieerd blijkt te zijn van deze pagina. Daar staat weliswaar geen disclaimer voor copyright op, maar als de auteursrechten niet expliciet zijn vrijgegeven, dan kun je ervan uitgaan dat het werk niet vrij is om te kopiëren. Ik heb je aanvulling daarom weer teruggedraaid en ik wil je dringend verzoeken niet nog eens werk van andere schrijvers rechtstreeks naar Wikipedia te kopiëren. Daarmee breng je namelijk Wikipedia in gevaar. Alvast bedankt voor je medewerking. Ymnes (overleg) 9 apr 2021 13:43 (CEST)Reageren

Het klopt niet dat de aanvulling die ik kreeg van de weduwe van Dobru en Voorzitter van de Stichting R. Dobru Raveles gekopieerd is van de door u vermelde pagina. Als u de pagina goed leest en vergelijkt met mijn aanvullingen dan zult u zien dat de aanvullingen gekopieerd zijn. Ik vraag u dan ook de aanvullingen te plaatsen die op verzoek van de Stichting R. Dobru Raveles zijn gedaan. Joycenaar (overleg) 9 apr 2021 14:50 (CEST)Reageren
Ik heb dat bekeken met een tooltje en - nu ik uw deel weggehaald heb - zie ik dat dit tooltje nog steeds aangeeft dat er in het artikel letterlijk gelijke delen staan met de website die ik u hierboven noemde, zie hier. Dat betekent dat ik mij vergist heb. Mijn gemeende excuses daarvoor!! De website die ik u noemde, meldt bij nader inzien ook dat ze het daar juist van Wikipedia gekopieerd hebben ("Wikipedia meldt over R. Dobru: ...").
Wat dan echter wel rest, is dat u een stuk zonder bronvermelding heeft toegevoegd. Op Wikipedia moet verifieerbaar zijn waar een artikel op gebaseerd is. In het bovenstaande sjabloon kunt u meer over de achtergrond van Wikipedia lezen.
Verder is de layout ook niet helemaal in overeenstemming met Wikipedia, maar daar wil ik u eventueel wel bij helpen.
Kunt u mij allereerst misschien vertellen wie de schrijver is van het stuk dat u had toegevoegd? Ik snap ook niet goed wat u met de volgende paragraaf probeert duidelijk te maken. Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:11 (CEST)Reageren
P.S. U schrijft dat u de tekst heeft gekregen van de Stichting R. Dobru Raveles. Een van de peilers van Wikipedia is Wikipedia:Neutraal standpunt (met onderliggend Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen). Dan begrijpt u misschien beter waarom ik vraag wie de (precieze) schrijver (rechthebbende) is. Misschien zou het in dit geval geen probleem hoeven zijn, maar dan zou ik graag van u willen lezen waarom u dat vindt. Alvast dank! Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:20 (CEST)Reageren
P.S.2 Om privacyoverwegingen lijkt mij het bij nader inzien beter om dit niet via Wikipedia te bespreken, maar hierover contact te zoeken met Wikipedia:OTRS. Met het OTRS-team kunt u ook vertrouwelijk spreken over de achtergrond van de tekst en de rechten voor publicatie met een juridisch houdbaar ticket vrij te geven voor Wikipedia. Wilt dit verder met OTRS bespreken? Alvast dank! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:26 (CEST)Reageren
Wat u nu deed is natuurlijk heel raar. Daarom heb ik uw bewerkingen natuurlijk weer ongedaan gemaakt. Ik verzoek u de weg te zoeken via overleg. Ik heb u hierboven allerlei oplossingen daartoe genoemd. Dank u wel. Ymnes (overleg) 10 apr 2021 21:12 (CEST)Reageren

Wat u doet vind ik heel raar, u schrijft "Ik heb dat bekeken met een tooltje en - nu ik uw deel weggehaald heb - zie ik dat dit tooltje nog steeds aangeeft dat er in het artikel letterlijk gelijke delen staan met de website die ik u hierboven noemde, zie hier. Dat betekent dat ik mij vergist heb. Mijn gemeende excuses daarvoor!! De website die ik u noemde, meldt bij nader inzien ook dat ze het daar juist van Wikipedia gekopieerd hebben ("Wikipedia meldt over R. Dobru: ..."). Wat dan echter wel rest, is dat u een stuk zonder bronvermelding heeft toegevoegd. Op Wikipedia moet verifieerbaar zijn waar een artikel op gebaseerd is. In het bovenstaande sjabloon kunt u meer over de achtergrond van Wikipedia lezen. Verder is de layout ook niet helemaal in overeenstemming met Wikipedia, maar daar wil ik u eventueel wel bij helpen. Kunt u mij allereerst misschien vertellen wie de schrijver is van het stuk dat u had toegevoegd? Ik snap ook niet goed wat u met de volgende paragraaf probeert duidelijk te maken. Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:11 (CEST)".

Ik heb overleg gisteren geemailed en ondertussen weer het stuk gepubliceerd aangezien het niet gekopieerd is zoals u ook vast heeft gesteld. Wie bent u, wat is uw positie en bent u er op uit om de R. Dobru Stichting te boycotten? Ik wil hierover een klacht indienen bij Wikipedia. Kunt aangeven waar er een klacht kan worden ingediend en op welk emailadres u te bereiken bent? Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 21:23 (CEST)Reageren

Ik vermoed dat u met geeemaild gepost bedoelt, want ik heb geen e-mail ontvangen.
Het is in elk geval niet het geval dat u alles op Wikipedia mag zetten, wat of hoe u of uw opdrachtgever maar wilt. U mag gerust bezwaar maken tegen mijn verwijdering, maar ik vind dat zelf niet handig. Ik dacht dat ik u het hierboven beter had uitgelegd. Roept u gerust andere Wikipedianen op om mee te kijken. Hierboven staat een sjabloon dat ik u heb gegeven voor hulp. Verder is het aan u. Ymnes (overleg) 10 apr 2021 21:37 (CEST)Reageren

Ik heb geemailed dwz per email en niet per post naar Date: vr 9 apr. 2021 11:51 Subject: Advies gevraagd To: <info-nl@wikimedia.org>


Geachte Wikipedia,

Hierbij maak ik contact met u in verband met het onderstaande en het advies van Ymnes (overleg) om dit verder met u te bespreken.

Uw emailadres heb ik niet.

Nogmaals wie bent u, en wat is uw emailadres? Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 21:41 (CEST)Reageren

Ik ben niet belangrijk, wat de spelregels zijn op Wikipedia wel. Zie ook: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Ymnes (overleg) 10 apr 2021 21:47 (CEST)Reageren

Wie bent u en wat is uw emailadres? Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 22:08 (CEST)Reageren

Het gaat er op Wikipeda niet om wie je bent, maar om dat je verantwoordt waarover je schrijft. Ik heb u de weg naar hulp aangegeven via het sjabloon hierboven. U wilt iets waar Wikipedia niet voor bedoeld is. Dan kan ik ook niets voor u doen, helaas. Ymnes (overleg) 10 apr 2021 22:17 (CEST)Reageren

Wie bent u en wat is uw emailadres? Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 22:18 (CEST)Reageren

Dus op verzoek van die stichting plaats je in een biografisch artikel de zin "Het Bestuur bestond voor de eerste maal uit 11 leden die zich vanaf de oprichting op bijzondere wijze hebben ingezet." Dat die stichting vindt dat dat bestuur zich zo lovenswaardig gedragen heeft lijkt me niet iets wat thuishoort in dat biografisch artikel. Zo'n hele lap tekst over activiteiten die plaatsgevonden hebben nadat de beschreven persoon overleden is lijkt me niet passen in dat artikel. Wat mij betreft is dat dan ook terecht verwijderd. Als die stichting dat op internet wil zetten, dan doen ze dat maar op een eigen website of zo. Daar is Wikipedia niet voor bedoeld. - Robotje (overleg) 10 apr 2021 22:57 (CEST)Reageren

Wie is Robotje? Ik heb het volgende geemailed en verwacht dan ook een goed advies en niet de paar regels die 'Robotje' schrijft over het Bestuur. Het lijkt er echt op dat u er op uit bent om dit artikel te boycotten en dat is onacceptabel. Dat zal ook niet de bedoeling zijn van Wikipedia. Aangezien ik geen emailadres van Ymnes en 'Robotje' heb stuur ik u hierbij de email die ik gisteren heb verstuurd in afwachting van een gedegen advies.

Ik veraa 

Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 23:08 (CEST)Reageren

Forwarded message --------- Van: Joyce NAAR <joycenaar@gmail.com> Date: vr 9 apr. 2021 11:51 Subject: Advies gevraagd To: <info-nl@wikimedia.org>


Geachte Wikipedia,

Hierbij maak ik contact met u in verband met het onderstaande en het advies van Ymnes (overleg) om dit verder met u te bespreken.

Wat betreft de bronvermelding: het stuk is geschreven door en geplaatst op verzoek van mevrouw Y. Raveles-Resida, de weduwe van R. DOBRU, en voorzitter van de Stichting R. DOBRU RAVELES, ter gelegenheid van de gedenkdag van zijn verjaardag op 29 maart j. l.

Gaarne ook uw advies wat betreft de layout van het stuk van mevrouw Y. Raveles-Resida:

De R. Dobru Raveles Stichting

Content voor WIKIPEDIA

De R. Dobru Raveles Stichting vernoemd naar Robin Raveles, werd in 1983, vijf jaar na zijn verscheiden, opgericht.

Robin Raveles, dichter, schrijver, politicus, vakbondsleider, leefde van 1935 -1983.

De R. Dobru Raveles Stichting werd opgericht op 19 augustus 1988 ten kantore van de notaris J.R.S Ashruf. Het doel zoals omschreven in Artikel 2 van de Statuten is om zijn nalatenschap te beheren, uit te dragen en te bestuderen voor zover het de door hem voortgebrachte geestesproducten betreft, met het doel zijn ideeёn en idealen te doen voortleven c.q. te realiseren en wel in de ruimste zin des woords.

Het Bestuur bestond voor de eerste maal uit 11 leden die zich vanaf de oprichting op bijzondere wijze hebben ingezet.

De eerste aktiviteit werd ontplooid op de dag van de oprichting en wel bij de proclamatie in het Cultureel Centrum Suriname, het CCS. Ilse -Marie Hajarie, zelf bestuurslid van de Stichting, had als artistiek leider van het Nationaal Ballet Suriname choreografieёn gemaakt op gedichten van Dobru. Ook werden uit zijn werken gedichten voorgedragen door vele collega-dichters. Er waren ook optredens van culturele groepen, o.a. van Denku o.l.v. de grote binnenlandse cultuurdrager Anikei Awardi van het binnenland.

Op 21 oktober 1988 werd de volgende aktiviteit ontplooid. De Beschermheer van de Stichting, politicus en oud PNR voorzitter Mr. Eddy Bruma, verzorgde in Theater Unique een lezing met als titel “Dobru, zijn leven, zijn denken, zijn nalatenschap. Wat doen wij ermee?” Hij legde hierbij vooral de nadruk op Dobru zijn bijdrage aan het opgang zijnde nationalisme en trekker van de Surinaamse cultuur.

In november 1988 ter herdenking van zijn sterfdag op 17 november 1983 werden gedurende een aantal dagen in Theater Thalia de werken van Dobru tentoongesteld, daarbij ook een foto expositie over zijn leven. En op 18 november 1988 werd voor het eerst de naam Dobru Neti geintroduceerd. Het Nationaal ballet Suriname presenteerde wederom de uitvoering o.l.v. Ilse–Marie Hajarie die ze bij de proclamatie had gebracht.

In 1989 gaf de Stichting een Dobru gedichten kalender uit met gedichten uit het oeuvre van Dobru. Ook kerstkaarten en wenskaarten. Dit alles ontworpen door de bekende grafisch ontwerperJack Pinas die ook lid was van het Stichtingsbestuur.

In 2003, in het kader van Carifesta VIII, gad de Stichting een bloemlezing uit met Dobru’s gedichten, een herdruk van zijn gedichtenbundel Wasoema, de langspeelplaten: Strijdliederen en Februari’73 werden in cd vorm uitgebracht.

In de “Flowershop The Garden“ gevestigd a.d. Zwartenhovenbrugstraat, een bedrijf van Dobru’s zuster Lydia Hermelijn-Raveles en zwager Yodi Hermelijn, liep gedurende deze hele periode een tentoonstelling uit de collectie van Dobru, bestaande uit Marronkunstwerken. Ook werden in samenwerking met Media Vision wenskaarten met gedichten van Dobru en boekenleggers uitgegeven.

Op 28 augustus 2003 organiseerde de Stichting rond het thema van Carifesta “Many Cultures, the Essence of Togetherness, the Spirit of the Caribbean” een “Poetry Recital Cruise” op de Suriname rivier. Het doel hiervan was de historische bijdrage te memoreren die Dobru heeft geleverd tot de bewustwording dat oprechte Caraibische solidariteit zal leiden tot duurzame ontwikkeling, welvaart en welzijn voor het volk van Suriname en de Caraibische gemeenschap.

In 2008 vond in Theater Unique een zeer succesvolle Dobru Neti plaats waar vele jonge kunstenaars aan deelnamen met muziek, dans op gedichten van Dobru en hun eigen gedichten. Ook was er een show van Dobru Wear. Geshowed werden Tshirts en petten met het logo van Dobru.

Op 22 november 2010 behaalde Cynthia Helga Devid gehuwd Abrahams de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam, door in het Openbaar te verdedigen het Academisch Proefschrift “WAN BON - WAN SRANAN - WAN PIPEL” - Robin “Dobru” Raveles, Surinamer, dichter, politicus.

De Stichting heeft haar in de gelegenheid gesteld om uit de Dobru archieven te werken.


Het jaar 2013 stond in het teken van grote evenementen in Suriname zoals:

5 juni 140 jaar Hindostaanse immigratie

1 juli afschaffing van de slavernij

16-26 augustus Carifesta

20 oktober 160 jaar geleden dat de chinezen in Suriname voet aan wal hebben gezet.

Van 16 tot 26 augustus 2013, Suriname Carifesta, was de Stichting met een expositie van door haar uitgegeven producten van Dobru in het KKF gebouw, waar ook binnen- en buitenlandse organisaties een stand hadden. Nieuw is de documentaire over Dobru in 3 talen: het Nederlands, het Engels en het Spaans. De DVD is in opdracht van de Stichting en o.l.v. Borger Breeveld door PRO VIDEO PRODUCTION N.V. in High Defenition Standaard vervaardigd.

Ook organiseerde de Stichting op de pier van de SMS een Carifesta Editie. Gedurende 3 avonden werden culturele aktiviteiten ontplooid. Zang, dans, gedichten en een tentoonstelling met houtsnijwerk uit de Dobru collectie, verkoop van de speciaal ontworpen en vervaardigde Dobru pangis en het ter beschikking gestelde foto materiaal uit de documentatie van de Stichting. Verder ook Culturele optredens van vrienden van het binnenland.

Ook in dit zelfde kader organiseerde de Stichting tevens een stand in Groningen, Saramacca, waar het materiaal dat de Stichting had ontwikkeld aan de bezoekers werd getoond. Er vond ook een modeshow plaats met de speciaal ontworpen Dobru pangis and anjisas gedragen en geshowed door leerlingen van de Mathoeraschool die daarbij ook gedichten van Dobru declameerden.

Op 19 september 2013 vond de Dobru Neti in Souposo plaats.

Op 1 november 2013 werd Dobru door de Anton de Kom Universiteit in het kader van het 45 jarig bestaan op de DIES NATALIS benoemd tot Posthuum Doctor Honoris Causa in de Geesteswetenschappen voor zijn bijzondere verdiensten op het gebied van Taal en Cultuur. De Stichting deed het verzoek hiertoe.

In hetzelfde jaar 2013 in november gaven de Nationale Posterijen in samenwerking met de Stichting speciale zegels en First Day Covers uit, in het kader van de 38ste Onafhankelijkheidsviering en 30 jaar verscheiden van Dobru. De President van de Republiek Suriname, Z.E. Desire D. Bouterse nam de eerste zegels en First Day Cover in ontvangst, waarna de overhandiging aan de Voorzitter van de Stichting plaatsvond.

In maart 2014 vond op de geboortedag van Dobru een culturele presentatie van Mijn Revolutie plaats in samenwerking met de organisatie van Zulele Blinker.

Op 19 mei 2014, na een zeer intensieve periode van organisatie waarbij de Stichting een leidende rol vervulde, vond te Santiago de Cuba het Festival de Fuegos met als thema “Suriname en haar culturele diversiteit” plaats. Bij deze gebeurtenis had de onthulling van het Dobru Borstbeeld plaats in het Parque Fereiro. Dobru wordt als boegbeeld van de Surinaamse cultuur daar geplaatst. Het is vervaardigd in opdracht van de Surinaamse Overheid door de Surinaamse en internationaal zeer bekende kunstenaar Erwin de Vries .

Ook werd door Dr. Cynthia Abrahams op verzoek van de Stichting een booklet samengesteld dat vertaald in het Spaans als handout wordt gedistribueerd op het Fiesta del Fuego.

Op 22 mei 2014 was de Stichting te gast op de Mathoeraschool, een VOJ school te Groningen in het district Saramacca. Uit het oeuvre van Dobru presenteerde de zoon van Dobru, Roetoe Raveles, enkele gedichten en vertelde over het leven van zijn vader. De jonge dichter/rapper TA2 (TATWO) bracht zijn eigen werk.

Op 15 augustus 2014 had de onthulling plaats van de WAN Plakette op het Doedelplein van de Energie Bedrijven Suriname bij de kruising van de Saramacca- en Zwartenhovenbrugstraat. Bij dit groots gebeuren waren zowel de President van de Republiek Suriname Z.E. Desire D. Bouterse en de Vice President Z.E. R. Ameerali aanwezig. Deze gebeurtenis vond ook plaats in samenwerking met de Stichting.

Op 12 februari 2015 werden de R. Dobru Raveles archieven, waar gedurende 7 jaren aan werd gewerkt door de zeer bekwame gepensioneerde Landsarchievaris de heer H.Telgt, door de Stichting overgedragen aan het Nationaal Archief Suriname.

Op 27 maart 2015 was er wederom in Souposo een Dobru Neti in het kader van zijn 80ste geboortedag op 29 maart. Hierbij had o.a. de huldiging plaats van Jack Pinas die vanaf het ontstaan van de Stichting in het Bestuur zitting had en er een belangrijke artistieke rol vervulde. Het ontwerp van het grafmonument van Dobru is van zijn hand.

Op 7 dec 2014 vond wederom op uitnodiging van de Mathoeraschool, VOJ school te Groningen, district Saramacca, een literaire aktiviteit plaats.

De voorzitter van de Stichting Y. Raveles-Resida, in samenwerking met de leerlingen van de school, verzorgde een poezie ochtend over de werken van Dobru.

Op 29 maart 2017 vond wederom in het kader van de herdenking van Dobru zijn geboortedag in Souposo een Dobru Neti plaats.

In 2018 was Dobru een van de Surinamers die ook vereeuwigd is in Villa Zapakara, een voor jongeren opgezet Museum, waar ze in schoolverband worden geinformeerd over de Surinaamse cultuur en personen die op dat vlak een belangrijke bijdrage hebben geleverd in de Surinaamse samenleving.

In februari 2019 nadat de Stichting meer dan een jaar zich had ingezet voor een nieuw huis voor Wendel Boobo in zijn dorp in het binnenland om zijn levensomstandigheden te verbeteren, werd het huisje van Wendel Boobo in Pen Pen in het boven Suriname gebied aan hem overgedragen door de Stichting, de hoofd sponsor en meerdere sponsoren. Wendel is een jongeman met een lichamelijke beperking, dwarslaesie, die in een rolstoel zijn dag doorbrengt maar heel aktief is, vooral met de kinderen in zijn dorp.

Gelet op de doelen die het Stichtingsbestuur nastreeft en het engagement van Dobru met het binnenland heeft de Stichting zich ingezet om het welzijn van deze jongeman te verbeteren.

DEELNEMERS AAN DE DOBRU NETIS.

Aan de Dobru Netis hebben vele kunstenaars meegedaan: dichters, schrijvers, zangers, musici, dansers. De stijlen zijn zeer verschillend. Oud collegea-vrienden, jonge kunstenaars die hun debuut op de Dobru Netis maakten en die in onze samenleving en daarbuiten, heel bekend zijn geworden.

We kunnen vermelden:

Muzikale begeleiding door: Ivor Mitchell en musici, Ernesto van Dal en de jonge Rolinzo Huur.

D J’s: Roberto Tjon A Meeuw aka Prepmatic, Earl de Sanders aka Earl de Pearl.

Zangers en Zangeressen: Dave Mac Donald, Mavis Noordwijk en Zangkoor, Guillaume Pool, Milaisa Breeveld aka Amili, Dominique Raavenberg, Roger Pinas aka Benjamin Faya, Emanuel Pinas.

Voordrachtskunstenaars: Gerrit Barron, Ruud Mungro, Celestine Raalte, Sombra, Genti, Zulile Blinker, Robin Hermelijn aka Tjafoeroe, Obed Kanape.

M.C’s: Adeye Tjon, Peter Waterberg.

Rappers: Wendel Gefferie aka Ta 2, Orfeo Plet aka Ori, Gino Ammersingh aka Crazy G, Repgroep DES, Xergio Caffe aka Donavey, Enver, Sanfisi. 

Bronvermelding: Mevrouw Y. Raveles-Resida





Dit schreef Ymnes (overleg) 9 apr 2021 13:43 (CEST):

In het artikel over R. Dobru deed je op 29 maart een forse aanvulling, die rechtstreeks gekopieerd blijkt te zijn van deze pagina. Daar staat weliswaar geen disclaimer voor copyright op, maar als de auteursrechten niet expliciet zijn vrijgegeven, dan kun je ervan uitgaan dat het werk niet vrij is om te kopiëren. Ik heb je aanvulling daarom weer teruggedraaid en ik wil je dringend verzoeken niet nog eens werk van andere schrijvers rechtstreeks naar Wikipedia te kopiëren. Daarmee breng je namelijk Wikipedia in gevaar. Alvast bedankt voor je medewerking. Ymnes (overleg) 9 apr 2021 13:43 (CEST)

Het klopt niet dat de aanvulling die ik kreeg van de weduwe van Dobru en Voorzitter van de Stichting R. Dobru Raveles gekopieerd is van de door u vermelde pagina. Als u de pagina goed leest en vergelijkt met mijn aanvullingen dan zult u zien dat de aanvullingen gekopieerd zijn. Ik vraag u dan ook de aanvullingen te plaatsen die op verzoek van de Stichting R. Dobru Raveles zijn gedaan. Joycenaar (overleg) 9 apr 2021 14:50 (CEST) Ik heb dat bekeken met een tooltje en - nu ik uw deel weggehaald heb - zie ik dat dit tooltje nog steeds aangeeft dat er in het artikel letterlijk gelijke delen staan met de website die ik u hierboven noemde, zie hier. Dat betekent dat ik mij vergist heb. Mijn gemeende excuses daarvoor!! De website die ik u noemde, meldt bij nader inzien ook dat ze het daar juist van Wikipedia gekopieerd hebben ("Wikipedia meldt over R. Dobru: ..."). Wat dan echter wel rest, is dat u een stuk zonder bronvermelding heeft toegevoegd. Op Wikipedia moet verifieerbaar zijn waar een artikel op gebaseerd is. In het bovenstaande sjabloon kunt u meer over de achtergrond van Wikipedia lezen. Verder is de layout ook niet helemaal in overeenstemming met Wikipedia, maar daar wil ik u eventueel wel bij helpen. Kunt u mij allereerst misschien vertellen wie de schrijver is van het stuk dat u had toegevoegd? Ik snap ook niet goed wat u met de volgende paragraaf probeert duidelijk te maken. Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:11 (CEST) P.S. U schrijft dat u de tekst heeft gekregen van de Stichting R. Dobru Raveles. Een van de peilers van Wikipedia is Wikipedia:Neutraal standpunt (met onderliggend Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen). Dan begrijpt u misschien beter waarom ik vraag wie de (precieze) schrijver (rechthebbende) is. Misschien zou het in dit geval geen probleem hoeven zijn, maar dan zou ik graag van u willen lezen waarom u dat vindt. Alvast dank! Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:20 (CEST) P.S.2 Om privacyoverwegingen lijkt mij het bij nader inzien beter om dit niet via Wikipedia te bespreken, maar hierover contact te zoeken met Wikipedia:OTRS. Met het OTRS-team kunt u ook vertrouwelijk spreken over de achtergrond van de tekst en de rechten voor publicatie met een juridisch houdbaar ticket vrij te geven voor Wikipedia. Wilt dit verder met OTRS bespreken? Alvast dank! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 9 apr 2021 15:26 (CEST)


Ik zie uw reactie gaarne tegemoet,

Met vriendelijke groeten,

Joyce Naar Joycenaar (overleg) 10 apr 2021 23:10 (CEST)Reageren

Nieuw onderwerp bewerken

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

EEN BESCHRIJVING EN ANALYSE VAN DE ACP-EG-PARTNERSCHAPSOVEREENKOMST 

           SAMENWERKING IN WEDERZIJDS BELANG EN ONDERLINGE AFHANKELIJKHEID, 2002,   ISBN 90-74705-07-3

Auteur: Mr. Joyce Naar

Dit boek, geschreven en gepubliceerd in 2002, gaat over de samenwerking tussen de Groep van Landen uit Afrika, Caribisch Gebied en de Pacific met de EU, de ACP-EG-samenwerking: de oudste, omvangrijkste en onbekendste vorm van ontwikkelingssamenwerking

Het boek dient als leidraad, handleiding en naslagwerk om inzicht te verkrijgen in de ACP-EG-Partnerschapsovereenkomst, de Cotonou-Overeenkomst, die op 23 juni 2000 in Cotonou, Benin (Afrika) werd ondertekend, op 1 april 2003 officieel in werking is getreden en in 2020 eindigt.

Het boek bevat

- een uitleg over de specifieke ACP-EG-terminologie en begrippen.

- een beschrijving en analyse van de kern van de ACP-EG-samenwerking, het juridisch kader, de geschiedenis, de totstandkoming en de overgangsbepalingen, die van toepassing waren tot de officiële inwerkingtreding van de Overeenkomst op 1 april 2003 en die voor een vervroegde toepassing van de Overeenkomst behoudens belangrijke uitzonderingen hebben gezorgd.


- de structuur van de Overeenkomst en haar pijlers: het partnerschap en de actoren : Maatschappelijke organisaties die tot de civiele samenleving behoren, zoals vrouwenorganisaties, jongeren, landbouwers, consumenten-verenigingen, religieuze organisaties, NGO's, onderwijs- en onderzoeksinstellingen, culturele verenigingen, de media etc. zijn voor het eerst in de Cotonou-overeenkomst opgenomen als partner en actor van de ACP-EU samenwerking met de bedoeling een breder draagvlak te creëren voor het ontwikkelingsproces om meer resultaten te bereiken;

- de politieke dialoog;

- de gezamenlijke instellingen;

- de samenwerkingsstrategieën;

- de handelsregelingen;

- handelspreferenties;

- producten van oorsprong;

- de relatie met de GATT/WTO;

- de ontwikkelingsfinanciering en haar uitgangspunten;

- de Europese Investeringsbank (EIB);

- de programmering, uitvoering en beheer van nationale en regionale indicatieve programma's;

- de bepalingen met betrekking tot de Minst Ontwikkelde, niet aan zee grenzende en insulaire ACP-staten;

- clausules en procedures met betrekking tot herziening en opzegging van de Overeenkomst;

-de geschillenregelingen;

- voor de uitvoering belangrijke data en termijnen (deadlines).

- Conclusies: er zijn teveel knelpunten en onduidelijkheden, de Overeenkomst en uitvoering zijn veel te gecompliceerd, ingewikkelde leerstukken en bepalingen zullen niet leiden tot armoedebestrijding.

- Aanbevelingen: de knelpunten van de Overeenkomst dienen grondig te worden geanalyseerd en oplossingen worden gezocht voor het vereenvoudigen en versnellen van de procedures om de doelen van armoedebestrijding daadwerkelijk te bereiken. Joycenaar (overleg) 9 apr 2021 14:28 (CEST)Reageren

Toevoeging ACS-staten verwijderd bewerken

Laatste bericht: 3 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Beste Joycenaar,

De toevoeging op deze pagina heb ik helaas moeten wissen. De tekst was namelijk integraal overgenomen vanaf starnieuws.com, wat ook met bronvermelding niet is toegestaan zolang er geen expliciete toestemming bestaat. Daarnaast past een nieuwsbericht qua stijl sowieso meestal niet goed in een encyclopedisch lemma.

Ik hoop op uw begrip hiervoor en mochten er vragen zijn verneem ik die graag. Mvg, Encycloon (overleg) 11 apr 2021 01:02 (CEST)Reageren

Beste Encycloon (overleg), Ik ben zelf de auteur van het artikel dat werd gepubliceerd door Starnieuws. Ik ben gespecialiseerd in de ACP EU overeenkomsten en schrijf en publiceer al vanaf 2002 over deze overeenkomsten. Ik zag dat Wikipedia geen informatie had over de huidige ontwikkelingen betreffende de Post Cotonou Overeenkomst en heb daarom een gedeelte van mijn artikel geplaatst op Wikipedia. Joycenaar (overleg) 11 apr 2021 13:45 (CEST)Reageren

Beste Joycenaar, het is uiteraard welkom dat u informatie wilt aanvullen. Zoals op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen tekst wordt omschreven, kunnen we echter niet met zekerheid zeggen dat u inderdaad de rechthebbende bent en akkoord gaat met vrijgave onder een vrije licentie.
Ik zou willen vragen om de procedure onder Wikipedia:OTRS/Mijn eigen tekst#Wat is de oplossing? te volgen, of de tekst te herformuleren. Herschrijving zal hier en daar sowieso nodig zijn omdat bijvoorbeeld de zin "Alhoewel de tekst van de Overeenkomst nog niet openbaar is, is al wel duidelijk dat de nieuwe ACP EU Post Cotonou Overeenkomst anders is dan de huidige Cotonou Overeenkomst." niet tijdloos/encyclopedisch van aard is. Mvg, Encycloon (overleg) 11 apr 2021 13:56 (CEST)Reageren

Ik zal dan de tekst herformuleren. Zoals ik al zei schrijf ik al jaren over de ACP EU overeenkomsten en vind ik het jammer dat er niets staat over de Post Cotonou Overeenkomst in Wikipedia Joycenaar (overleg) 11 apr 2021 15:02 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Joycenaar&oldid=67387978"