Huizum100
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dorpskerk bewerken
Welkom op Wikipedia. Ik heb helaas uw toevoeging op het artikel Dorpskerk (Huizum) moeten terugdraaiend omdat de toevoegde tekst van elders is gehaald en daarmee auteursrechten schendt. Wij kunnen niet zien of de rechthebbende bent daarvan. Daarnaast was opmaak deels onleesbaar geworden omdat zo lang is. Als u graag zaken wil toevoegen, wat wij graag zien moet u dat doen in eigen bewoording. Hoe precies te werk te gaan kunt u in het bovenstaande sjabloon lezen.. Dagdeel (overleg) 3 jan 2019 21:46 (CET)
- AUB hele artikel Dorpskerk Huizum niet vervangen.Condor3d (overleg) 29 jan 2019 18:58 (CET)
Poeziëroute bewerken
Beste Huizum100, ik zag dat je gisteren op veel schrijverslemma's een toevoeging hebt gedaan m.b.t. de Leeuwarder poeziëroute. Daarover de volgende opmerkingen (in willekeurige volgorde):
- Bijdragen waarin je inhoud toevoegt, gelden niet als "kleine bewerking". Zie verder Help:Kleine wijziging. Of heb je dat misschien in je voorkeuren standaard ingeschakeld?
- In de lopende tekst zijn externe links, zoals in "Zie verder poezieroute.nl", niet gewenst. Hier een voorbeeld van hoe dat wel zou kunnen, namelijk als een voetnoot.
- Advies om te letten op balans en relevantie. Het gaat uiteindelijk om beschrijvingen van de auteurs, de route is niet per se van belang om daarin te vermelden - zeker niet als je het onder 'Jeugd en opleiding' plaatst, dat is feitelijk een anachronisme.
Dit als feedback om hopelijk je bijdragen te kunnen verbeteren; culturele en literaire informatie is op zichzelf zeker welkom. Mvg, Encycloon (overleg) 23 feb 2021 00:10 (CET)
- Specifiek over deze bijdrage: die lijkt nog enkele tikfouten te bevatten, terwijl het meestal gewenst is om bij een citaat ook te vermelden uit welke bron dat gehaald is. Encycloon (overleg) 23 feb 2021 00:25 (CET)
- Beste Huizum100, naar aanleiding van je e-mail: dat niet alle toevoegingen zijn gewijzigd of gewist, betekent niet per se dat ze zijn geaccepteerd. Het kan ook zijn dat er nog niemand verder naar gekeken heeft (sowieso zal de externe link in de lopende tekst weg moeten). Het lijkt me inderdaad goed om dit wat verder te bespreken, voordat je er misschien verspilde tijd in stopt.
- Wat mijzelf betreft, zou ik er in de meeste gevallen geen bezwaar tegen hebben als de vermelding onder een kopje "Nagedachtenis" of "Varia" zou gebeuren. Maar ik ben ook benieuwd hoe collega MackyBeth, die hier een bijdrage wiste, tegen dit onderwerp aankijkt.
- Een lemma over de route zelf is sowieso mogelijk, dat kan eventueel ook eerst in de vorm van minimaal een beginnetje (circa 5 zinnen is dan voldoende).
- Mvg, Encycloon (overleg) 23 feb 2021 22:20 (CET)
- @MackyBeth: Huizum100 geeft (uit oogpunt van gebruiksgemak) de voorkeur aan communicatie per mail en vraagt
Als ik de passage over het feit dat de desbetreffende schrijver een poëzietableau in Leeuwarden heeft toevoeg aan hun lemma op wikipedia (hetgeen mij als eerbetoon nog steeds heel relevant voorkomt) en 1) dat niet als een kleine wijziging aanmerk en 2) die passage onderbreng onder het kopje Nagedachtenis of Varia zoals door jou voorgesteld, is het dan akkoord?
- Zoals gezegd zou ik eerst ook graag jouw mening in dezen horen. Encycloon (overleg) 24 feb 2021 00:33 (CET)
- Dank voor je notificatie, Encycloon. Communicatie per mail heeft als nadeel dat overleg niet inzichtelijk is voor toekomstige bewerkers, dus ik reageer hier. Eerst even de primaire reden waarom ik de toevoeging verwijderde: deze werd onder het kopje Overlijden geplaatst en de toevoeging betrof niet het overlijden. Het poëzietableau verdient misschien wel een zelfstandig lemma, maar ik vraag me af of dit ook bij de individuele schrijverslemma's past, want op die manier kunnen er heel veel lokale eerbetonen aan een lemma worden toegevoegd. Daar staat tegenover dat het natuurlijk wel een aspect van de waarderingsgeschiedenis is en waarom zou je het niet kort vermelden? Kortom, ik zou het zelf niet toevoegen maar als Huizum het op een correcte manier aan het lemma van Hermans toevoegt, laat ik het wel staan. Vriendelijke groet MackyBeth (overleg) 24 feb 2021 11:54 (CET)
- Mooi, dan zijn we het eens.
- Huizum100 is overigens van plan in de toekomst de Poeziëroute Leeuwarden een eigen lemma te geven, daar zou t.z.t. sowieso een lijstje aan toegevoegd kunnen worden. Encycloon (overleg) 24 feb 2021 15:46 (CET)
- Dank voor je notificatie, Encycloon. Communicatie per mail heeft als nadeel dat overleg niet inzichtelijk is voor toekomstige bewerkers, dus ik reageer hier. Eerst even de primaire reden waarom ik de toevoeging verwijderde: deze werd onder het kopje Overlijden geplaatst en de toevoeging betrof niet het overlijden. Het poëzietableau verdient misschien wel een zelfstandig lemma, maar ik vraag me af of dit ook bij de individuele schrijverslemma's past, want op die manier kunnen er heel veel lokale eerbetonen aan een lemma worden toegevoegd. Daar staat tegenover dat het natuurlijk wel een aspect van de waarderingsgeschiedenis is en waarom zou je het niet kort vermelden? Kortom, ik zou het zelf niet toevoegen maar als Huizum het op een correcte manier aan het lemma van Hermans toevoegt, laat ik het wel staan. Vriendelijke groet MackyBeth (overleg) 24 feb 2021 11:54 (CET)
- Zoals gezegd zou ik eerst ook graag jouw mening in dezen horen. Encycloon (overleg) 24 feb 2021 00:33 (CET)