Hjpierik

Hallo Hjpierik, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.625 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Dank voor je belangstelling en welkom! Woudloper _overleg 20 sep 2009 20:32 (CEST)

Boxtel vs Urk

Beste HJPierik, Mag ik erop wijzen dat [deze wijziging] niet helemaal terecht is. De Formatie van Urk is, aangezien dit een fluviatiele afzetting is, voornamelijk (maar dus niet volledig) tijdens de interglacialen afgezet. De Formatie van Boxtel is voor het grootste deel (dus evenmin volledig) tijdens de glacialen afgezet. De formulering zoals die er stond was beter dan wat ervoor in de plaats kwam. Vriendelijke groet, Tom Meijer _MOP 7 feb 2010 22:03 (CET)

Beste Tom Meijer, Bedankt voor het commentaar. Mijn idee was om later op meer plekken enkele formaties toe te voegen (of om een trend te zetten dat anderen dat gaan doen), aangezien die m.i. een belangrijk element zijn voor de ondergrond v NL. Ik heb de tekst nu zo aangepast dat het in ieder geval niet lijkt dat die formaties alleen toen gevormd zijn, want dat is inderdaad niet waar. Vriendelijke groet --Hjpierik 8 feb 2010 21:15 (CET)

Beste HJPierik, Fijn dat je dat van plan bent. Ik heb al het één en ander gedaan aan vooral de Kwartaire formaties en ben daarbij uitgegaan van de pdf's van TNO-NITG die van de Dinoloket-site te downloaden zijn (ik houd hun naamswijzigingen niet meer bij, kom nog uit de RGD) waarin de formatie wordt beschreven. Ik heb daarbij ook svg'tjes gemaakt van de verbreidingskaartjes. Een paar moet ik nog maken maar die komen er dus nog aan. Ik ben trouwens ook van plan de oude formaties (bv Twente, Eindhoven, Deventer, etc.) summier te beschrijven omdat die nog veel in literatuur gebruikt worden. Alle hulp is zeer welkom want ik heb momenteel eigenlijk weinig tijd om iets aan wikipedia te doen. Vriendelijke groet, Tom Meijer _MOP 8 feb 2010 21:24 (CET)

Beste Tom Meijer, Dat klinkt goed! De komende tijd zal ik af en toe wel het een en ander hierover bewerken. Die verbreidingskaartjes zijn trouwens erg handig en overzichtelijk, goed idee ook om de oude formaties nog op te poetsen. Vriendelijke groet --Hjpierik 8 feb 2010 21:30 (CET)

Ik wil uiteindelijk ook digitale kaartjes van die oude formaties maken. Die staan in het 'groene boek' (Zagwijn & van Staalduinen (eds), 1975. Toelichtingen bij Geologische overzichtskaarten van Nederland. – Rijks Geologische Dienst, etc.). Mogelijk is het zinnig om ook Pannekoek (Pannekoek, 1956. Geologische geschiedenis van Nederland. Toelichting bij de geologische overzichtskaart van Nederland op de schaal 1: 200.000, etc.) erbij te betrekken maar dat is eigenlijk wel erg ver vooruit kijken. Groet, Tom Meijer _MOP 8 feb 2010 22:16 (CET)

Het Needien heeft hier al een eigen lemma. De verwijzing vanaf het Holsteinien was blijkbaar niet aanwezig. Op het lemma Needien heb ik een sjabloontje geplaatst met een soort van synonymie van de huidige glaciaal/interglaciaal naamgeving naar enkele niet meer gebruikte perioden. Het is allemaal nog niet erg uitgebouwd en een aantal pagina's ontbreekt zelfs nog geheel. Er is daarnaast ook een serie pagina's waarin de alpiene indeling van Penck & Brückner aan de orde komt. Ook daar een sjabloon met een soort van synonymie (die niet één op één kan zijn). Kijk bv bij Würm. Ik streef er uiteindelijk naar ook alle oude stratigrafische terminologie met een eigen lemma op de wiki te krijgen. Uiteraard moet wel altijd het verband met de nieuwe(re) terminologie worden uitgelegd. Ik gruw van een doorverwijzing zonder uitleg, bv als gezocht wordt op "Würm" dat men zonder uitleg bij "Eemien" terecht komt. Er valt over die verouderde of elders gebruikte termen best veel te vertellen wat niet allemaal op het lemma van de thans/hier gebruikelijke term thuishoort. Tom Meijer _MOP 8 feb 2010 22:24 (CET)

Needse Berg

Ik zag dat je een verhaal over de Needse Berg geschreven hebt in Grondboor en Hamer. Ik ben geen lid van de NGV en volg de literatuur momenteel slecht dus ik kwam er wat laat achter. Zou je mij een pdf'je willen sturen? Zelf ben ik bezig een verhaal te schrijven over de paleontologie van het 'Needien', waarin de Needse Berg natuurlijk belangrijk is. Omdat eerst het Cromerienverhaal af moet duurt het nog even voordat ik het Needienverhaal kan afmaken, ik schat dat het wel binnen een jaar kan uitkomen. Vriendelijke groet, Tom Meijer _MOP 15 jan 2011 16:05 (CET)

Dat wil ik zeker doen, wat is uw e-mailadres, dan kan ik het opsturen. Ik ben ook wel benieuwd naar het 'Cromerienverhaal', waar gaat u dat publiceren?

U kunt mij via de e-mail op mijn gebruikerspagina bereiken. Staat in de linkerkolom ('Deze gebruiker e-mailen'). Mijn e-mail adres is ook op mijn website te vinden (http://web.inter.nl.net/users/Meijer.T/tm/paginas/te-intro.htm). Klik op 'contact' linksboven onder de vlaggetjes.

Het Cromerienverhaal zou gepubliceerd worden in Quaternary International en is onderdeel van de proceedings van een internationale workshop over dit onderwerp van het Instituut voor Prehistorie in Leiden verleden jaar. Ik ben echter al ver over de deadline dus mogelijk verschijnt het ergens anders. Vriendelijke groet, Tom Meijer _MOP 17 jan 2011 19:38 (CET)

Puinzandwaaier/Sandr

Hoi HJ, Ik zag dat je had opgemerkt dat de artikelen puinzandwaaier en sandr hetzelfde onderwerp behandelen. In zo'n geval is het vaak goed om een doorverwijzing te maken van een van de artikelen. Dit om te verkomen dat er dubbele artikelen ontstaan. Hopelijk ben je het met mij eens dat ik sandr als lemmatitel heb behouden en van puinzandwaaier een doorverwijzing heb gemaakt. Overigens zie ik dat je hier goed werk verricht en nuttige bijdragen levert. Doe zo voort! Als je ook eens je licht zou kunnen laten schijnen op de Hondsrug, zou ik dat zeer op prijs stellen. Dat artikel heb ik zelf enige tijd geleden onder handen genomen, maar het is wellicht nog voor uitbreiding en/of verbetering vatbaar. Hartelijke groeten, Oskkar (overleg) 30 jan 2011 19:35 (CET)

Beste Oskkar, Dank voor je reactie en de aanmoeding. Die doorverwijzing lijkt me een uitstekend idee, lijkt me een goede zaak. Ik had op enkele pagina's al het onderwerp Hondsrug gevonden. Zodra ik ergens over viel heb ik het vaak aangepast, maar ik zal er nog even nader naar kijken. Groet--Hjpierik (overleg) 2 feb 2011 16:19 (CET)

Wiki loves Earth

Dag,

Zoals je misschien al hebt gezien gaat Wikimedia Nederland een nieuw groot en langlopend project starten: Wiki Loves Earth. Dit project is een vervolg op het uiterst succesvolle Wiki Loves Monuments, dat van 2010 t/m 2013 heeft gelopen, en dat tot resultaat had dat van een groot gedeelte van alle Nederlandse monumenten nu een afbeelding op Wikipedia te vinden is.

Zoiets is ook de bedoeling van Wiki Loves Earth, maar dan voor Nederlandse natuurgebieden.

In het eerste jaar zal de nadruk liggen op een beperkt aantal gebieden. Er is al een foto-wedstrijd gepland, analoog aan Wiki Loves Monuments. Maar de ambities reiken in dit project verder. De natuur: de gebieden, met alles wat er in leeft en groeit, zowel in het heden als in het verleden en de toekomst, is object van activiteit. Daarbij gaat het niet alleen om foto's en andere afbeeldingen, maar ook om geluid en natuurlijk vooral ook om kwalitatief hoogwaardige tekst.

Jij hebt in het (recente) verleden bijgedragen aan artikelen over de Nederlandse natuur op Wikipedia-nl. Daarom wil ik je, mede namens Denise Jansen en Sindy Meijer, bureaumedewerkers van Wikimedia Nederland, graag uitnodigen om deel te nemen aan dit nieuwe en ambitieuze project. We hebben op dit moment behoefte aan allerlei soorten ondersteuning om het project tot een succes te gaan maken. Op de projectpagina vind je enkele “vacatures”, maar ook andere soorten hulp en meedenken is in dit stadium meer dan welkom.

De kick-off meeting vindt plaats op 11 maart in Utrecht. Ik zou het bijzonder waarderen als je daar bij zou kunnen zijn.

Als je andere Wikipedianen kent, die mogelijk geïnteresseerd zijn in dit project, en die ik nog niet heb benaderd (op hun overleg-pagina), dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet, Dick Bos (overleg) 1 mrt 2014 16:38 (CET)

31 maart 2014: tweede bijeenkomst Wiki Loves Earth

Dag,

op 31 maart a.s. is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia-Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:30 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is zal dit worden bekendgemaakt op de projectpagina.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Een berichtje wordt gewaardeerd. Hartelijke groet, Dick Bos (overleg) 25 mrt 2014 11:00 (CET)

Artikel Veen

Dag Hjpierik, wat ik me afvraag; zijn onze lezers wel gediend met die nieuwe rode linken in het artikel Veen (grondsoort)? Een uitleg ter plekke is mi geboden, zeker zolang die linken nog rood zijn. Vr. groet, JanB (overleg) 6 mrt 2016 13:12 (CET)

Beste JanB, mee eens dat de termen sedentaat, limnisch, telmatisch, terrestrisch en ombrogeen nogal specifiek zijn. Ik heb ze voor nu nog even laten staan omdat hun betekenis vrij duidelijk uit de context blijkt. Verdere uitleg op deze pagina maakt het denk ik nodeloos lang, ter versimpeling zouden de termen ook helemaal weg kunnen wat mij betreft. Een aparte pagina voor ze maken zou kunnen, maar die kunnen dan heel kort met enkel de definitie van de termen. Hjpierik (overleg) 6 mrt 2016 14:14 (CET)

Dank voor je reactie, en het redactionele werk aan het artikel. JanB (overleg) 6 mrt 2016 15:48 (CET)