Hallo Hjdespanjaard, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.366 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste nieuwe gebruiker, ik heb je artikel Elementaire Commando Opleiding ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook aan dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst. Verwijder in geen geval zelf het verwijdersjabloon uit het artikel.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Heb je daarna nog vragen, dan kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 23 jul 2010 15:57 (CEST)Reageren

Mark van Uhm en Otto van Wiggen bewerken

Hallo Hjdespanjaard, ik heb een artikel dat je aangemaakt hebt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie de lijst zelf voor verdere toelichting. mvg Agora 5 sep 2010 19:30 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Stormschool Bloemendaal bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Stormschool Bloemendaal door Algont, Rob Querido door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 nov 2010 01:04 (CET)Reageren

Heb er wat aan gesleuteld (indeling,, kop en zo). Ze zien uw letterlijk overgenomen teksten terecht als plagiaat. Als u dit artikel in andere woorden herschrijft en ook andere bronnen erbij gebruikt met verwijzing, geeft het geen problemen meer voor wikipedia. Met vriendelijke groet, Hansmuller 6 nov 2010 05:05 (CET)Reageren

Rob Querido bewerken

Beste H,

Kunt u meer vertellen over deze hoge officier? Dank, Hansmuller 6 nov 2010 04:40 (CET)Reageren

Luilakvoetbal bewerken

Hallo Hjdespanjaard, ik heb je artikel Luilakvoetbal Boskoop ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vr. groet, --JanB 15 dec 2010 09:26 (CET)Reageren

Tom Middendorp bewerken

Beste Hjdespanjaard, heeft u een bron voor de benoeming van Tom Middendorp tot luitenant-generaal? Gebruiker ArjanH en ik hebben na lang twijfelen en contact met het ministerie van Defensie besloten dat we generaal-majoor laten staan tot een duidelijke bevestiging van zijn bevordering. Vriendelijke groet, Woody|(?) 28 mei 2012 22:27 (CEST)Reageren

Ik wilde het net vragen. - ArjanHoverleg 29 mei 2012 10:15 (CEST)Reageren

Ok hij was het wel degelijk, nu inmiddels Generaal.

Rob Querido bewerken

Hallo Hjdespanjaard, ik heb je artikel Rob Querido ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 jan 2014 14:57 (CET)Reageren

Thomas van Vliet bewerken

Hallo Hjdespanjaard, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Thomas van Vliet. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 dec 2015 11:59 (CET)Reageren

Beste Hjdespanjaard. Het is niet de bedoeling om het {{wiu}} sjabloon weg te halen. Het sjabloon blijft twee weken staan waarna een moderator een beslissing maakt of het artikel goed genoeg is om te blijven staan. Het is dan ook niet de bedoeling om zelf het sjabloon weg te halen. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 dec 2015 16:40 (CET)Reageren