Hildegard Blom

Hallo Hildegard Blom, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.690 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrecht

Het auteursrecht van kunstwerken ligt wettelijk gezien bij de kunstenaar, u mag niet zomaar een foto van diens werk openbaar maken. Er geldt slechts een uitzondering voor kunstenaars die langer dan 70 jaar zijn overleden en voor werken die zich in de openbare ruimte bevinden, we kennen in Nederland de panoramavrijheid. In het geval van Krijn Giezen, waarvoor u een foto van internet heeft geplukt, is toestemming voor gebruik nodig van de fotograaf én de erfgenamen van Giezen. Ik heb de foto op Commons voorgedragen voor verwijdering. RONN (overleg) 7 feb 2016 14:05 (CET)

Hallo Ronn et al. Als verantwoordelijke voor de communicatie van Stroom Den Haag heb ik zelf de bewuste foto laten maken (wellicht zelfs gemaakt) en op onze website (www.stroom.nl) laten zetten. Beeldrecht is ' courtesy Stroom Den Haag'. De foto is niet van het internet 'geplukt'. Het gaat om een registratie van een presentatie bij Stroom zelf, een registratie die we altijd met toestemming van de kunstenaar uitvoeren.

Ook de teksten zijn voor een deel afkomstig van onze eigen website (www.stroom.nl). Auteursrecht ligt bij Stroom Den Haag Hildegard Blom (overleg) 7 feb 2016 17:40 (CET)

Registratie ten behoeve van een tentoonstelling bij een organisatie is iets anders dan het werk daadwerkelijk onder vrije licentie vrijgeven voor gebruik. Heeft Giezen er expliciet mee ingestemd dat zijn werk voor alle doeleinden (inclusief commercieel gebruik) gebruikt mag worden? Dan moet u dat kunnen aantonen. Ook tekst van een website die op Wikipedia wordt gezet, dient expliciet door de auteur te worden vrijgegeven. U kunt voor deze zaken mailen naar permissions-nlwikimedia.org, ons OTRS-team legt de toestemming vervolgens vast. RONN (overleg) 7 feb 2016 17:54 (CET)

Struktuur68

Hallo Hildegard Blom, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Struktuur68. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 19 mrt 2018 09:34 (CET)

Hallo Rode raaf, dank voor alle aan- en opmerkingen. We hebben na overleg met andere meer ervaren Wiki schrijvers, een en ander aangepast aan de pagina. Nog enkele details (een titel, meer beeldmateriaal), maar in principe lijkt de pagina te voldoen aan de criteria. Graag jouw commentaar.Hildegard Blom (overleg) 24 mrt 2018 11:01 (CET)

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Hildegard Blom, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Krijn Giezen aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet,

MoiraMoira _overleg 2 apr 2018 08:44 (CEST)

Hallo Moira, Allereerst dank voor je hulp. Die 'copyright disclaimer'kan ik die onderaan de pagina vinden en moet ik dan hierop klikken? .. "De tekst is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen, er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn."?? De beelden krijg ik rechtstreeks van Struktuur68, maar die zijn net zo onbekend met Wikipedia als ik. Is er een makkelijke manier om die foto's rechtenvrij aan de wiki toe te voegen?

Groetjes, Hildegard Hildegard Blom (overleg) 2 apr 2018 11:54 (CEST)

verplaatst vanaf Overleg gebruiker:MoiraMoira Hallo Moira, specifieke permission mail ivm beeldmateriaal is van Struktuur68 onderweg. Hildegard Blom (overleg) 2 apr 2018 11:41 (CEST)

Een "makkelijke manier" is er niet, er bleef toestemming ontbreken helaas. Is die binnen dan krijgt u een otrs ticketnummer van de afhandelend otrsmedewerker en plaatst u deze op de overlegpagina van het artikel dat u dan kan herplaatsen. MoiraMoira _overleg 2 apr 2018 16:04 (CEST)

OK, ik heb Struktuur68 gevraagd een e-mail te sturen naar OTRS (permissions-nl@wikimedia.org) waarbij ze toestemming geven om het materiaal van hun website te gebruiken. En mij de CC te zetten, zodat ik een kopie daarvan ook kan sturen. Hildegard Blom (overleg) 3 apr 2018 15:39 (CEST)

Permissie voor gebruik tekst/beeld Struktuur68 gemaild naar permissions-nl-at-wikimedia.org. Nu weer even afwachten. Hildegard Blom (overleg) 6 apr 2018 16:11 (CEST)

Krijn Giezen

Verwijderingsnominatie van Krijn Giezen

Hallo Hildegard Blom, het door u aangemaakte artikel Krijn Giezen is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat Gouwenaar het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170428. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden. Dit artikel is geheel of gedeeltelijk overgenomen uit andere bronnen, mogelijke auteursrechtenschending. Het artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia. Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

Zoals hierboven aangegeven zijn delen van de tekst herkenbaar van elders overgenomen. Dat deze teksten voor hergebruik zijn vrijgegeven blijkt noch uit wat de bron vermeldt, noch uit de overlegpagina van het artikel. MoiraMoira gaf hierboven aan dat bij aanmaak van het artikel het bericht van toestemming (dwz een otrs ticketnummer) op de overlegpagina van het artikel geplaatst zou moeten worden. Maar ook als die toestemming er is dan dient bij hergebruik van een bestaande tekst expliciet te worden aangegeven wat exact van anderen is overgenomen. Bij letterlijke citaten door de tekst tussen aanhalingstekens te plaatsen en de bron te vermelden. Bij een geparafraseerde tekst door precies aan te geven wat de herkomst ervan is. Los daarvan is niet iedere bestaande tekst zonder meer geschikt voor een encyclopedisch artikel, vanwege de bijzondere eisen die gesteld worden mbt betrouwbaarheid en objectiviteit. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 28 apr 2018 22:14 (CEST)

Dank Gouwenaar, voor de opmerkingen over de teksten ivm de kunstenaar Krijn Giezen.

Je hebt gelijk dat de teksten gelijken op die van de pagina op www.stroom.nl, maar die heb ik zelf ook geschreven.

Ik zal proberen om zo duidelijk mogelijk bronnen e.d. aan te geven en hopelijk komen we er zo stapsgewijs ook uit.

Bij voorbaat dank voor de hulp

Hildegard Blom (overleg) 28 apr 2018 22:24 (CEST)

Ik verplaats je opmerking maar naar hier anders gaat de samenhang met de vorige opmerking verloren. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 28 apr 2018 22:39 (CEST)

Ik heb de sectie met bronnen, referenties en externe links opgeschoond. Kun je aangeven waar het volgens jou geen objectieve tekst is?

Hildegard Blom (overleg) 28 apr 2018 22:59 (CEST)

Beste Hildegard Blom, zoals eerder aangegeven weerspiegelt het artikel de opvattingen van de auteur van het artikel op stroom.nl, dat blijft echter onvermeld. Een bijkomend probleem daarbij is, dat niemand weet wie achter een gebruikersnaam op Wikipedia schuilgaat. Of iemand met de gebruikersnaam "Hildegard Blom" ook werkelijk over de rechten op deze tekst kan beschikken kan slechts worden vastgesteld door, zoals Ronn en MoiraMoira al aangaven, een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org, of door op de website van stroom.nl te (laten) vermelden dat de teksten vrijgeven worden onder een voor Wikipedia acceptabele licentie. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 29 apr 2018 14:51 (CEST)

Hallo (overleg) , ik zal een bericht vanaf kantoor sturen naar OTRS om duidelijk aan te geven dat we de teksten over Krijn Giezen vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dank voor de hulp en ik hoop dat het zo dan goedkomt. Hildegard Blom (overleg) 30 aug 2018 12:01 (CEST)