Hansenlaurent

Hallo Hansenlaurent, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Verwijderingsnominatie The Royal Academies for Science and the Arts of Belgium

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Royal Academies for Science and the Arts of Belgium dat is genomineerd door Wiki13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 feb 2012 01:02 (CET)

Beste Hansenlaurent, ik heb het verwijdersjabloon terug geplaatst. Het is niet de bedoeling dat u dit nu al weg haalt. Maar gezien het mooie werk dat u verricht hebt, zal ik zeker een positief advies geven omdat ik vind dat deze pagina nu wel past in Wikipedia. Degene die het nomineerde of een moderator kan het sjabloon weghalen, dit gebeurt ten laatste 14 dagen na de nominatie. Mvg DirkVE overleg 9 feb 2012 12:32 (CET)

interwikilinks

Dag Hansenlaurent,

zoals je al op de Helpdesk kon lezen, is er een netwerk van verkeerde interwiki's ontstaan, dat veroorzaakt is door de spraakverwarring omdat er in België twee min of meer vergelijkbare instituten blijken te bestaan, waarbij aanmakers van anderstalige pagina's de draad kwijt zijn geraakt en ze onderling verkeerd hebben doorgelinkt. (Het is natuurlijk ook niet handig om twee dezelfde instituten te hebben in één land, en als je één instituut vervolgens een Engelstalige naam geeft, vráágt dat uiteraard om misverstanden. Maar ja, ik ben geen Belg en Nederlanders staan erom bekend dat ze weinig begrip hebben voor taalstrijdgerelateerde zaken. Bij voorbaat mijn excuus daarvoor.)

We zitten nu dus met een netwerk van interwiki's en moeten proberen die knoop te ontwarren. Ik denk dat het eerst van belang is er achter te komen welke artikelen er in welke talen allemaal bestaan, en over welk instituut die dan gaan. (Mogelijk zijn er zelfs lemma's waarbij onduidelijk is over welke van beiden het gaat; dan hebben we echt een probleem.) Ik heb de pagina's in kaart gebracht :

Nederlands:

• The Royal Academies for Science and the Arts of Belgium
• Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique

Engels:

• en:The Royal Academies for Science and the Arts of Belgium

Duits:

• de:Königliche Akademie der Wissenschaften und Schönen Künste von Belgien

Frans:

• fr:Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique

Oekraiens:

• uk:Королівська академія наук, письменства та витончених мистецтв Бельгії

Georgisch:

• ka:ბელგიის სამეფო აკადემია

Nu is mijn verzoek aan jou om te bepalen welke lemma's bij welk instituut horen. Je zou ze dus opnieuw kunnen sorteren. Zodra dat duidelijk is, kun je bij elke taal de interwiki's naar het juiste instituut aanmaken of handhaven, en je kunt de onjuiste interwiki's verwijderen. Schrijf bij de toelichting wel waarom je dat doet, want anders gaat iemand anders het - ongetwijfeld met de beste bedoeling - meteen weer terugdraaien en dan kom je er nooit uit. (In de vreemde talen moet je het maar in het Engels toelichten; dat snappen ze hopelijk ook wel.) Zorg dat je alle verkeerde interwiki's in alle talen weghaalt, want als er eentje blijft staan en er komt een enthousiaste bot langs, dan knoopt die meteen alles weer aan elkaar vast.

Heb je vragen of kom je er niet helemaal uit, stel je vraag hieronder en ik zal het lezen.

Succes! Erik Wannee (overleg) 9 feb 2012 13:15 (CET)