Gap9551

Hallo Gap9551, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.171 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Dank je voor je aanvulling op Megafauna Woudloper _overleg 14 feb 2009 15:07 (CET)

Categoriën

Beste Gap, je voegde een aantal categoriën toe aan artikel Dubbelster, hier: [1]. Er was al een Categorie:Dubbelster en je voegde toe: Categorie:Astronomie en Categorie:Ster. Nu is dit een voorbeeld van overcategorisatie wat men op de Nederlandse wikkipedia graag wil vermijden. Namelijk de Categorie:Dubbelster is al een subcategorie van de Categorie:Ster welke op haar beurt weer een subsubcategorie is van de Categorie:Astronomie. Als we dat voor alle artikelen zouden doen dan wordt bijvoorbeeld de Categorie:Astronomie onwerkbaar groot. Dus probeer overcategorisatie te vermijden aub. Ik draai je welgemeende toevoeging dan ook terug. Dank voor je bijdragen. --VanBuren (overleg) 21 jun 2011 22:53 (CEST)

Hallo VanBuren, dat is prima, kan ik mee inkomen. Bedankt voor het me erop attent maken. Gap9551 (overleg) 22 jun 2011 11:43 (CEST)

Wikipedia:Wikiproject/Zwemsport

Vanwege de vele bijdragen die je geleverd hebt rond het recente WK zwemmen wil ik je bij deze graag uitnodigen om deel te nemen aan het Wikipedia:Wikiproject/Zwemsport, overleggen kan op de overlegpagina van het project. Mvg Steven8585 (overleg) 9 aug 2011 18:05 (CEST)

Bedankt voor de uitnodiging. Misschien later; voorlopig hou ik m'n bijdragen liever wat vrijblijvender. Gap9551 (overleg) 29 aug 2011 17:31 (CEST)

Australian Open 2012

Beste Gap9551, Ik heb gezien dat je gedeeltelijke resultaten bij het mannenenkelspel hebt geplaatst. Ik zou graag willen vragen om dat niet meer te doen. Door gedeeltelijke resultaten direct te plaatsen, wordt het bewerkingsoverzicht onoverzichtelijker. Het beste zou dus zijn om enkel volledig afgewerkte wedstrijden te posten. Dank voor uw begrip! Met vriendelijke groeten, Wilfried De Vriese 18 januari 2012 11:03 (CEST)

Hallo Wilfried, persoonlijk vind ik het niet onoverzichtelijk, maar aangezien ik geen actieve editor ben op deze pagina kom ik graag aan je wens tegemoet. Bedankt voor je vele edits. Gap9551 (overleg) 18 jan 2012 11:22 (CET)

Ada Kok

Hoi,

Ik heb bewerking van Ada Kok weer ongedaan gemaakt. 1960 klopt gewoonweg niet. Zie ook de tekst elders op nederlandse wiki pagina. Verder staat het op de engelse pagina wel juist. Ik heb twee links toegevoegd in de samenvatting van het artikel (waaronder de engelse wikipagina). Hier wordt duidelijk verwezen naar de spelen in 1968 (Tokyo)

Groetjes, Sydney

• Aanvullend: Beste Gap9551, de link waarnaar je verwees, gaat over Gretta Kok, niet over Ada Kok (haar zus). De schrijver hierboven heeft dus gelijk. --ErikvanB (overleg) 5 aug 2012 01:24 (CEST)

• Beste Sydney en ErikvanB, ik heb de links bekeken die in de bewerkingssamenvatting vermeld staan, en die geven enkel aan dat Ada Kok in 1964 en 1968 op de Spelen was (wat algemeen bekend is door haar prestaties), en zeggen niks over Gretta Kok. De link die ik zelf gaf vermeldt echter dat Gretta in 1960 en 1964 deelnam aan de Spelen. Dus zolang er geen bronnen gegeven worden die dit tegenspreken blijf ik erbij dat Gretta in 1960 en 1964 op de Spelen was, en daarom heb ik je bewerking weer ongedaan gemaakt. Gap9551 (overleg) 5 aug 2012 01:45 (CEST)

• Oeps, sorry Gap, nu heb ik zelf een foutje gemaakt. Het stukje in het artikel gaat inderdaad over Gretta, dus dan is 1960 en 1964 goed. Bedankt dat je ons hebt gecorrigeerd! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 5 aug 2012 01:55 (CEST)

• Ik heb het artikel wat aangepast om verwarring te voorkomen. Bedankt voor het in de gaten houden van het artikel. Gap9551 (overleg) 5 aug 2012 02:01 (CEST)

• Goed gedaan. Mooi zo. --ErikvanB (overleg) 5 aug 2012 02:05 (CEST)

• Hoi Gap, Ik zie de verwarring nu. Excuus voor de onnodige aanpassing. @Erikvanb Bedankt voor het aanpassen van het artikel zodat verwarring voorkomen kan worden in de toekomst. Sydney10 (overleg) 5 aug 2012 02:15 (CEST)

Vertaling van 'For All We Know'

Beste Gap9551,

Voel je vrij en ga je gang wordt hier gezegd, vandaar dat ik je hier een vraag stel, die niet direkt gerelateerd is aan een Wikipedia-artikel. Ik kwam bij jou terecht door te zoeken naar iemand met kennis van Engels op professioneel niveau (5).

Mijn vraag is deze: 'For All We Know' is een bekende song, uitgevoerd door tal van artiesten. (For all we know/We may never meet again/Before we go/Make this moment live again) Ik zou graag willen weten wat dit (1e) zinsdeel betekent. For in de betekenis van because? (Omdat wij allemaal weten ?) Of iets als Voor zo ver wij allen weten?

Alvast dank voor je antwoord. Sint-Joep (overleg) 2 dec 2012 21:50 (CET)

Beste Sint-Joep,

Prima om dit te vragen! Het betekent iets als "Het is niet ondenkbaar dat" of "Misschien" en wordt gebruikt als mensen juist niet weten hoe iets zit. In deze songtekst zou je de eerste twee delen samen kunnen vertalen als "Wie weet zien we elkaar nooit meer". Gap9551 (overleg) 3 dec 2012 15:13 (CET)

Dankjewel voor je snelle en heldere antwoord. Ook mijn dierbaren zijn hiermee geholpen.

Sint-Joep (overleg) 3 dec 2012 18:32 (CET)

Beoordelingsnominatie Oudste mens

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oudste mens dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 sep 2015 02:07 (CEST)

Omschrijving van tennisspelers (m/v) op wikidata

Hallo Gap9551,

in verband met deze bewerking (die ik heb teruggedraaid) wil ik je graag wijzen op dit overleg.

Inmiddels heb ik geconstateerd dat collega Jared Preston een programmaatje heeft om bij een (nieuwe) tennisspeler de (ontbrekende) omschrijvingen in een groot aantal talen geautomatiseerd in te vullen – dat programma schrijft voor de Nederlandse taal nu ook "tennisspeelster uit <land>".

Met vriendelijke groet, Vinkje83 (overleg) 29 dec 2015 23:41 (CET)

Ok dank je, goed om te weten. Gap9551 (overleg) 30 dec 2015 20:11 (CET)

Herintroductie

Hallo Gap9551, met "herintroductie" wordt bedoeld dat de sport opnieuw voorkomt op de Spelen – ongeacht hoe. Ik denk dat het dus wel juist is om 1984 als jaartal te gebruiken. Mee eens om dit te herstellen? JurriaanH (overleg) 5 aug 2016 20:25 (CEST)

Hallo Jurriaan, dat is goed. Misschien kunnen we voor alle duidelijkheid vermelden dat 1984 nog een demonstratietoernooi was? Gap9551 (overleg) 5 aug 2016 21:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jan Goossenaerts

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan Goossenaerts dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 mei 2018 02:09 (CEST)