FloDuinen

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo FloDuinen, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Lampje (overleg) 14 jul 2023 22:10 (CEST)

dankjewel!! FloDuinen (overleg) 14 jul 2023 22:52 (CEST)

Welkom! Nora El Koussour, Wilke te Brummelstroete en ander werk

Hallo FloDuinen,

Welkom op Wikipedia! Je werk kwam langs op mijn Volglijst en ik kwam even een kijkje nemen. Ik pik er een paar dingen uit:

• Dank voor je aanvulling op Nora El Koussour! Een vraagje: zou je ergens een komma willen plaatsen of desnoods de formulering om willen gooien? Want betekent en [...] jonge vrouwen [...] die zich uitspreken op een podium seksistisch en racistisch worden bejegend dat ze zich uitspreken op een podium en dan seksistisch en en racistisch worden bejegend, of worden ze op een podium seksistisch en en racistisch bejegend? Betekent 'podium' niet gewoon 'openbaar' of 'openlijk', moet het woord er per se in? Als het podium van belang is wel, maar dan wil ik ook weten welk podium dat is.

• Wat de toegevoegde links bij Wilke te Brummelstroete betreft: bij sommige collega's geld ik als linkgraag, maar de links naar Wenen, Parijs en Oostenrijk zou ik niet geplaatst hebben. Ernaast staan namelijk Wiener Musikverein, Salle Pleyel en Salzburg, die je met één extra klik ook wel op die artikelen brengen. Een overmaat aan linkjes maakt het tekstbeeld onrustig, dus we linken niet naar al het mogelijke. Het is natuurlijk geen halszaak en er wordt verschillend over gedacht.

• Je bijdragen op het lemma Attje Kuiken zien er prima uit, maar je had nogal wat pogingen nodig om het goed te krijgen.
  • Tip: het plaatsen van referenties gaat met de visuele editor (VE) véél makkelijker. Voor de VE klik je op Bewerken in plaats van Brontekst bewerken. Je ziet dan een knop Referenties Refereer. Je zet eerst de tekstcursor op de goede plek en met een klik op de knop kom je verder.

Misschien loop ik je andere bewerkingen ook nog langs, dat zie je dan op je eigen volglijst, aangenomen dat je bij je globale voorkeuren alle opties bij Te volgen pagina's aangevinkt hebt.

Ik zie dat je het account gisteren aangemaakt hebt, is er al iets te zeggen over het werken op Wikipedia?  →bertux 15 jul 2023 18:01 (CEST)

ha, dankjewel voor de tips! Ik ben inderdaad nogal aan het uitproberen, dus het gaat niet altijd in een keer goed. Betreft Nora El Koussour, dat gaat over de inhoud van het theaterstuk, ik kijk er nog even naar. Want dat gaat dus over hoe vrouwen die zich publiekelijk uitspreken, over wat dan ook, seksistisch en racistisch worden aangevallen met allerlei verwensingen. FloDuinen (overleg) 15 jul 2023 18:10 (CEST)

Nou, wat ik daar over kan zeggen is dat het nu al verslavend is omdat alles toch naar elkaar verwijst en je dan vanzelf bij een volgende pagina ook even een kijkje gaat nemen. FloDuinen (overleg) 15 jul 2023 18:14 (CEST)

Hoe het allemaal mis ging

Hoi FloDuinen, daar ben ik weer, nu met een wat moeilijk bericht.

Ik ontdekte net dat je ook al een nieuwe pagina gemaakt had, Hoe het allemaal mis ging. Met wat je schrijft is niets mis, maar er is toch een probleempje. We willen niet dat Wikipedia volloopt met de bakker en de slager op de hoek die allemaal een eigen artikel op Wikipedia maken, daarom zijn er criteria waar een onderwerp aan moet voldoen. Een criterium eigenlijk: bronnen. Gezaghebbende, onafhankelijke bronnen moeten over het onderwerp gepubliceerd hebben. Bij een podcast die een half jaar bestaat zijn die amper te verwachten en ik heb ze ook niet kunnen vinden bij de in totaal 50 Google-hits.

Dat betekent dat ik die pagina ga nomineren voor beoordeling en mogelijke verwijdering. Reageren kan hieronder, maar de meest logische plek is op de beoordelingspagina, ik zal straks de link geven. Laat je niet ontmoedigen en vat het niet persoonlijk op, je kunt nu eenmaal niet verwachten dat je Wikipedia meteen kent.

Met vriendelijke groet  →bertux 15 jul 2023 18:46 (CEST)

Link: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230715#Hoe het allemaal mis ging  →bertux 15 jul 2023 18:53 (CEST)

hm, dat begrijp ik. Ik ben ook even gaan zoeken en vond wel wat verwijzingen: https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/bedreiger-van-kunstenaar-tinkebell-vrijgesproken-haar-kattentas-maakt-mensen-nog-altijd-woedend~baa163e6/

en https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gijs-van-dijk-eist-rectificatie-van-tinkebell-ik-wil-gewoon-in-stilte-verder-met-mijn-leven~b121faf2/ FloDuinen (overleg) 15 jul 2023 18:54 (CEST)

Die had ik ook gezien en eveneens de rechterlijke uitspraak over die rectificatie, maar het punt is dat de podcast alleen zijdelings genoemd wordt: de teksten gaan over iets heel anders. De bakker krijgt geen artikel omdat Gijs van Dijk zijn soesjes zo lekker vindt, maar misschien wel als Johannes van Dam er dol op is.

Best kans dat de podcast over een paar jaar een prima onderwerp is, we hebben wel degelijk podcasts  →bertux 15 jul 2023 20:44 (CEST)

Oke, helder, dankjewel! FloDuinen (overleg) 19 jul 2023 21:20 (CEST)

Beoordelingsnominatie Airco caravan

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Airco caravan.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230715#Airco caravan en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 jul 2023 00:55 (CEST)

Social Culturele Raad

Ha FloDuinen, leuk dat je meedoet aan de Schrijfwedstrijd :) Kleine opmerking: je hebt bij veel leden in de inleiding toegevoegd dat zij daarvan lid zijn. Ik betwijfel echter of dat in alle gevallen vermeldenswaardig is in de inleiding. Daar geef je normaal echt de belangrijkste zaken weer. Misschien kun je daar even naar kijken :) Dajasj (overleg) 12 aug 2023 20:14 (CEST)

ah, goed punt. Ik zal er nog eens met een kritische blik naar kijken. Dankjewel! FloDuinen (overleg) 12 aug 2023 20:16 (CEST)

Hallo. De Schrijfwedstrijd 2023 is in zijn laatste week en het wordt dus stilaan tijd om de puntjes op de i te zetten. Denk erom, enkel toevoegingen tot 31 oktober 23u59 kunnen worden beoordeeld door de jury. Loop je ergens op vast, laat me dan gerust iets weten. Veel succes nog! Johanraymond (overleg) 25 okt 2023 21:39 (CEST)

Ik ben helaas afwezig geweest om voor iemand te zorgen, dus te weinig tijd gehad. Ik ga verder met deze pagina, maar ik krijg hem niet oprijd af vrees ik. FloDuinen (overleg) 26 okt 2023 15:03 (CEST)

Hoi FloDuinen. Je artikel Sociaal Creatieve Raad is spijtig genoeg niet bij de prijswinnaars. Maar ik wil je namens de organisatie en de jury bedanken voor je deelname. Ik lees dat tijdgebrek je parten heeft gespeeld. Misschien kan je de pagina later nog afwerken zoals je in gedachten had. Het juryrapport kan je nalezen op de pagina van de Schrijfwedstrijd. groet, Johanraymond (overleg) 13 jan 2024 22:34 (CET)

Dankjewel. Ik ben inderdaad wat afwezig geweest door persoonlijke omstandigheden. Maar langzaamaan gaat het beter dus ik ga hier gauw weer aan verderwerken. FloDuinen (overleg) 6 feb 2024 12:15 (CET)

Auteursrechten

Beste FloDuinen, hierbij ter informatie het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Tabo Goudswaard aangemaakt waarvan de inhoud gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit andere bronnen te weten deze website en deze website. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit kan uzelf en ook Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Het artikel is om deze reden voor directe verwijdering voorgedragen.

Als het door u aangemaakte artikel een duidelijk encyclopedisch relevant onderwerp betreft (dus geen reclame/promotie is voor een persoon, bedrijf of organisatie), herschrijf de tekst dan in uw eigen woorden. Door dit herschrijven kunt u ook de tekst de juiste opzet geven. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Teksten uit andere bronnen zijn meestal niet voor een encyclopedie bedoeld en daarom niet bruikbaar. Een nieuw geschreven tekst past bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan direct van een website overgenomen tekst. Een website heeft immers een ander doel dan het bieden van encyclopedische en neutrale informatie.

Als u ervan overtuigd bent dat de tekst van de gebruikte bron qua neutraliteit en schrijfstijl wel direct bruikbaar zou zijn in de encyclopedie, en als u bovendien zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst, kunt u de tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dat kunt u doen door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met "tekst is beschikbaar onder de CC-BY-SA-3.0 licentie," met een link naar de website van Creative Commons waar deze licentie beschikbaar is, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/. Een tweede mogelijkheid is de standaardmail voor vrijgave te sturen aan de vrijwilligers van ons Contactpunt. Meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld u dan in uw e-mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat en gebruik een e-mailadres dat overeenkomt met het domein van de gebruikte bron.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk. Met vriendelijke groet,

Hoyanova (overleg) 13 aug 2023 18:58 (CEST)

Hoi Hoyanova, hoe vind ik de brontekst terug? Want ik wist dit niet en wil het aanpassen, maar nu is alles weg. Ik heb hier een halve dag aan gewerkt en dit werkt niet heel erg motiverend. FloDuinen (overleg) 13 aug 2023 20:15 (CEST)

Omdat het auteursrechtenschendend knip- en plakwerk van twee websites was is terugplaatsen in dit geval niet handig want dan komt dit weer in de encyclopedie terecht. U kunt de moderator die het verwijderde @Daniuu: vragen of deze u de tekst via uw wikimail account wil doen toekomen. Dan kunt u rustig off-wiki werken en t.z.t. een artikel zonder die problemen proberen te publiceren. Hoyanova (overleg) 13 aug 2023 21:59 (CEST)

Dankjewel! @Hoyanova FloDuinen (overleg) 14 aug 2023 13:29 (CEST)

Directe verwijdering van Tabo Goudswaard

Beste FloDuinen, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Tabo Goudswaard helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Daniuu (overleg) 13 aug 2023 19:27 (CEST)

Beste Daniuu, ik heb een halve dag aan deze pagina gewerkt. Kan ik de code nog ergens terugvinden? Want het overgrote deel heb ik zelf geschreven en alleen een paar zinnen geciteerd uit een artikel. Dat lijkt me te weinig en heel erg zonde om daarvoor een complete pagina zomaar weg te halen. FloDuinen (overleg) 13 aug 2023 20:12 (CEST)

Beste FloDuinen, in zulke gevallen kun je het beste de moderator in kwestie (of met wie je ook wilt praten) pingen: type een @ en de rest wijst zichzelf. Ik doe het nu zelf even @Daniuu  →bertux 13 aug 2023 20:32 (CEST)

Dankjewel! @Daniuu FloDuinen (overleg) 14 aug 2023 13:28 (CEST)

Je hebt de tekst op mail gekregen. Als je verdere vragen hebt, drop gerust maar. Daniuu (overleg) 16 aug 2023 09:29 (CEST)

Superbedankt! FloDuinen (overleg) 16 aug 2023 18:36 (CEST)