DutchVOC

Hallo DutchVOC, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.801 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 29 jan 2024 20:31 (CET)

Directe verwijdering van Kok Kuen Chan

Beste DutchVOC, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Kok Kuen Chan helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geen zinvolle inhoud of lege pagina - dit past niet in een serieuze encyclopedie.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Mbch331 (overleg) 12 feb 2024 11:25 (CET)

ik heb het weer terug aangemaakt DutchVOC (overleg) 12 feb 2024 11:43 (CET)

En hij is al weer verwijderd. Het artikel is op 9 december na een beoordelingssessie verwijderd als zijnde niet relevant voor een artikel. Indien u van mening bent dat een artikel wel gerechtvaardigd is, rekeninghoudend met de conclusie op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231125#Kok Kuen Chan, dan kunt u dat op WP:TERUG aanvragen. Mbch331 (overleg) 12 feb 2024 11:47 (CET)

Beoordelingsnominatie van Pieter van Zwaluw

Hallo DutchVOC, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Pieter van Zwaluw. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen die over deze YouTuber hebben geschreven. Uit infobox blijkt ook nog dat YouTuber nauwelijks abonnees heeft, waardoor ook daar geen encyclopedische relevantie blijkt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 13 feb 2024 15:05 (CET)

Ik heb het artikel per direct verwijderd. Het is overduidelijk een volslagen onbekende youtuber die echt niks te zoeken heeft in een encyclopedie. Thieu1972 (overleg) 13 feb 2024 15:35 (CET)

Hallo Thieu1972, pas op wat je zegt. Pieter van Zwaluw komt nog op! DutchVOC (overleg) 13 feb 2024 16:35 (CET)

Als hij eenmaal heel bekend is en er veel over hem gemeld is in de diverse media, dan kan er altijd een nieuwe poging ondernomen worden. Dus zodra er voldoende betrouwbare secundaire bronnen zijn, die hem meer dan terloops noemen. Mbch331 (overleg) 13 feb 2024 16:38 (CET)

Beoordelingsnominatie Ruben Koet

Hallo DutchVOC, ik heb het door u aangemaakte lemma Ruben Koet genomineerd voor verwijdering. Het lemma is mijns inziens nu nog onvoldoende bebrond en bovendien schort er wat aan de opmaak. Hopelijk kunt u het artikel op deze punten verbeteren. Mocht u het niet eens zijn met deze nominatie dan kan u hier op mijn bezwaren reageren: Beoordeling Ruben Koet

Hartelijke groet,Braldo123 (overleg) 13 feb 2024 20:46 (CET)