Dus1986
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.939 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom! - Søren1997 (overleg) 10 apr 2013 12:52 (CEST)
Daladier Edouard bewerken
Ha Illie Cremers, u plaatste enkel een 'meebezig' sjabloon in het nieuwe lemma Daladier Edouard zonder verdere inhoud. Dat u er de tijd voor wilt nemen is uiteraard prima, maar een kleine aanzet is toch wel gewenst want nu staat er nog helemaal niets. Ik hoop dat u hier toch snel een korte aanzet plaatst, anders gaat dit toch naar de te beoordelen lijst. Bedoelde u overigens niet het reeds bestaande lemma Édouard Daladier? Agora (overleg) 11 apr 2013 11:25 (CEST)
- Beste
Ik ben student 'Maatschappelijke Veiligheid' in KATHO en ik moet een artikel schrijven rond een personage op wikipedia. Blijkbaar vond mijn prof (Benedict Wydooghe) dat de bestaande wikipedia pagina rond Édouard Daladier nog veel uitgebreider kon. Voor ik mag beginnen schrijven aan mijn artikel moet ik volgens zijn opgestelde opdracht nog eerst 50 kleine correcties aanbrengen in door hem opgegeven artikels. Mijn lemma uitwerken zal dus nog even duren, als dit zou mogen? Mijn lemma moet uitgewerkt zijn, ten laatste 19 april om 00:00.
Met vriendelijke groeten
Ilie Cremers – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ilie Cremers (overleg · bijdragen)
- Voor het overzicht heb ik uw reactie hierheen verplaatst, dan staat alles bij elkaar. Het is niet de bedoeling om een reeds bestaand lemma nogmaals aan te maken onder een andere titel. Als u wilt (moet) bijdragen aan Édouard Daladier dan kan dat in het reeds bestaande lemma. Uw nieuwe aanzet met verkeerde titel zal ik daarom aanmerken voor directe verwijdering. Succes met uw opdracht en als er vragen zijn, stel ze gerust. mvg Agora (overleg) 11 apr 2013 12:28 (CEST)
In orde, dit versta ik volkomen. Ik heb nog de keuze tussen 'Alexander Parvoes Helphand' en 'Irina Trantina'. Zou u mij raad kunnen geven bij de keuze tussen deze twee?
Mvg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ilie Cremers (overleg · bijdragen)
- Tsja, onderwerpkeuze is toch iets persoonlijks. Hou er alleen wel rekening mee dat het lemma Parvus Helphand ook al bestaat en dat Irina Trantina nog geen jaar geleden na een sessie verwijderd is als een niet relevant onderwerp voor de encyclopedie(Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120820). Reacties kunt u trouwens met 4 tildes (~) ondertekenen, dan staan naam en datum/tijd er ook meteen bij. mvg Agora (overleg) 16 apr 2013 10:24 (CEST)
Hans von Dohnányi bewerken
Beste Ilie Cremers, het is niet de bedoeling dat je je artikels ondertekent, zoals in Hans von Dohnányi. De auteur wordt netjes bewaard in de geschiedenis. Ondertekenen doe je alleen op discussiepagina's, zoals een overlegpagina. Ik vermoed dat je ook gezien hebt dat ik andere wijzigingen aanbracht, kijk ze misschien even na, want sommige problemen doken meermaals op (zoals verwijzen naar de Engelse Wikipedia, wat als bron nooit goed is). M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 17 apr 2013 14:13 (CEST)
Bedankt voor de feedback! Ik ben hier volledig nieuw in. De twee geschreven artikels maken deel uit van een paper die ik moet schrijven voor school. Elke verbetering of extra referentie is dus meer dan welkom.
Browserkaper bewerken
Hallo Ilie Cremers, ik heb je artikel Browserkaper ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De lezer wordt meermaals in het artikel aangesproken. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Dinosaur918 (overleg) 15 dec 2014 15:46 (CET)
=> Bedankt voor de feedback. Ik zal meteen werk maken van uw opmerkingen.
Camfecting bewerken
 Verwijderingsnominatie Camfecting
|
|---|
|
Hallo Dus1986, ik heb Camfecting ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. Klik voor meer informatie hiernaast op uitklappen
Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk. |