Daanbonenkamp
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.997 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Uw wijziging bewerken
Zie hier heb ik gemotiveerd ongedaan moeten maken herhaald. Zie de reden in de bewerkingssamenvatting. 
MoiraMoira overleg 21 nov 2013 20:06 (CET)
- Nogmaals wijziging ongedaan gemaakt.
DirkVE overleg 22 nov 2013 12:36 (CET)
Deblokkade bewerken
Naar aanleiding van ons gesprek heb ik uw blokkade opgeheven. U kunt het beste contact opnemen met iemand die zowel hier als op commons beheerder (moderator) is en deze om hulp vragen. Ik heb u Overleg gebruiker:Natuur12 aangeraden omdat die in de loop van de middag hopelijk ook op de wikichat te bereiken is. U kunt met zijn hulp hopelijk de vrijgave van de foto's op commons afronden. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 7 apr 2017 13:56 (CEST)
Afbeeldingen bewerken
Andermaal zijn veel afbeeldingen die u op commons geupload had verwijderd omdat ze auteursrechten schonden. Ook als u direct vanuit de partij handelt, wil dat niet zeggen dat u automatisch alle afbeeldingen kunt gebruiken. Gelieve voor u opnieuw aan het uploaden slaat eerst goed notie te nemen van de regels over auteursrechten en de juiste procedures te volgen voor eventuele vrijwaring op wiki-commons. mvg - Agora (overleg) 7 apr 2017 14:00 (CEST)
- Beste Agora,
Ik zie zojuist je berichtje voorbij komen naar aanleiding van de problemen die zijn ontstaan met het bijwerken van de wiki's van de 19 Tweede Kamerleden van D66. Graag geef ik hieronder meer uitleg.
De afgelopen dagen heb ik de Wikipedia-pagina's van de 19 Tweede Kamerleden van D66 bijgewerkt met recente informatie en foutjes verbeterd. Ook heb ik voor alle Kamerleden een recente, rechtenvrije foto geüpload. Hier was de klantenservice van Wikipedia Nederland erg blij mee, dat wij als organisatie de foto's met Wikipedia willen delen.
Echter, heb ik een aantal problemen ondervonden in het aanpassen en toevoegen van informatie. Vooral op het vlak van de rechten op de rechtenvrije foto's, maar ook dat het niet werd toegestaan om onduidelijke foto's of foto's van een paar jaar geleden te vervangen tot de meest recente foto.
Ik heb dus contact gehad met mensen van de klantenservice van Wikipedia Nederland, die mij het volgende hebben aangeraden.
"Jullie bedankt voor het vrijgeven van de beelden. Ik heb nog even navraag gegaan en aangezien het om een relatief kleine set foto's gaat is de volgende oplossing het handigst. Zowel de foto's die al op Wikimedia Commons staan als de foto's die nog geüpload moeten worden kan er gebruik gemaakt worden van de volgende tool: https://tools.wmflabs.org/relgen/ Mochten er nog vragen zijn, hoor ik dat graag."
Dit heb ik dus gedaan, maar dit is vervolgens niet gehonoreerd, of nog niet. Via telefonisch contact werd mij gezegd dat ik de foto's wel alvast op de Wiki's kon zetten, maar deze zijn reeds verwijderd.
Ik vind het erg jammer dat het zoveel moeite kost om extra informatie en beeldmateriaal aan jullie community toe te voegen. D66 staat juist erg achter initiatieven als Wikipedia. Om die reden hebben wij ook moeite gedaan om van alle 19 Tweede Kamerleden van D66 de informatie kloppend te maken, foutjes te verbeteren en extra informatie waar nodig toe te voegen. Ik heb expres niet meer info dan nodig toegevoegd, omdat juist de community zelf bepaald wat relevant is. Met die gedachte heb ik afgelopen dagen hier dan ook werk van gemaakt. Ik hoop dan ook dat de bijgewerkte informatie en de foto's snel hersteld worden, want nogmaals, deze foto's zijn alle rechtenvrij en afkomstig van de organisatie D66, waar ik werknemer van ben.
Ik hoop op een spoedige reactie.
Met vriendelijke groet,
Tim Bennebroek User: Daanbonenkamp
Persvoorlichting Tweede Kamerfractie D66
Plein 2 / Postbus 20018, 2500 EA Den Haag 070 – 318 3606 / 06 – 44 936 566 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 147.181.96.14 (overleg · bijdragen)
- Ik heb uw bericht even hierheen verplaats om de discussie op 1 plaats centraal te houden
- Ik snap de moeilijkheden en ook dat u vanuit de partij handelde was mij wel duidelijk geworden. Uiteraard zijn we blij met elke bijdrage en zeker ook voor het ter beschikking stellen van foto's. Echter heeft u het over rechtenvrije afbeeldingen terwijl deze ofwel overduidelijk direct vanaf een andere site overgenomen zijn (vaak partijgerelateerd) ofwel waar in de metadata (Exif) reeds een auteur genoemd staat als ook dat het om auteursrechtelijk beschermd materiaal gaat. Zeker bij de laatste categorie lijkt er sprake van een andere rechthebbende dan de partij, al weten wij natuurlijk niet hoe dat onderling geregeld is. Dan kunnen we een verder nauwelijks te verifiëren gebruiker die zegt dat het geregeld is wel op z'n blauwe ogen geloven, maar met auteursrechten werkt dat toch net wat nauwkeuriger en dient het ook echt geregeld te zijn. Zie verder Commons:OTRS/nl voor een eventuele vrijgave procedure en Commons:Licensing/nl voor de voorwaarden. Overigens is Wikimedia Commons niet de Nederlandstalige Wikipedia maar een centrale internationale afdeling voor mediabestanden waar het Amerikaanse auteursrecht leidend is. De afhandeling kan dan ook door niet Nederlandse medewerkers gedaan worden. mvg - Agora (overleg) 7 apr 2017 14:28 (CEST)