Waarschuwing organisatie Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia
Rijksinternet, Den Haag (NL)
Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang!

Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers.

Standaardbrief in geval van vandalisme 

Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina)

Geachte heer, mevrouw,

Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf.

Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken.

Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf.

Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:147.181.96.14>.
Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>.

Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt.

Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap,

NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)
Dossier 2004-2021 
    • Ministerie VROM-toewijzing:
  1. 15 sep 2004 17:00 (CEST) herhaald vandalisme op Chrysotiel
  2. 22 jun 2005 15:31 (CEST) vandalisme op 30 juni
  3. 22 jun 2005 16:49 (CEST) en gewoon doorgaan...
    • blok 1 dag
  4. 21 jul 2006 10:15 (CEST) weghalen rode links bij diverse artikelen
  5. 21 jul 2006 10:29 (CEST) onzinartikel Rene Budde
  6. 21 jul 2006 10:29 (CEST) vandalisme op Badminton
  7. 21 sep 2006 15:04 (CEST) aanmaken onzin
    • blok 3 dagen
  8. 26 jun 2007 17:14 (CEST) ontoegelichte getalswijziging op Vaals
  9. 29 jun 2007 12:31 (CEST) flauw ambtenarengeklieder op Lousewies van der Laan
    • de ambtenaren mogen weer ff aan het werk - 1 week blok
  10. 6 sep 2007 10:00 (CEST) Geklieder op Rijksgebouwendienst
  11. 30 nov 2007 14:00 (CET) op Vaals de Vaalserberg een meter lager maken
  12. 3 jun 2008 13:52 (CEST) geknoei op het eigen VROM artikel.
  13. 3 dec 2008 22:20 (CET) Kliederen op Mount Cook.
  14. 19 jan 2009 10:58 (CET) pov-weghalen informatie op João Varela
  15. 19 jan 2009 11:18 (CET) herhaald doorgaan met zonder overleg of uitleg weghalen van tekst op lemma João Varela
  16. 9 apr 2009 15:42 (CEST) onzinpagina met interne organisatieafspraken plaaten Flexwerken bij GO
  17. 15 mei 2009 10:16 (CEST) zomaar stuk tekst verwijderen op pagina DSG
  18. 18 mrt 2010 16:40 (CET) Geklieder op pagina Organisatiestructuur
  19. 28 mei 2010 08:50 (CEST) Toevoegen Engelstalige tekst aan pagina Chandragupta Maurya
  20. 29 apr 2015 16:57 (CEST) ongewenst hoofdletters plaatsen waar ze niet horen in diverse artikelen via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  21. 2 nov 2016 10:17 (CET) auteursrechtenschendende pagina Bavette (rundvklees) plaatsen via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  22. 14 dec 2016 15:17 (CET) Herhaalde ongewenste bewerkingen op pagina Cuijk (gemeente)
  23. 14 dec 2016 15:45 (CET) Tevens op pagina Cuijk (plaats)
  24. 24 okt 2017 16:45 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Nevin Özütok
  25. 3 mrt 2020 15:16 (CET) auteursrechtelijke schending op nieuwe pagina Tijdelijke commissie Digitale toekomst
  26. 12 nov 2021 09:30 (CET) bronloze bewering in Hidde de Brabander via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  27. 22 dec 2021 18:32 (CET) ongewenste bewerking in Dick Lukkien via 147.181.100.10 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  28. 6 jan 2022 10:27 (CET) bedrijfsreclame plaatsen in Bruiloft via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  29. 3 feb 2022 16:40 (CET) bronloze bewering in Pim van Strien via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  30. 24 feb 2022 15:17 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Hawre Rahimi via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  31. 13 apr 2022 17:53 (CEST) privacyschending op pagina Sjoerd Sjoerdsma via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 dag
  1. 21 apr 2022 12:14 (CEST) POV en persoonspromotie in pagina Pim van Strien via ‎147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  2. 12 mei 2022 14:49 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Ruben Brekelmans via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  3. 20 jun 2022 15:51 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Inge van Dijk via ‎147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  4. 14 jul 2022 10:39 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Lilian Marijnissen via ‎147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  5. 16 aug 2022 14:45 (CEST) weer dezelfde ongewenste bewerking in Lilian Marijnissen via 147.181.96.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 3 dagen


hoofdletters bewerken

Beste anonieme gebruikers,

Mag ik U wijzen op het nodeloos aanpassen van de eerste letter van diverse woorden op verschillende artikels naar een hoofdletter. In beide gevallen was deze wijziging namelijk niet terecht omdat het hier een zelfstandig naamwoord betreft en geen eigennaam (griffier en kamerclub). Deze worden bijgevolg met kleine letter geschreven. Deze wijzigingen zijn hierdoor opnieuw teruggedraaid. Voor meer vragen kan U terecht op mijn gebruikerspagina. Rembert vragen? 29 apr 2015 16:57 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jongerenbeweging oppositie bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jongerenbeweging oppositie dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160413 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 apr 2016 02:06 (CEST)Reageren

Auteursrechten bewerken

Zie ook:

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Bavette (rundvlees) aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

  MoiraMoira overleg 2 nov 2016 10:17 (CET)Reageren

Aanmelden bewerken

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Als u zich registreert en een gebruikersaccount heeft, bent u veel anoniemer. Hier staan nog meer redenen waarom u zich zou kunnen aanmelden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Dajasj (overleg) 2 aug 2021 13:00 (CEST)Reageren

Laat maar, vermoedelijk is dit IP-adres gelinkt aan de Tweede Kamer. Dajasj (overleg) 26 okt 2021 16:41 (CEST)Reageren

Januari 2022 bewerken

  Hallo! Bij deze wil ik je graag mededelen dat ik een van je laatste bewerkingen op het artikel Bruiloft ongedaan heb gemaakt omdat het wat mij betreft te veel leek op reclame dan wel zelfpromotie. Wikipedia is een neutrale, onafhankelijke encyclopedie, waarop alle bijdragen in neutrale bewoordingen dienen te zijn geschreven en voorzien te zijn van onafhankelijke bronnen. Voor meer informatie, zie WP:ZP. Mocht je nog vragen hebben over deze beslissing, reageer dan gerust op dit bericht of stel je vraag op onze helpdesk. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Sum?urai8? 6 jan 2022 11:00 (CET)Reageren