Chamavii
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.194 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Met vriendelijke groet, Notum-sit 31 mei 2008 13:06 (CEST)
Verwijderingsnominatie bewerken
Hallo Chamavii,
Bij de controle van de nieuwe artikelen kwam ik uw artikel Markeboek tegen. Ik denk dat dit artikel echter (nog) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik heb het daarom genomineerd voor verwijdering, en het staat nu op de evaluatielijst. Daar kunnen andere mensen maar ook u reageren. Over twee weken wordt op basis van dat overleg besloten of het artikel moet worden verwijderd. Heeft u nog vragen? Kom gerust naar mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 31 mei 2008 18:47 (CEST)
Ondertekening bewerken
Hallo Chamavii! Bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia. Als je wilt meedenken en discussiëren op overlegpagina's, is het echter de bedoeling dat je je bericht ondertekent door middel van vier tildes (~~~~). Hiermee wordt automatisch je gebruikersnaam en het tijdstip onder je bericht gezet na het drukken op "Pagina opslaan". Alleen zo krijg je een dialoog die deze naam ook waardig is.
Het invoegen van vier tildes kan op meerdere manieren, namelijk zo:
- Klik op
(Ondertekening en tijdstempel). Deze knop is te vinden op de pictogrammenbalk boven het bewerkingsveld. - Klik op de groep van vier tildes onder het bewerkingsveld bij de Speciale tekens.
- Met je toetsenbord:
- Qwerty-toetsenbord: typ de tilde met [Shift] plus de toets links van de [1] of de [Z];
- Azerty-toetsenbord: typ de tilde met [Alt gr] (rechts van spatiebalk) plus de [=~+]-toets (schuin rechts boven [Alt gr]).
- Let wel, de tildetoets reageert op de meeste toetsenborden als een accenttoets: reactie na twee aanslagen (tweede aanslag op dezelfde toets of op de spatiebalk).
Zie de toepasselijke hulppagina Ondertekening.
Alvast hartelijk bedankt! Met vriendelijke groet, Notum-sit 20 jun 2008 18:04 (CEST)
Beste Chamavii, je voegde op Rijssen de volgende passage toe: "In de 18e eeuw bestaat Rijssen uit 12 rotten en 1 buitenrot. In elk rot mocht de bevolking twee mensen kiezen voor de keur. In totaal 12 mensen waarvan er uiteindelijk 6 over blijven. Deze vormden de Rijssense regering." Nu heb ik je bijdragen bijgewerkt; zo was er afwisselend gebruik van verleden en tegenwoordige tijd. Maar bij de hierbovengenoemde passage begreep ik niet hoe de Rijssense regering nu precies werd vastgesteld. Twaalf rotten x twee mensen per rot is volgens mij 24. Ik snap dus niet waar die twaalf vandaan komt, waar er dan weer zes van overblijven. Zou je er nog eens naar willen kijken? Alvast dank. Groet, Tubantia disputatum meum 22 jun 2008 22:02 (CEST)
Klopt Tubantia, ik moet het even wat beter uitleggen! ps thnx voor het corrigeren van mijn nederlands! das niet mijn sterkste kant! Ik moet het verhaal van de rotten en de kiesmannen aanpassen omdat het in de loop der tijd is uitgebreid! het aantal rotten is gegroeid, het aantal kwartieren ook. En later werden er per kwartier weer 2 rotten gebruikt. verwarrend, maar ik zal het even nakijken in de boeken! thnx voor je reactie.--Chamavii 22 jun 2008 22:06 (CEST)
Wigbold bewerken
Hallo Chamavii, ik heb je artikel Wigbold ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 23 jun 2008 22:29 (CEST) Definitie aangepast. Wil je er nog eens naar kijken of het duidelijker is geworden. Het blijkt een moeilijk uit te leggen onderwerp. --Chamavii 24 jun 2008 09:02 (CEST)
Emerentiavloed bewerken
Ik heb enige vragen over de inhoud van je artikel Emerentiavloed geplaatst op Overleg:Emerentiavloed. Zou je daar eens naar kunnen kijken? Alvast bedankt! Paul B 30 jun 2008 14:51 (CEST)
Buurschap/Buurtschap bewerken
Beste Chamavii, het woord buurschap is geen goed Nederlands woord. Het staat niet in de woordenlijst van de Nederlandse Taalunie, in de Van Dale evenmin. Het woord buurschap duidt op een bestuursvorm uit de Middeleeuwen zoals die in de huidige maatschappij niet meer bestaat. Dat in het Twents buurtschap nog regelmatig met boerschop wordt aangeduid, doet daaraan niets af. Tubantia disputatum meum 4 jul 2008 09:16 (CEST)
Beste Tubantia, sla de originele woordenboeken nog eens open. Ik moet je teleurstellen, maar buurschap komt gewoon in het woordenboek (Kramers groot woordenboek Nederlands) voor en ook in Woordenlijst van de Nederlandse taalunie. De Van Dale heeft niet het monopolie op woordenboeken. Bij naslag worden buurschap en buurtschap beide bestempeld als een historisch woord. Het systeem van de buurschap of buurtschap in zijn oude historische betekenis mag dan wel niet meer bestaan, maar het woord wordt nog steeds gebruikt. Dus de mening dat het woord buurschap niet meer gebruikt wordt en niet officieel Nederlands meer is deel ik niet met je. Beide woorden kunnen gebruikt worden, waarbij ik kies voor de originele vorm die bij de betreffende buurschappen gebruikt wordt. Mocht er een buurschap zijn die zich buurtschap noemt, gebruik dan de vorm buurtschap ipv buurschap. --Chamavii 4 jul 2008 10:22 (CEST)
- Nou, in de woordenlijst kom ik buurschap toch echt niet tegen (waar vind jij 'm wel dan?), en de woordenlijst van de Taalunie wordt hier op Wikipedia wel als leidraad gebruikt. Buurschap wordt hier ook getypeerd als een verouderde bestuurlijke eenheid, buurtschap voor een nog immer bestaande woonplaats. Deze discussie is al vaker geweest, kijk eens hier. Juist om verwarring tussen de begrippen te voorkomen (en recht te doen aan de historische betekenis van buurschap) lijkt het me verstandig deze scheiding, zoals eerder gemaakt, door te blijven voeren. Groet, Tubantia disputatum meum 4 jul 2008 12:30 (CEST)
Beste Tubantia, zie voor buurschap / buurtschap :Renkema, Jan, Woordenlijst Nederlandse taal, samengesteld door het Instituut voor Nederlandse Lexicologie in opdracht van de Nederlandse Taalunie. Sdu Uitgevers, Den Haag, 1997, pagina 189 buurschap: (het nabuur zijn), (verzamelnaam), zie ook buurtschap. buurtschap (zie ook buurschap). Een leidraad is ok, online prima, maar niet alles is volledig op internet. Gewone ordinaire boeken geven ook antwoord. Met vriendelijke groeten, --Chamavii 4 jul 2008 13:42 (CEST)
- Of er is sprake van een verouderde leidraad in 1997; spelling is immers gewijzigd in 2005. De woordenlijst die jij nu aanhaalt is niet voor een ieder toegankelijk, de woordenlijst online wel. Bovendien worden de begrippen hier op Wikipedia in bepaalde context anders gebruikt. Daar dan nu opeens van gaan afwijken, daarvoor is mijns inziens geen reden. Zeker als jij qua betekenis geen verschil ziet tussen buurschap en buurtschap en ik (en andere Wikipedianen) wel, dan lijkt het me logischer om in de historische context buurschap te gebruiken, maar in het dagelijkse heden (heerlijke contaminatie, weet ik) buurtschap. Groet, Tubantia disputatum meum 4 jul 2008 17:16 (CEST)
Beste Chamavii,
Bij dezen laat ik u weten dat ik uw artikel Lefgozer ter beoordeling heb voorgelegd aan de gemeenschap en nodig ik u uit hier op die nominatie en de gegeven onderbouwing te reageren. Kort samengevat komt die onderbouwing erop neer dat ik van mening ben dat het artikel geen encyclopedisch relevant fenomeen maar een woord behandelt, hetgeen niet de taak van een encyclopedie maar van een woordenboek is (zie ook WP:NIET). Ook hebben de tweede en derde alinea niet specifiek betrekking op het onderwerp.
Met vriendelijke groet,
Richard Menken bewerken
Hallo Chamavii. Als je wilt dat een artikel als Richard Menken, dat al 15 jaar aanwezig is op deze wiki, op verzoek van de beschrevene wordt verwijderd, zul je dat toch moeten onderbouwen en laten goedkeuren, i.p.v. de inhoud te verwijderen en te vervangen door een redirect naar een zojuist door jezelf bedachte titel. Je kent de pagina vast wel: Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Apdency (overleg) 30 aug 2023 15:55 (CEST)