Brianhulshoff

Hallo Brianhulshoff, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 19 feb 2009 13:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Svn logo transparant.gif

Beste Brianhulshoff, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Svn logo transparant.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090314 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 mrt 2009 02:03 (CET)

SVN'69

Hoi. Die personen die je toevoegt op SVN'69 zijn te onbekend om genoemd te worden in de encyclopedie. Vandaar dat het weer verdwenen is. Zie ook WP:NIET. Groet. — Zanaq (?) 16 mrt 2009 18:32 (CET)

Afbeeldingen

Hallo Brian, ik zie dat je allerlei afbeeldingen aan het uploaden bent, wil je er rekening mee houden dat het vrijwel nooit is toegestaan om foto's die op het web staan op Wikipedia te gebruiken? Er rusten namelijk copyrights op, en ik ben er vrij zeker van dat jij niet degene bent die die foto's heeft gemaakt. Helaas zullen ze dus allemaal worden verwijderd, omdat Wikipedia in juridische problemen kan komen wanneer hier foto's staan die niet rechtenvrij zijn. Dank voor je begrip en vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2009 18:21 (CEST)

Beste Brian, wil je asjeblieft NU stoppen met het uploaden van afbeelingen? Ze zijn tot dusver allemaal voor verwijdering voorgedragen vanwege de onduidelijke bron. eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2009 19:01 (CEST)

Brian, ik heb je account voor 15 minuten geblokkeerd om je ertoe te bewegen je overleg te lezen en te stoppen me uploaden. Groet eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2009 19:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Feyenoord - Arsenal FC.jpg

Beste Brianhulshoff, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Feyenoord - Arsenal FC.jpg, Afbeelding:Feyenoord - Beerschot AC.jpg, Afbeelding:Feyenoord AC Milan.jpg, Afbeelding:Stafey.jpg, Afbeelding:Stfey.jpg, Afbeelding:StadionFe.jpg, Afbeelding:ArenaAmsteram.jpg, Afbeelding:Sgh.jpg, Afbeelding:St.jpg, Afbeelding:Stadn.jpg, Afbeelding:Stadin.jpg, Afbeelding:StadionF.jpg, Afbeelding:Lewes Bonire, Colonial Boys.jpg, Afbeelding:StadionFyenrd.jpg, Afbeelding:StadionFeyend.jpg, Afbeelding:StadionFeyenrd.jpg, Afbeelding:StadionFeyenord.jpg, Afbeelding:Feyenoord - Celtic FC.jpg, Afbeelding:Feyenoord - Estudiantes de la Plata.jpg, Afbeelding:Feyenoord - Tottenham Hotspur.jpg, Afbeelding:PSV - Feyenoord.jpg, Afbeelding:Feyenoord - Real Madrid.jpg, Afbeelding:SL Benfica - Feyenoord.jpg, Afbeelding:FC Groningen - Feyenoord.jpg en Afbeelding:FC Groninge - Feyenoord.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090411 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 apr 2009 03:00 (CEST)

Afbeeldingen zonder licentie verwijderd van de pagina's

Beste Brian,

Ik heb de afbeeldingen van de pagina's verwijderd waarbij je geen geldige licentie hebt aangegeven. Zorg er alsjeblieft voor dat je die licenties in orde krijgt, voordat je ze op artikelen toevoegt. Groeten, Miho 12 apr 2009 19:46 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Joke Bruijs.jpg

Beste Brianhulshoff, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Joke Bruijs.jpg, Afbeelding:Gerrd Cox portret.jpg, Afbeelding:Stfer.jpg, Afbeelding:Steve Moone.jpg, Afbeelding:Steve Mokone.jpg en Afbeelding:Ajax 1971.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090412 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 apr 2009 03:00 (CEST)

Uploads afbeeldingen

Beste Brianhulshoff, wilt u alstublieft stoppen met het doen van uploads van afbeeldingen die niet vrij zijn, ze zullen allen weer worden verwijderd! Zonde van uw en onze moeite! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 13 apr 2009 17:05 (CEST)

Ik heb de afbeeldingen van de pagina's verwijderd waarbij je geen geldige licentie hebt aangegeven. Zorg er alsjeblieft voor dat je die licenties in orde krijgt, voordat je ze op artikelen toevoegt. Groeten, Miho 13 apr 2009 17:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Rinus Israel.jpg

Beste Brianhulshoff, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Rinus Israel.jpg, Afbeelding:Ove Kindvall.jpg, Afbeelding:Richard Dombi.jpg, Afbeelding:Ernst Happel.jpg, Afbeelding:Gerard Meijer.jpg, Afbeelding:Feyenoord Afrikaanderplein.jpg, Afbeelding:Tribune Kromme Zandweg.jpg en Afbeelding:De nieuwe Kuip.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090413 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 apr 2009 03:00 (CEST)

KNVB Beker

Hoi Brian, Je hebt die tabelletjes toegevoegd aan de pagina's van de KNVB-beker van de seizoenen waarin Feyenoord won. Je hebt daar een typfout gemaakt; er staat overal "EuroKNVB Beker". Maak je dat in orde ? En ik hoop dat je zo sportief bent dat je je niet alleen beperkt tot de titels van Feyenoord, maar dat je alle toernooien doet. Groeten, Miho 19 mei 2009 16:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Winkelcentrum Nijeveen

Beste Brianhulshoff, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Winkelcentrum Nijeveen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090712 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 jul 2009 02:04 (CEST)

Hooliganisme

Hallo, Ik heb je wijzigingen ongedaan gemaakt. Het gaat hier keer op keer om incidenten tussen Ajax en Feijenoord waarbij uit jouw bijdrage blijkt dat Feijenoord in elk van die gevallen de agressor zou zijn. Dit lijken mij boude uitspraken zonder een goede bron, vandaar. Fontes 13 aug 2009 00:21 (CEST)

Feyenoord TV Logo

Beste Brian,

Bedankt voor het uploaden van het logo van Feyenoord TV. Wikipedia accepeert echter niet zomaar alle afbeeldingen die je kunt vinden op internet, dit heeft te maken met de rechten van de afbeeldingen. Je kunt meer informatie hierover vinden op deze pagina Wikipedia:OTRS/Willekeurige afbeelding. Mocht je daarna nog vragen hebben, dan kan je die uiteraard hier, of op mijn overlegpagina stellen.

Bedankt voor je medewerking! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 aug 2009 23:12 (CEST)

Voetbalveld Feyenoord 1912.jpg, Kromme Zandweg 1917.jpg

Beste Brian,

Hoewel deze foto's zelf wel ouder dan 70 jaar zijn, is het niet duidelijk of de auteur onbekend is en/of deze al 70 jaar overleden is. Immers, op 1917 kan de fotograaf best 30 geweest zijn, op 80-jarige leeftijd overleden zijn (in 1967). Daarmee zijn de rechten nog niet verlopen. Je kunt eventuele toestemming e-mailen naar ons toestemmingssysteem. Informatie hierover staat op WP:OTRS. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 aug 2009 23:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stadion met de beste grasmat

Beste Brianhulshoff, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stadion met de beste grasmat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 okt 2009 01:01 (CET)

Bestand:Haven van Meppel.jpg

Hoi Brianhulshoff, volgens mij heb je voor deze afbeelding een achtergrond van Google maps gebruikt. Dat is helaas niet vrij, je kan beter OpenStreetMap gebruiken. Die kaarten zijn beschikbaar onder een vrij licentie. Multichill 30 okt 2009 23:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Haven_van_Meppel.jpg

Beste Brianhulshoff, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Haven_van_Meppel.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091030 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 okt 2009 02:00 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. KNVB beker 1900/01

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: KNVB beker 1900/01 door een onbekende gebruiker, KNVB beker 1901/02 door een onbekende gebruiker, KNVB beker 1902/03 door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 jan 2014 01:04 (CET)

Haralt Lucas

Hallo Brianhulshoff, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Haralt Lucas. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 8 mei 2015 20:30 (CEST)

Annagryt de Boer

Hallo Brianhulshoff, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Annagryt de Boer. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 21 aug 2015 15:15 (CEST)

Harm-Jan Timmer

Hallo Brianhulshoff, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Harm-Jan Timmer. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 21 aug 2015 15:17 (CEST)