Bozar

== lijst wereldlijke en kerkelijke cantates Bach hallo Bozar

daar ben ik weer met dezelfde vraag, kan je -weer- de data voor het nieuwe kerkelijke seizoen toevoegen? Ik maak er elke week trouw gebruik van.

mvgrg watlezenwdezeweek.blogspot.com

Stravinsky I

• Ik zag je invoeging op Igor Stravinsky, eerst als anoniem en vervolgens als jezelf. Mooi werk. Welkom. — Zanaq (?) 1 apr 2007 14:10 (CEST)

Dank voor het aardige commentaar. Het blijft nog wel worstelen met 1001 dingen waar je aan moet werken en denken bij Wikipedia, waardoor het technisch en wat conventies betreft bij mij (nog) niet altijd even vlekkeloos loopt.

Bozar 6 apr 2007 22:42 (CEST)

Als je vragen hebt aarzel niet om mij - of iemand anders - aan te spreken. Ook het invullen van de Help:Samenvatting - zoals je al vaak doet - kan behulpzaam zijn voor andere wikipedianen om je bedoeling in te schatten, en je eventueel te helpen. Ik heb je antwoord even hierneergezet om het bij het oorspronkelijke commentaar te houden, zoals de meeste, maar niet álle, wikipedianen het graag zien. Succes! — Zanaq (?) 7 apr 2007 11:15 (CEST)

Dank. Maar je hebt wel wat over je afgeroepen, ik maak er graag gebruik van want er is veel waar ik nog - al doende - geen oplossing voor heb. Bozar 7 apr 2007 12:00 (CEST)

Dan spreek ik je nog wel, groetjes — Zanaq (?) 7 apr 2007 12:02 (CEST)

Categorie

Hoi. Ik heb net Categorie:Compositie van Stravinsky aangemaakt. als je onderin een artikel [[Categorie:Compositie van Stravinsky]] zet komt het automatisch daarin terecht. Ik zag dat je weer was vergeten in te loggen: als je in het aanmeldscherm het vinkje aanzet dat je aanmeldgegevens onthouden moeten worden wordt dat waarschijnlijk minder. Doe dat natuurlijk niet op een openbare computer. Succes! — Zanaq (?) 15 apr 2007 12:50 (CEST)

Hallo Zanaq, Het zijn de eerste pogingen hier op Wikipedia (Stravinsky goed in beeld brengen), en met elke oplossing dienen zich weer 10 nieuwe zaken aan. Dank voor je commentaar, ik hoop dat ik het volgende keer niet vergeet.

15 apr 2007 22:26 (CEST)

Welkom

Hallo Bozar,

met veel vreugd vond ik gisteren onder het kopje nieuwe artikelen een nieuw artikel over Bach (Bachs werken voor klavecimbel) met als schrijver een nieuwe naam! Zelf houdt ik me op Wikipedia ook voornamelijk bezig met klassieke muziek, en ik ben blij dat er dan ook een nieuwe schrijver is, want schrijvers over klassieke muziek blijken schaars te zijn. Op het moment houdt ik mij meerendeels bezig met artikelen over muziekstukken voor cello en viool (Zes suites voor onbegeleide cello (J.S Bach) is mijn meesterwerkje ;) ) en Dmitri Sjostakovitsj. Een ander productief schrijver is Gebruiker:Ceescamel. Hij schrijft vooral over moderne klassieke muziek.

Als je vragen hebt over Wikipedia kan je me die altijd stellen. We hebben vandaag de dag alleen nog maar een Portaal (een soort van subhoofdpagina over een bepaald onderwerp) over muziek in het algemeen: Portaal:Muziek. Ik ben aan het denken om een nieuw portaal op te zetten over Klassieke Muziek in het bijzonder. Misschien heb je al wat goede ideeen, een Wist je dat?-gedeelte bijvoorbeeld. Als je een nieuw artikel hebt gemaakt kun je die in het Portaal:Muziek plaatsen onder het kopje "Nieuwe artikelen". Zo kunnen we elkaars werken doorlezen.

Ik wil je verder veel plezier wensen op Wikipedia, en nogmaals, als je vragen hebt mag je me die gerust stellen! (vooral als ze over klassieke-muziekartikelen gaan ;) ) Met vriendelijke groet, Celloman 20 mei 2007 09:33 (CEST)

Inderdaad welkom. Zit ik eerst met een cellist, nu met een clavecimbelist. Ook ik ben net begonnen, maar met Celloman beginnen we het een beetje op de rails te krijgen. Discografie vind ik niet zo belangrijk; daarvoor kan je naar Amazon. Als je iets schrijft over een of meerdere werken van 1 compo dan svp een categorie aanmaken: Compositie van <achternaam>. Ik maak in het artikel van de componist dan ook meteen een link, voorbeeld Categorie:Compositie van Sjostakovitsj. En door schade en geen schande wordt men ook wijs.

veel plezier. Ceescamel 22 mei 2007 22:06 (CEST)

Dank. Cello en clavecimbel leveren al een aardig continuo. Heb bij de tekst over Stravinsky die ik er heb opgezet al categorie-verwijzingen gemaakt. Franse Wikipedia heeft al heel mooie portalen (mag je die zo maar gebruiken/deels overnemen in vertaling?).

Wat discografie betreft: bedoeld als leuk aanzetje, Amazon of JPC is toch wel een oerwoud waar je de weg al moet weten en niet alles is even mooi (waarmee die discografie weer aardig subjectief is)

En ik worstel door, want het is wel erg leuk.

Bozar 23 mei 2007 13:21 (CEST)

Wohltemperiert

Ik ben niet so goed in Duits, maar de grammatica is er stevig ingepompt. Het is afhaneklijk van de aanwezigheid va het lidwoord.

• Das wohltemperierte Klavier - zonder s
• Wohltemperiertes Klavier - met s

Ik heb hier zowaar een bladmuziekuitgave waarop beide vormen voorkomen, het ene op de omslag, het andere op de titelpagina. (Maar vraag me niet om het te spelen).

Hetzelfde verschil bestaat in het Nederlands ook: Koud water, het koude water. Handige Harrie 22 mei 2007 09:13 (CEST)

Portaal:Klassieke muziek

Beste Bozar,

het Portaal:Klassieke muziek is in gebruik genomen. Hier kun je alle nieuwe artikelen plaatsen, een mooi artikel in de "Uitgelicht"-sectie plaatsen, "Weetjes", "Nieuws", etc vinden. Mocht je dus nog nieuwe aanvulling hebben, kun je die plaatsen. Het portaal moet nog wel een beetje gepolijst worden, maar dat komt nog. Celloman 28 mei 2007 13:34 (CEST)

Ik heb eens het artikel over Strawinsky doorgekeken en het ziet er echt uit als een etalageartikel in spé. Wél moeten er nog een heel wat aantal rode links worden weggewerkt, en moeten grote lappen tekst worden gebroken met nog een plaatje hier en daar. Nog bedankt voor het compliment! Celloman 29 mei 2007 17:17 (CEST)

Stravinsky II

Hoi Bozart Ik zie meer en meer artikelen over Igor. Je refereert stteds aan het boek van White. Staat daar ook de White-nummering in? Indien ja, is het dan mogelijk om het W-nummer in de artikelen te zetten? Voor de rest niets dan lof (geen wit). Vooral niet gepubliceerde werken zijn altijd leuk..... Wellicht aardig om ook een totale lijst te maken van zijn werken. Zie b.v. Oeuvre van Darius Milhaud. Groetjes.Ceescamel 8 jun 2007 12:04 (CEST)

Hallo Bozar, Welkom op Wikipedia. Ik zie je bijdragen op Igor Stravinsky. Hierboven zie je een welkomstsjabloon met handige links naar tips etc. Je doet bijvoorbeeld veel kleine bewerkingen achter elkaar. Dit maakt de geschiedenis van een pagina overbodig lang, en neemt veel serverruimte in. met de knop "toon bewerking ter controle" zie je wat je aangepast hebt en daarna kan je hem opslaan of verdere wijzigingen doorvoeren. Zou je overigens de link naar de afbelding van Schoenberg weer terug willen plaatsen? Nu doet de afbeelding het namelijk niet. Verder: veel succes en plezier op wikipedia, en als je vragen hebt, kun je ze altijd stellen op de Overlegpagina's van de artikelen of van gebruikers. Hartelijke groeten, Wouter - lucht hier je hart 7 jun 2007 00:14 (CEST)

Hallo,

Dank voor de correcties, goed te zien dat je werk ook wordt gelezen. Wat de kleine bewerkingen betreft: dat is omdat ik vaak een kluns ben en me te laat realiseer dat een kleinigheid toegevoegd had moeten worden. Probeer dit nu te ondervangen door geheel nieuwe onderdelen eerst maar in Word uit te werken. De foto van Schönberg (of Schoenberg, zoals hij in zijn Amerikaanse jaren heette) is een raadsel: ik heb heb hem al teruggeplaatst, maar zag dat ie ook op Wikimedia Commons zo nu en dan weg is (zelfde euvel dus bij de Franse en Britse Wikipedia). Weet niet hoe dit komt of hoe het te verhelpen is.

Tenslotte twee van je wijzigingen: Serge of Sergej - ik kan het niet bewijzen/aantonen dat het Serge is (alle verwijzingen in literatuur spreken overigens van Serge) maar ik vermoed dat het toch zo is als met Serge Koussevitzky die zich in het westen ook Serge liet noemen (zie bv. de site van de Koussevitzky Foundation). En wiegenlied/wiegelied: valt die n onder de nieuwe spelling? dan heb je gelijk (hou me niet echt aan die nieuwe spelling), anders toch zonder n.

Met elke oplossing dienen zich weer nieuwe Wikipedia-problemen aan, dus ik houd me aanbevolen voor hulp en goede raad.

Met groet Bozar 10 jun 2007 21:10 (CEST)

hoi Bozar, heb het overleg even naar hier verplaatst (ik neem aan dat jij dus idd ook de anonieme bewerker bent op wiens IP pag ik bovenstaande heb gezet). Ik weet niet precies welke 2 wijzigingen je bedoelt, die zijn in ieder geval niet van mij afkomstig. Op http://www.woordenlijst.org kan je de spelling van woorden nazoeken. EN Wikipedia-problemen zijn er om opgelost te worden, dus gewoon vragen!! Succes verder!! Greetz, Wouter - lucht hier je hart 11 jun 2007 00:20 (CEST) Ps.: dat klunzige herken ik ook. Heb iedereen wel eens last van. Idd handig om eerst rustig in tekstverwerker te prutten en dan even te laten rusten. (let wel op of anderen ondertussen geen bewerkingen hebben gedaan dan :P)

Hierbij krijg je de "Klassieke Muziekster"

Hierbij ontvang je de "Klassieke Muziekster" als blijk van waardering voor alle geschreven artikelen binnen het kader van de klassieke muziek, in het bijzonder voor nu al meer dan 50 artikelen over composities van Igor Stravinsky. Celloman 17 jul 2007 17:00 (CEST)

Hallo Bozar,

hierbij ontvang je van mij de "Klassieke Muziekster" als een bedankje voor al de door jouw geschreven artikelen over composities van Igor Stravinsky, en uiteraard artikelen over andere composities (Bach bijvoorbeeld). Tevens is het een aanmoediging om zo door te gaan op Wikipedia. Moge ik nog leuke artikelen tegemoet zien! Met vriendelijke groet, Celloman 17 jul 2007 17:00 (CEST)

Wakker worden!!!

Heb weer wat artikelen toegevoegd in nieuw, maar er bleek geen nieuw artikel in juli geschreven te zijn. Aj, de mens blijft kuddedier; ik heb een excuus; ik ben stier.....:-(). Ceescamel 17 jul 2007 21:54 (CEST)

Jacques Thomelin

Mijn boekje vermeldt een 2e naam, die ik heb ingevoegd. Ik heb toch nog een vraagje. Wie volgt wie op als organist, dat is door je zinsbouw niet helemaal duidelijk. Zoals het er nu staat volgt de leraar de leerling op; dat zal niet zo zijn. Groetjes,Ceescamel 29 aug 2007 20:18 (CEST) Buterne heb ik ook enigszins aangepast. De namen van broer en zoon staan nu in de juiste volgorde; als iemand op die naam zoekt wordt hij naar dit artikel verwezen. Als je alleen David noemt, kan niemand hem vinden??Zit er een typefout in het eerste boek bij literatuur. Een woord dat eindigt op "lx" ken ik niet, maar de kennis van het Frans is beperkt.Ceescamel 29 aug 2007 20:34 (CEST) En nog bedankt voor deze wie?, wie?, wie? en wie? uit de Franse muziekgeschiedenis.Ceescamel 29 aug 2007 20:34 (CEST)

Jean-Joseph Cassanéa de Mondonville

Mooi artikel! Ninane (overleg) 31 aug 2007 23:59 (CEST) Lees het nu pas; Ninane heeft gelijk. Ik heb een lijstje met comps bij gezet. tevens aangevuld met Guerre des Bouffons (zo staat het in mijn gidsje).Ceescamel 15 sep 2007 16:45 (CEST)

Der Kunst der Fuge

Een prachtig stuk. alhoewel Bach niet mijn ding is met aandacht gelezen. Ik heb er iets in aangepast aangezien het niet lekker liep. Waarom geen orgel etc. je had de dingen wat door elkaar gezet. nu beter leesbaar. Groetjes,Ceescamel 4 okt 2007 11:28 (CEST)

Sjabloon onderaan een artikel

Hallo Bozar. Ter info: Vanaf vandaag zet ik onderaan mijn nieuwe artikelen ter promotie het volgende sjabloon: {{Sjabloon:Portaal:Klassieke muziek}} En natuurlijk bedankt voor de twee nieuwe artikelen! :-) Groet, Dmitri Nikolaj(overleg) 30 okt 2007 22:36 (CET)

Hee Bozar, zou je alsjeblieft nog even kunnen wachten met het plaatsen van een dergelijk sjabloon. Ik ga zo even in de Wikipedia:De kroeg een bericht plaatsen of er een kenner is van sjablonen. Dan wil ik een sjabloon speciaal voor composities. Zie ook de overlegpagina van PDeege voor een kleine toelichting. Mvg, Celloman 31 okt 2007 20:50 (CET)

Zo te zien moet gebruiker:NielsF het sjabloon alleen nog vanuit zijn testpagina overzetten naar een echt sjabloon, en dan is 'ie klaar. Zie voor een impressie: Gebruiker:NielsF/test0. Celloman 2 nov 2007 13:04 (CET)

Weihnachtsoratorium

Hee Bozar, dat ziet er te gek uit! Mooi artikel zeg. Ik heb het gelijk maar voorgedragen voor de ETALAGE !

P.S.: Ik heb het Sjabloon:Infobox opera net gemaakt, dat zou je hier misschien ook voor kunnen gebruiken, als het al niet perfect was. Het zou de mooie lay-out van het artikel maar verstoren! Maar in ieder geval weet je nu dat het bestaat. We zullen zien of het sjabloon voor de link naar het portaal de verwijdernominatie overleeft. Ik heb het in mijn ogen tot redelijke proporties teruggebracht, maar sommige mensen vinden het toch nog te opvallend. Erg saaie droogstoppels zou ik bijna zeggen, maar dat is alleen maar mijn POV, en je mag niet schelden op collega's, nietwaar?

Ga vooral zo door met dit soort mooie artikelen!!! Dmitri Nikolaj(overleg) 13 nov 2007 19:01 (CET)

Hoi Bozar,

Zou je nog naar hele kleinigheidjes willen kijken die ik niet uit de tekst of Wikilinken vond: "Italiaanse giga" (wat is een giga? moet dat misschien ook uit de tekst/een wikilink blijken). Juda en Judea worden door elkaar gebruikt (misschien is dat juist, ik weet het niet..?). Verder goed artikel!! Davin 16 nov 2007 20:08 (CET)

Lees Gigue (dans) Dmitri Nikolaj(overleg) 21 nov 2007 16:45 (CET)

Ietwat vreemde nominatie

Bozar, zie gaarne mijn opmerking op Overleg:Lijst van bekende holebi's. Groet, Bob.v.R 18 nov 2007 05:41 (CET) Hallo Bozar,

ik gebruik de door u gemaakte Bach pagina met de (data) van de kerkelijke cantates elke week (voor mijn blog watlezenwedezeweek.blospot). In de de Advent kom ik er wel uit, maar gaat u de pagina ook bijwerken voor het komende kerkelijk jaar? Dat zou geweldig zijn mvr |Alcanne Houtzaager

Lijst van de cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008

Hoi. Ik heb de Lijst van de cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008 als NE genomineerd nadat agora de wiu had ingetrokken. Ik zie namelijk niet wat er zo speciaal is aan het jaar 2007-2008. Excuus, groetjes. — Zanaq (?) 27 nov 2007 18:17 (CET)

Dag Zanaq, het jaar 2007-2008 is niet bijzonder nee; maar als aanvulling op de bestaande lijsten met cantates geeft het de mogelijkheid om elke cantate van Bach te plaatsen op precies de dag waarvoor die cantate is geschreven. Encyclopedische waarde dus, want aanvullende gedetailleerde informatie die voor cantateliefhebbers en -beluisteraars van groot nut is: je wilt weten hoe een cantate zich verhoudt tot het praktisch gebruik binnen het kerkelijk jaar en welke specifieke Bijbeltekst daaraan gekoppeld is. Moet alleen eens per jaar voor de Advent aangepast worden, maar dat is een kwestie van de data wijzigen; maar er zijn wel meer lijsten en artikelen die geen eeuwigheidswaarde hebben en reguliere aanpassing behoeven. GroetBozar 27 nov 2007 19:34 (CET)

Ik verplaats je antwoord even naar hier opdat alles bijelkaar blijft. Ik denk inderdaad dat lijsten en artikelen zonder eeuwigheidswaarde NE zijn en het best verwijderd kunnen worden.

Ik denk dat de lijst het best gevormd kan worden zonder verwijzing naar een specifiek jaar, en meer op de algemene verhoudingen tot het kerkelijk jaar in kan gaan, en eventuele afwijkingen bijvoorbeeld mbt Advents in kaart kan brengen. Groet. — Zanaq (?) 27 nov 2007 19:39 (CET)

Dan krijg je nog heel wat werk als je alle artikelen zonder eeuwigheidswaarde moet verwijderen. Er is een algemene lijst met de verhoudingen binnen het kerkelijk jaar; maar niet specifiek gericht op: welke cantate voer je op welke dag uit. Wellicht alleen voor Bach-cantatefanaten van nut, maar het wemelt natuurlijk van artikelen, lijsten en andere bijdragen die alleen voor een bepaald soort liefhebbers van belang is. Wat heb ik er aan te weten dat een cantate voor de 18e zondag na Trinitatis is geschreven en ik weet wanneer de 18e zondag na Trinitatis is? Dat verandert per jaar, en elk ensemble dat muziek uitvoert zal voor zich zelf ook kijken 'Wanneer valt welke dag uit het kerkelijk op welke (zon)dag Groet Bozar 27 nov 2007 19:57 (CET)

Ik denk dat dat wel een juiste aanpak is. De 18e zondag na Trinitatis heeft eeuwigheidswaarde, en naar relevante kerkelijke begrippen kan gelinkt worden. Desnoods kunnen de data waar die dagen toevallig in het huidige jaar op vallen als bijkomstigheid vermeld worden, en elk jaar aangepast mocht iemand daar zin in hebben. — Zanaq (?) 27 nov 2007 20:16 (CET)

Ik geloof dat ik je niet begrijp: ben je nu van gedachten veranderd of stel je voor dat iemand via linken opzoekt wat de 18e zondag na Trinitatis is en dan zelf met kalender uitzoekt (dat is dus uittellen) wanneer die zondag valt? Lijkt me dit toch praktischer: je grijpt met de lijst zo naar de juiste cantate Bozar 27 nov 2007 20:19 (CET)

Yep, dat stel ik voor. De lijst mag van mij voor de praktische instelling dus best de huidige datum bevatten, maar liever niet als kern van de lijst, meer als handige bijkomstigheid. — Zanaq (?) 27 nov 2007 20:25 (CET)

Dat betekent dat de titel veranderd zou moeten worden als enige stap, of begrijp ik je verkeerd?Bozar 27 nov 2007 20:31 (CET)

Dat, en de specifieke datums in de eerste kolom vervangen door generieke aanduidingen, met de specifieke datum tussen haakjes of in een extra (de laatste) kolom. Groet. — Zanaq (?) 27 nov 2007 20:39 (CET)

Die generieke aanduidingen staan al in de eerste kolom. En een haakje? echt?:) verandert dat iets?Bozar 27 nov 2007 20:44 (CET)

In de huidige opzet zouden haakjes belachelijk zijn :-P Wat wmb de eerste kolom zou moeten zijn staat in de tweede. En de bovenkant van de tabel begrijp ik ook niet goed. De tweede en derde kolom zouden gemengd kunnen worden. De cantates die dit jaar niet passen moeten gewoon op de juiste plek in de tabel staan, met eventueel een aantekening dat die dit jaar niet past, en eventueel een reden. Een zeer ruwe opzet zou iets zijn als:

I Advent tot Trinitatis (Hoogfeest van de Heilige Drie-eenheid/Drievuldigheidszondag)
dag	Cantates	Evangelie	datum 2007/2008
Eerste Adventszondag	Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 61) Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 62) Schwingt freudig euch empor (BWV 36)	Mattheüs 21: 1-9	2 december 2007
Tweede Adventszondag	Wachtet! betet! betet! wachtet BWV 70a	Lucas 21: 25-33	9.12.07
Bijzondere gelegenheid: Maria Lichtmis/Lichtmis/Maria Reiniging	Erfreute Zeit im neuen Bunde (BWV 83) Mit Fried und Freud ich fahr dahin (BWV 125) Ich habe genug BWV 82 Bekennen will ich seinen Namen BWV 200 Ich lasse dich nicht, du segnest kmich denn BWV 157 Der Friede sei mit dir BWV 158 Komm, du süsse Todesstunde BWV 161	Lucas 2: 22-32; Toewijding van Jezus in de tempel	2 februari 2008

of

Eerste Adventszondag (2 december 2007)

Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 61) Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 62) Schwingt freudig euch empor (BWV 36)

Mattheüs 21: 1-9

Met voor elke periode een eigen tabel, met een kopje. Saludos. — Zanaq (?) 27 nov 2007 21:10 (CET)

Hier kan ik wel inkomen; lijkt me wel een oplossing. Effe afgezien van het werk maar dat is wat anders....Bozar 27 nov 2007 21:37 (CET)

Ik heb de tweede voorbeeldtabel nog even gecorrigeerd: er was geen verschil :-O foutje. Excuus. Groet. — Zanaq (?) 27 nov 2007 22:43 (CET)

Eerste is duidelijker. Dan wordt ie zoals hieronder, met bij de datum mogelijkheid voor opmerkingen (cantates die buiten de boot vallen binnen een kerkelijk jaar). De tweede optie combineert te veel algemeen en specifiek komend kerkelijk jaar en is daarmee voor de gebruiker verwarrend: je zou dan eerst de dag en de datum noemen, gevolgd door titel cantate en evangelie, en dan vervolgens ineens zegt dat het niet doorging door de kalenderindeling (te veel menging algemeen en specifiek)

I Advent tot Trinitatis (Hoogfeest van de Heilige Drie-eenheid/Drievuldigheidszondag)
dag	Cantates	Evangelie	datum in het Kerkelijk jaar 2007/2008 +opmerkingen
Eerste Adventszondag	Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 61) Nun komm, der Heiden Heiland (BWV 62) Schwingt freudig euch empor (BWV 36)	Mattheüs 21: 1-9	2 december 2007
Tweede Adventszondag	Wachtet! betet! betet! wachtet BWV 70a	Lucas 21: 25-33	9.12.07
Bijzondere gelegenheid: Maria Lichtmis/Lichtmis/Maria Reiniging	Erfreute Zeit im neuen Bunde (BWV 83) Mit Fried und Freud ich fahr dahin (BWV 125) Ich habe genug BWV 82 Bekennen will ich seinen Namen BWV 200 Ich lasse dich nicht, du segnest kmich denn BWV 157 Der Friede sei mit dir BWV 158 Komm, du süsse Todesstunde BWV 161	Lucas 2: 22-32; Toewijding van Jezus in de tempel	2 februari 2008

Ik heb de nominatie ingetrokken. Ik vind het wel jammer dat de cantates niet gelinkt zijn en de kopjes/periodestructuur een beetje rommelig is. Misschien kom ik daar later nog aan toe. Groetjes. — Zanaq (?) 28 nov 2007 13:38 (CET)

Links naar de cantates - in zoverre beschikbaar - voeg ik nog toe (stonden dacht ik wel in de vorige). Wai vind je rommelig? De kolommen even breed maken wellicht? Geen idee hoe dat moet. Andere rommeligheden zie ik even niet. Groet28 nov 2007 14:29 (CET)

Ik bedoel vooral de wijze waarop de perioden worden aangegeven: door "oneigenlijk" gebruik van de eerste kolom. Het is denk ik beter per periode een tabel te hebben. — Zanaq (?) 28 nov 2007 14:31 (CET)

Of het woord 'dag' in de aanduiding op te nemen (de dagen van de advent t/m trinitatis bv); een scheiding in twee kolommen suggereert een cesuur in de cantateproductie - dan moet je het geheel in heel veel stukjes/tabelletjes opsplitsenBozar 28 nov 2007 14:40 (CET)

We denken er nog even over na: daar hebben we wel wat meer dan twee weken de tijd voor :-) Groetjes. — Zanaq (?) 28 nov 2007 14:41 (CET)

Ik voeg nu de links in bij de cantatenamen; en een kleine wijziging in de aandduiding van de eerste kolomBozar 28 nov 2007 14:47 (CET)"

Ik heb een aanpassing gemaakt voor de kolommenBozar 28 nov 2007 15:04 (CET)

Ik ook. Kijk maar of je het wat vindt. Groetjes. — Zanaq (?) 28 nov 2007 15:25 (CET)

Prima; kreeg vanmorgen zelf geen ongedeelde rij, èn al helemaal niet in kleur, voor elkaar. Op deze manier blijft het ook een geheel

Ok, mooi. Groet. — Zanaq (?) 28 nov 2007 16:00 (CET)

Er is nu wel een grote overlap tussen deze nieuwe pagina en de al lang bestaande pagina Kalender van cantates van Johann Sebastian Bach. De nieuwe ziet er mooier uit en heeft informatie die de oude pagina niet heeft (mn bijbellezingen), de oude is generieker omdat ook de niet-kerkelijke cantates een plaats hebben (die zijn vaak ook voor een datum gecomponeerd). Ik zou wel willen voorstellen ze samen te voegen tot één pagina en daarbij het beste van beiden te nemen. Groeten, Falcongj 9 dec 2007 09:10 (CET)

Engelse suites BWV 806 - BWV 811

Bozar, kan jij, als Bachkenner bij uitstek, als je eens een beetje tijd over hebt (LOL!), eens kijken naar bovenstaand artikel? Ik weet er te weinig vanaf, behalve dat als ik opgevrolijkt moet worden ik altijd naar de prelude van de tweede suite (BWV 807) luister in de uitvoering van Ivo Pogorelich, gespeeld op een vleugel (de andere delen zijn ook heel mooi, maar voor mij kan niets hiertegen op). Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 14:55 (CET)

Hallo Pjotr, heel vereerd om Bachkenner te worden genoemd; valt wel mee, in elk geval een heel groot liefhebber. Allereerst natuurlijk heel leuk en goed dat er weer een aantal werken van Bach is ingevoerd. En doet me goed dat iemand vrolijk wordt van Bach. Wordt ik ook: wat die Engelse suites betreft – de prelude uit de 5e gespeeld door Gustav Leonhardt in zijn eerste opname.

Ik speel (amateur) klavecimbel; wanneer je niet in je stuk had vermeld dat de Engelse suites oorspronkelijk voor klavecimbel waren geschreven dan had ik je stuk natuurlijk onmiddellijk voor verwijdering voorgedragen:). Aan de andere kant vind ik het ook wel leuk dat je zegt dat 'er ook wel' pianouitvoeringen zijn: een hele richtingenstrijd, stammenoorlog is/wordt er uitgevochten over Bach op klavecimbel of piano.

Als jij je het niet had gedaan dan had ik me binnenkort zelf op de Engelse suites gestort (omdat ik al de klavierwerken, ook het kleine grut, op Wikipedia wil zien staan). Maar leuk en goed dat anderen dat ook doen (en er is nog genoeg niet beschreven: de Franse, Clavier-Übungen, de Toccata's, de Chromatische fantasie enz.)

Wat je stuk betreft: Misschien wat over de geschiedenis-onstaan, aanleiding, is het een verzameling, en er is iets met die benaming (niet van Bach; wat is er zo Engels aan?), lastiger de plaats binnen zijn oeuvre. Wat wil je er zelf verder aan toevoegen?

Kleinigheid: de tweede suite is genummerd, de andere niet.

Ja, en ik zou er bij de discografie natuurlijk een partij opnames op klavecimbel toevoegen:)

Tenslotte: dank en waardering voor je steun bij mijn stukken

Hartelijke groetBozar 30 nov 2007 21:06 (CET)

2e symfonie

Just to let you know. Er is een aparte categorie gekomen voor Categorie:2e symfonie. Ik heb in mijn verzameling 225 2e symfoniën, dus om te voorkomen dat we straks alles moeten omzetten, is deze er al. Andere categoriën zullen t.z.t. aangemaakt worden. Nu hoef je achter de categorie:2e symfonie achter een | alleen nog de componist te vermelden.Ceescamel 7 dec 2007 22:48 (CET)

Stravinsky

Hoi, dank voor aantal artikelen over zijn muziek. Vraag, er staat ook in het rijtje (portaal) Anthem en Introitus, maar dan zonder (Stravinski). Ik krijg nu een link naar oude artikelen. Iets misgegaan?Ceescamel 9 dec 2007 15:34 (CET)

Alban Berg

Dag! Alle respect voor al uw werk, maar heeft het veel zin om een artikel Oeuvre van Alban Berg aan te maken, als blijkt dat dat oeuvre helemaal niet zo groot is. Er zijn tal van componisten met een veel langere werkenlijst. Is het nu de bedoeling om ook al die artikelen te gaan splitsen? Dat werkt voor de gebruiker toch niet overzichtelijk? (Bach is natuurlijk een ander verhaal). Beste groet, We El 12 dec 2007 18:18 (CET)

Ik kom nog even terug op Alban Berg. Ik ben het helemaal met u eens: Berg is een van de groten en verdient een oeuvrelijst. Maar het gaat mij om de praktische kant: nu vindt iemand die Berg opzoekt heel weinig bij het - op zich toch al erg korte - artikel over berg en moet dan weer doorklikken nar een ander artikel. Daar staan andere, voor mij totaal onbekende componisten tegenover, zoals Otto Strobl, die op zich al een veel langere oeuvrelijst hebben, en die loijst is dan ook bij Strobl te vinden. Ik bedoel dus: dat oeubvre-artikel van Berg niet veel beter ingevoegd kunnen worden bij Alban Berg. Beste groet, We El 22 jan 2008 10:51 (CET)

Etalage

Hee Bozar,

nog de felicitaties van mij voor het tot etalageartikel verworden artikel Weihnachtsoratorium! Celloman 15 dec 2007 13:01 (CET)

Dank:) ook voor je positieve bijdrage in de stemming Bozar 15 dec 2007 14:47 (CET)

Een prettig 2008

Hee Bozar,

hierbij wil ik je een voorspoedig 2008 toewensen, maar ook fijne feestdagen. Ik wil je ook bedanken voor al die prachtige artikelen die je hebt geschreven in 2007. Ik heb het Weihnachtsoratorium klaar liggen ;) Celloman 22 dec 2007 13:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Compositie van Igor Stravinsky

Beste Bozar, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Compositie van Igor Stravinsky. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 51 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 dec 2007 03:17 (CET)

Cantatelijst is dubbelop

Hoi Bozar, leuk dat je ook geïnteresseerd bent in het kerkelijk jaar en de cantates van Bach! Wel is het door jou begonnen artikel Lijst van de cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar vrijwel helemaal dubbelop met het reeds langer bestaande artikel Kalender van cantates van Johann Sebastian Bach (overigens oorspronkelijk door mij begonnen). Jouw artikel heeft wat extra info, die dus in het andere artikel ingevoegd kan worden.

Overigens is het een zeer slecht idee om de data voor 2008 in het artikel te zetten. Encyclopedieartikelen dienen zo tijdloos mogelijk te zijn; we willen geen artikelen die we vanwege de aard van het artikel elk jaar moeten bijwerken. Zijn de schriftlezingen ook specifiek voor 2008? In dat geval vind ik dat ze er ook – helaas — uit moeten. Een apart artikel met de schriftlezingen voor 2008 kan weer wel, dan blijft het een soort "archief".

– gpvos (overleg) 19 jan 2008 22:48 (CET)

Sorry, ik had toen ik dit schreef alleen jouw overleg enigszins gelezen, en heb de diskussie op de verwijderlijst zelfs helemaal over het hoofd gezien. Met "we" bedoelde ik de wikipediagemeenschap als geheel, maar nu er blijkbaar tot handhaving is besloten, leg ik me daar voorlopig bij neer. Al is één besluit op de verwijderpagina nog geen beleid. Ik blijf er persoonlijk bij dat het feit dat we artikelen altijd aan de aktualiteit kunnen aanpassen nog niet betekent dat we artikelen moeten opnemen met gegevens die na een jaar niet meer bruikbaar zijn, dus waarvan je op voorhand weet dat je bij wijze van spreken een wekker moet zetten om ze na een jaar bij te werken. Als je trouwens voorbeelden van zulke artikelen hebt, hou ik me aanbevolen: waarschijnlijk wil ik die dan ook gaan bestrijden. Een alternatief idee, als het beleid zou worden dat we dit soort artikelen aannemen, zou zijn om een centraal punt te maken waar zulke pagina's worden bijgehouden met de datum wanneer ze bijgewerkt of aangevuld moeten zijn, zoiets als Wikipedia:Pagina's die periodiek moeten worden bijgehouden. – gpvos (overleg) 20 jan 2008 00:38 (CET)

O ja, de schriftlezingen. Dat de data wijzigen is logisch, zo werkt de liturgische kalender nu eenmaal. Maar mag ik uit de zin "De cantateteksten sluiten op de Bijbellezing aan" konkluderen dat de bijbelteksten zelf niet wijzigen en elk jaar dus hetzelfde zijn? Ik reageerde wat dat betreft vooral op de zinsnede "Bijbelpassages uit de Evangeliën voor de lezing in de dienst van de betreffende dag;" daar ik zelf bekend ben met kerkelijke roosters die elk jaar een andere reeks bijbelteksten gebruiken, dacht ik dat deze kolom evenzo elk jaar helemaal anders zou zijn. – gpvos (overleg) 20 jan 2008 00:47 (CET)

Klinkt als een redelijk kompromis. Ga je gang. – gpvos (overleg) 11 feb 2008 10:07 (CET)

Simpel: van het artikel dat nu overbodig is een Wikipedia:Redirect maken; sjabloon bovenaan de pagina verwijderen; vermelding op Wikipedia:Samenvoegen verplaatsen naar "Gedaan" en voorzien van uitgevoerd-sjabloon. Ik hebt het maar even gedaan. – gpvos (overleg) 20 feb 2008 18:07 (CET)

En natuurlijk dank voor al je moeite! – gpvos (overleg) 20 feb 2008 18:08 (CET)

En op Help:Samenvoegen van artikelen staat alle nodige info. Ik had gehoopt dat je die pagina zelf al had gevonden. Sorry, ik had behulpzamer kunnen zijn. – gpvos (overleg) 20 feb 2008 18:09 (CET)

Leipziger koralen (J.S. Bach)

Beste Bozar,
Ik ben wederom zeer onder de indruk. Een fraai artikel! Dmitri Nikolaj(overleg) 18 mrt 2008 00:43 (CET)

Georg Friedrich Händel

Hoi Bozar, heb de vrijheid genomen de naam op zijn Duits te spellen. Als ik Google op pagina's in het Nederlands geeft dat veel meer hits. Het is in Nederland ookd e meest gebruikelijke naamgeving. Dat de Engelsen hem onder Frideric Handel kennen komt omdat die moeite hadden met het Duits. Zo is mijn naam op Chinese programma's van recitals in wel minstens 3 versies afgedrukt. Echter aangezien we een nederlandstalige encyclopedie zijn prefereer ik de duitstalige lemmatitel en dus ook in lemma's liever Georg Friedrich Händel dan Frideric Handel. Groet, Tjako (overleg) 20 apr 2008 01:48 (CEST)

Je artikelen die worden gelezen...

Hoi Bozar,

ik zie net op de overlegpagina van Tjako dat je soms het idee hebt dat je artikelen nooit worden gelezen. Nu was er ergens een paar maanden geleden een link in de kroeg geplaatst naar een website waarop je kan zien hoe vaak een artikel per dag wordt bekeken. Ik zal even in de helpdesk vragen wat die website ook al weer was. Groeten, Celloman 20 apr 2008 12:23 (CEST)

De link... Je moet de exacte artikelnaam invullen en dan enkel op Go klikken. Zo te zien wordt dus bijvoorbeeld je Weihnachtsoratorium (J.S. Bach) zo'n 5 á 600 keer per maand bekeken, en je Orkestsuites (J.S. Bach) zo'n 400 keer per maand. Dat is denk ik toch wel aardig redelijk ;) Met mijn Pianoconcert_nr._1_(Tsjaikovski) kom ik maar tot de 100... Ik ben een begonnen met Igor Stravinsky een beetje te restylen. Een artikel dat zeker etalagepotentie heeft. Celloman 20 apr 2008 12:41 (CEST)

Met dank aan Maurits:Door in jouw Gebruiker:Bozar/monobook.js de onderstaande code in te voegen, wordt er een knop toegevoegd (naast "volgen/niet volgen") aan de mogelijkheden bovenaan de pagina. Dat is nog gemakkelijker.

function stats() {
addPortletLink('p-cactions', 'http://stats.grok.se/nl/200804/'+wgPageName, "stats", "ca-stats", "See article stats");
}
addOnloadHook(stats);

Als je deze code in je monobook toevoegt, en daarna nog cache legen ofzoiets doet (staat per browser aangegeven welke toetsen je moet indrukken), dan krijg je bovenaan een artikel een kopje naar de "stats". Het artikel Stravinsky doet iets van tussen 2500 á 3000. Over de kwaliteit van je artikelen durf ik niet te twijfelen. Bij elk artikel voeg je een berg bronnen toe, dus qua waarheidsgehalte van je artikelen zit het zeer zeker goed. Ik ben muziekamateur, dus weinig toevoegen kan ik ook niet ;) Celloman 20 apr 2008 12:49 (CEST)

Vraag

zie je nieuwe artikel Concert voor piano en blaasinstrumenten. Ik zag daar de naam Czerny staan. Mijn vraag is als je in het stuk schrijft; hij zette zich aan de Czerny etudes; bedoel je dat hij ide etudes van Czerny ging studeren of heeft hij ergens een werkje opgeleverd dat zo werd genoemd. Ik vraag het maar even voor de zekerheid. En zie; je stukken worden gelezen; sowieso; Wie kan er zonder Strawinski? Oh en de oorspronkelijke titel zet ik altijd in het kader.

Nederlandse titel
originele titel.
Dan kan een vreemdtalige dat wat makkelijker vinden, als hij/zij een interwiki wil aanbrengen. Groetjes,Ceescamel 2 mei 2008 22:40 (CEST)

Movements

Het is weer smullen, dank je. Vraag is alleen of het daadwerkelijk een engelse titel heeft. Ik zou gezien IS meer denken aan Movements pour etc. etc. Ook al gezien degenen die het moest spelen.Ceescamel 2 jun 2008 17:10 (CEST)

Concert voor viool en orkest (Stravinsky)

Hoi Bozar,

dank voor je prachtige artikel over dit geweldige werk. Ik heb zelf de uitvoering van Isaac Stern. Vind je het erg als ik de titel van het artikel verander naar Vioolconcert (Stravinsky). Dit is wat makkelijker met zoeken en uniformer met de gehanteerde naamgeving op Wikipedia. Groeten, Celloman 15 jun 2008 15:26 (CEST)

Missa in honorem BVM

Bozar; ik heb wat tekstverbeteringen doorgevoerd; kijk ze nog even na of je dat als zodanig bedoeld hebt. Dan nog een vraag over de hobo en althobo. Waren beide tonen nieuwigheden of alleen de cis bij de hobo; als dat eerste het geval si, dan svp en bijzin aan het eind zetten; nu komt de Es van de althobo als losse info achteraf. Groetjes Ceescamel 21 jun 2008 16:20 (CEST)

Als je ooit een artikel schrijft over Miss Haydn, waarschuw me dan maar even...Ceescamel 26 jun 2008 14:11 (CEST)

Symfonieën van Mozart

Hallo Bozar

Ik zie dat je in je lijst van symfonieën van Mozert verwijst naar mogelijke artikelen onder de titel ..e Sinfonie (Mozart). Er bestaan echter al artikelen onder de naam Symfonie nr. .. (Mozart), bijvoorbeeld Symfonie nr. 41 (Mozart). Het lijkt me beter deze conventie aan te houden. --Casimir 25 jun 2008 23:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van opera's en Singspiele

Beste Bozar, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van opera's en Singspiele. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080711 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 jul 2008 02:01 (CEST)

Hallo. Je sprak over "Mozart". Was het dus dezelfde lijst als deze Lijst van opera's en Singspiele van Mozart ? Is de verwijderde lijst niet een oude of voorlopige versies die verwijderd is geworden, terwijl de goede versie van jou op Lijst van opera's en Singspiele van Mozart staat? --LimoWreck 28 okt 2008 20:09 (CET)

Étude (Stravinsky)

nee, niet verdwenen, maar veranderd in Etude voor pianola; artikel aangevuld. Zie je eigen pagina....Groeten,Ceescamel 22 nov 2008 11:52 (CET)

Apeiron

Als je van de "Sacre" houdt is Apeiron (Staud) een aanrader. Een muziekvol 2009.Ceescamel 31 dec 2008 17:44 (CET)

Odysseus

Nog een aanrader, Odysseus (Harbison). Stravinsky-achtig.Ceescamel 22 jan 2009 21:48 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008

Beste Bozar, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:04 (CEST)

Lijst van cantates kerkelijk jaar 2007/2008

Hallo Bozar, volgens mij is er een misverstand mbt mijn nominatie om de redirect Lijst van cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008 te verwijderen. De enige reden waarom ik deze redirect had genomineerd, is dat het een redirect is naar een Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach generiek artikel (waar inderaad een overzicht staat van het huidige kerkelijk jaar, maar dat is voor het lopende kerkelijk jaar wel erg handig).

Ik weet dat de Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach ieder jaar een beetje afwijkt, afhankelijk van het kerkelijk jaar. Dat zou een reden kunnen zijn om voor ieder kerkelijk jaar een aparte lijst te maken. Dat is tot nu toe nooit gebeurd, zelfs bij jouw updates van Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach heb je tot nu toe nooit de informatie over vorige kerkelijke jaren in aparte artikelen, bijv. in Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2008-2009 bewaart. Dat gaf mij het idee, dat jij het ook niet nodig vindt om voor elk kerkelijk jaar apart een lijst te maken.

Kortom: ik heb absoluut niet de pagina Lijst van de kerkelijke en wereldlijke cantates van Johann Sebastian Bach genomineerd (zou ik ook nooit doen, het is een mooi en erg handig overzicht en dat er info op staat over het huidige kerkelijk jaar is alleen maar makkelijk. Het enige artikel (of eigenlijk geen artikel, maar slechts een redirect die niet gebruikt wordt) dat ik genomineerd heb is het lege Lijst van cantates van Johann Sebastian Bach voor het kerkelijk jaar 2007-2008.

Misschien begrijp ik je argumentatie verkeerd, ik zal deze overlegpagina in de gaten houden als je wilt reageren. Maar misschien had je mijn motivatie om de lege redirect te nomineren verkeerd begrepen, in dat geval hoop ik dat dit wat opheldert. Groeten, Falcongj 24 apr 2009 13:45 (CEST)

Erwartung

Kan jij nog wat toevoegen bij Erwartung? Groeten, Ceescamel 30 aug 2009 13:45 (CEST)

Mijn dank is groot; het blijft uiterst vreemde ontregelende muziek.Ceescamel 18 sep 2009 11:52 (CEST)

Histoire du Soldat

Geweldig!!!!!Ceescamel 22 dec 2009 22:32 (CET)

Oedipus Rex

Hai, ik zie dat Boosey and Hawkes een andere stemindeling heeft. M,2T,Bar,3(or 2)B,narrator. Wil je het nog even nakijken? Totale instrumentatie wordt dan:

• mezzosopraan, 2 tenoren, bariton, 2 of 3 bassen, spreker;
• mannenkoor;
• 3 dwarsfluiten waarvan 1 ook piccolo, 2 hobo’s, 3 klarinetten waarvan 1 ook esklarinet, 2 fagotten, 1 contrafagot
• 4 hoorns, 4 trompetten, 3 trombones, 1 tuba
• 1 stel pauken, 2 man / vrouw percussie waaronder grote trom en bekkens, harp, piano
• violen| altviolen, celli, contrabassen

Voor het overige; weet een prachtige aanwinst.Ceescamel 28 dec 2009 13:39 (CET)

Categorie II

Hai, weer twee mooie aanwinsten. Zou je las categorie ook willen opnemen -Categorie:Compositie voltooid in ....-. Dan kunnen we in de toekomst vergelijken. Bij voorbaat dank Ceescamel 24 jan 2010 17:33 (CET)

Ach het maakt mij niet uit waar je antwoordt..... Ik ben daar nog niet uit (2 liederen met verschillende voltooidata). Er zijn ook enige verzamelartikelen zoals de pianosonates van Mosolov. Ik laat het dan weg, want dan voegt het inderdaad niets toe. Als ze weer een keertje boven komen drijven, ga ik er wel eens naar kijken. Andere vraag. Stravinski heeft symfonieën geschreven zonder ze te nummeren. Ik ben bezig met die lijst symfonie nr. 4; welke is de 4e van Stravinski? Van Strauss meen ik begrepen te hebben dat de Alpensymfonie zijn vierde was. Kan jij dat bevestigen? Spreek je weer (hier of daar).Ceescamel 25 jan 2010 17:16 (CET)

Sorry dat ik me er even mee bemoei, maar ga alsjeblieft geen symfonieën nummeren die door de componist nooit genummerd zijn, zoals bij Stravinsky en Strauss. Je zou een fout tegen de historie maken. Van Haydn, Mozart, Schubert, Dvořák werden de symfonieën genummerd of hernummerd door anderen, maar daar waren redenen voor. Als Stravinsky en Strauss hun symfonieën hadden willen nummeren, hadden zij dat gedaan. Hartenhof 31 jan 2010 23:54 (CET)

Ik zou niet durven....Daarom is de titel van de lijst ook aangepast. Niet langer Symfonie nr. 4, maar Lijst van vierde symfonieën. Ze staan er tussen, zonder nummer dus, is weer eens wat anders.Ceescamel 18 feb 2010 11:50 (CET)

Ives en Schnittke maken het helemaal bont; hun symfonie nr. 4 zijn hun vijfde...Ceescamel 18 feb 2010 11:55 (CET)

Nee, niet nummeren wat niet genummerd is. Maar Mozart noemde zijn 39e symfonie nooit zijn 39e symfonie en ook Haydn dacht niet 'Kom, tijd voor nr 47'. Wat dat betreft is een nummering dus ook bij Mozart en Haydn een 'fout tegen de historie'. De reden om te categoriseren bij deze componisten ligt hem vooral in de behoefte 'orde' in de veelheid te scheppen,ook in de diverse versies van zelfde symfonie, en om een chronologie aan te brengen (die bij Mozart en Haydn aardig mis is). Als je een eerste symnfonie schrijft dan is automatisch de volgende de tweede...dat latere componisten, vanuit een andere positie, zich bewuster waren van hun rol en wellicht zelf nummerden doet daar niets aan af. Misschien een (aardige) menselijke behoefte om dit soort nummeringen graag te willen.Bozar 19 feb 2010 21:54 (CET)

Le Sacre

Dag Bozar, ik zag je wijzigingen bij Le Sacre du Printemps. Wat doe je toch met de afbeeldingen. Waarom wil je die zo klein hebben? Dat mooie decorontwerp moet toch tot zijn recht komen? Om van de gedegradeerde Stravinsky en de helemáál in een hoekje weggestopte Nijinski maar niet te spreken. Hang je ze zelf weer goed of zal ik het doen? Met vriendelijke groet, Hartenhof 31 jan 2010 23:54 (CET)

Paasoratorium

Hoi, viel net in je Paasoratorium (J.S. Bach). Zie de foto van Bach; is dat niet Job Cohen met een pruik op .Ceescamel 26 mei 2010 00:11 (CEST)

Dat zou heel goed kunnen, maar hij heeft hier een spiekbriefje waarop de cijfers staanBozar 27 mei 2010 22:04 (CEST)

Lijst van scènes, aria´s en koren met orkest van Mozart

Beste Bozar, even ter informatie: de titel Lijst van scènes, aria´s en koren met orkest van Mozart is gewijzigd in Lijst van scènes, aria's en koren met orkest van Mozart. Vriendelijke groet, --ErikvanB 15 okt 2010 17:30 (CEST)

Lijst van Italiaanse cantates met orkestbegeleiding van G.F.Händel

Hoi, in Lijst van Italiaanse cantates met orkestbegeleiding van G.F.Händel staat een sjabloontje van Bach???Copieerfoutje? :-)Ceescamel 21 nov 2010 17:24 (CET)

Sjabloon Oeuvre van Bach staat helemaal onderin het artikel.(ik antwoord maar even hier).Ceescamel 21 nov 2010 22:23 (CET)

The Rake's Progress#Robert Craft

Aan het eind van deze paragraaf lijkt een stuk tekst te zijn weggevallen. Dit is niet uit de geschiedenis te achterhalen, want het ontbrak al in de eerste versie! Beschikt u nog over de mogelijkheden om dit te repareren? Vriendelijke groet, --Vinkje83 (overleg) 9 apr 2011 17:20 (CEST)

Dank voor de reparatie! Groet, --Vinkje83 (overleg) 30 apr 2011 14:30 (CEST)

Symfonie in C

Bozar, als je weer eens tijd en zin hebt, zou je dan hierover een artikel willen schrijven. Het is er nog niet en ik kreeg zomaar een rode link in Nacht und Trompeten van Abrahamsen. Alvast bedankt,Ceescamel (overleg) 15 sep 2012 10:19 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_de_kerkelijke_en_wereldlijke_cantates_van_Johann_Sebastian_Bach THANKS voor het aanvullen actualiseren van de BACH cantate pagina! Fijne dagen Alcanne Houtzaager

Lied van de Wolgaslepers

Geachte Bozar,

Ik heb uw onderwerp gekoppeld aan hetzelfde onderwerp in de andere talen. Misschien staan daar nog interessante aspecten bij om bovengenoemd onderwerp aan te vullen.

FdeGrijs (overleg) 28 sep 2016 16:03 (CEST)

Nieuwe module voor zondagen in kerkelijk jaar

Beste Bozar, ik zie dat jij de lijst met Bachcantates elk jaar bijwerkt. Ik heb net een nieuwe Module:Pasen toegevoegd; misschien kan die je wat werk uit handen nemen bij het bijwerken van de data. (Maar niet bij alles, de module weet niet hoeveel zondagen er in de epifaniëntijd zijn, of wanneer de advent begint.) Als je vragen hebt, hoor ik ze graag. — gpvos♫ 2 sep 2019 22:17 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Agon (Stravinsky) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Agon, Apollo, Modaliteit, Orpheus.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2023 16:16 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Agon (Stravinsky) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Agon, Orpheus.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 jan 2023 13:17 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel La Resurrezione (oratorium) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Alt, Bas, Hobo, Markies, Violetta.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 feb 2023 22:11 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Le Rossignol (Stravinsky) bevat een link naar de doorverwijspagina Terts.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2023 14:58 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Renard (Stravinsky) bevat een link naar de doorverwijspagina Morges.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 mrt 2023 18:14 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Bozar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Symphonies d'instruments à vent bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Coda, Harmonium.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:22 (CEST)

Weihnachtsoratorium

Beste Bozar. Het lemma Weihnachtsoratorium, waaraan jij veel hebt bijgedragen, is genomineerd ter verwijdering uit de Etalage. De nominatie vind je hier. Er is voor nu tot 24 januari de gelegenheid om daarop te reageren. mvg. HT (overleg) 5 jan 2024 21:23 (CET)