Boud17
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.926 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 11 aug 2013 16:51 (CEST)
Hallo Boud17, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Crowdtesting. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 6 sep 2017 11:09 (CEST)
August Kessler bewerken
Beste Boud17, u heeft nu verschillende keren geprobeerd het artikel August Kessler aan te passen, maar steeds werd uw versie teruggedraaid. Omdat een degelijke uitleg ontbrak, wil ik u deze graag alsnog geven. Ik baseer me op deze versie van uw hand. In de eerste plaats is uw tekst niet neutraal en veel te essayistisch geschreven ("Met grote energie en doorzettingsvermogen wist hij in vijf maanden in de jungle de boel op poten te zetten en begon de olie te stromen", "was de grote man en stuwende kracht van de Koninklijke Olie", "die Kessler iedere keer met grote inzet en scherp inzicht overwon"). Dat is leuk voor een jubileumboek, maar past niet in een encyclopedie die droog en zakelijk behoort te zijn. Daarnaast staan er vreemde tekstgedeelten in die niet in de hoofdnaamruimte van de encyclopedie thuishoren, maar eerst moeten worden uitgezocht voordat u dergelijke informatie plaatst ("Na tien jaar was de Koninklijke onder zijn leiding uitgegroeid tot een bedrijf met xxxxx omzet, yyyy mensen en was de beurskoers gestegen van 40 ?? tot 600 ??"). De lezer komt nu een rommelige zin tegen waar hij niets aan heeft. Ik stel voor dat u de staande tekst respecteert en corrigeert, uw eigen tekst herschrijft (zodat hij neutraler wordt en het essayistische aspect is verdwenen), de bronnen vermeldt waarop u zich baseert (zoals "de officiële bronnen" waar u naar verwees) en overleg over de inhoud voert op de overlegpagina van het artikel. Ik hoop dat u iets met deze uitleg kunt. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 24 nov 2017 12:16 (CET)
- zie ook Overleg_gebruiker:Agora#August_Kessler en [1]. Een belangrijk punt blijft ook dat u niet bewerkt in de bestaande tekst en die aanvult en/ of corrigeert maar er een 'knip, plak' andere tekst overheen zet die, zoals hierboven gespecificeerd, ook niet voldoet. Graag bewerken vanuit de bestaande tekst en niet weer terugdraaien! Agora (overleg) 24 nov 2017 13:29 (CET)