Boekenwurmpje3000

Hallo Boekenwurmpje3000, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.236 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

De Kampioenen

Beste Boekenwurmpje3000, het heeft geen zin om een lijst van stripverhalen aan te maken in artikel F.C. De Kampioenen (televisieserie). De stripreeks heeft een eigen artikel, F.C. De Kampioenen (stripreeks), en de albumlijst zelfs ook. Het is overigens niet de bedoeling de strips al te veel aandacht te geven in het artikel dat zeer impliciet bedoeld is voor de tv-reeks alleen. Je doet (helaas) dubbel werk. Maar toch bedankt om te willen bijdragen! Hopelijk een volgende keer met meer succes. :-) M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 8 mei 2019 17:18 (CEST)

Auteursrechten

Beste Boekenwurmpje3000, de vandaag door jou aangemaakte artikelen over FC De Kampioenen lijken allemaal overgenomen teksten van elders zonder dat hier aantoonbare toestemming voor is. Ik zal ze daarom helaas moeten verwijderen; als het niet in eigen woorden geschreven is kan het auteursrechtelijk niet gebruikt worden.

Mvg, Encycloon (overleg) 12 mei 2019 15:52 (CEST)

De bucketlist van Xavier en Bibi Carmen heb ik nog kunnen behouden in gesnoeide vorm; misschien wil je die in eigen woorden maar wel op basis van betrouwbare, liefst onafhankelijke bronnen uitbreiden? Mvg, Encycloon (overleg) 12 mei 2019 16:17 (CEST)

Dag Boekenwurmpje3000, zou je kunnen aangeven of jij inderdaad de auteursrechthebbende bent van c:File:D0DA9677-D6E8-47B0-AD6E-9DB541AFAD7.jpg? Mvg, Encycloon (overleg) 24 jun 2020 13:55 (CEST)

@Encycloon, ik gok zomaar van niet, ik trof van deze "auteur" een andere afbeelding dat uit een bewerkte versie van een filmstill bestond. Boekenwurmpje3000, lees Wikipedia:Beleid voor gebruik van media even door.: Voor alle afbeeldingen op Wikipedia geldt dat de maker toestemming moet hebben gegeven voor verspreiding, wijziging en commercieel gebruik van de afbeelding. Met andere woorden, je moet de foto zélf gemaakt hebben. Als een ander die maakt, zal die ander toestemming moeten geven voor vrijgave. Arch (Overleg) 24 jun 2020 15:42 (CEST)

Inderdaad, alle drie de foto's waren van internet geplukt. Lees even WP:Auteursrechten na? Arch (Overleg) 24 jun 2020 15:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Mo bakker

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Mo bakker (genomineerd door Dqfn13)
• Kes bakker (genomineerd door Dqfn13)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200624#Mo bakker en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jun 2020 00:56 (CEST)

Hoi Boekenwurmpje3000,

Prima dat je bronnen hebt geplaatst in de twee artikelen, maar zou je het sjabloon willen laten staan? De beide pagina's bevatten nog altijd nauwelijks tekst en voldoen daarmee niet aan de eisen voor een artikel. Daarnaast is het niet bepaald netjes dat jij als aanmaker het sjabloon verwijderd. Dqfn13 (overleg) 25 jun 2020 09:46 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Junes Callaert

Hallo Boekenwurmpje3000, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Junes Callaert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ondanks dat deze pagina er al een behoorlijke tijd staat, is dit uiterst summier. (Bronnen,datums etcetera) dit is alleen een opsomming van iets. Hier is echt werk nodig of eventuele verwijdering na tbp sessie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, AT (overleg) 4 mei 2023 11:31 (CEST)